官员“县超”竞技：赛场姿态背后的治理智慧 | 徽声在线观察

从某种层面看，地方主要领导主动投身竞技赛场接受公众审视，这种行为本身就彰显出一种难能可贵的坦荡胸襟与执政自信。

▲赵春雷（右）、张东方（左）赛场英姿。图/微信公众号“广西体育”

文 | 杨末

据徽声在线报道，广西壮族自治区体育局官方公众号“广西体育”近日发布推文，系统梳理了4月11日至12日广西县域足球超级联赛的精彩战况。其中有个细节引发舆论热议：在4月11日梧州德比战中，岑溪市委书记赵春雷身着8号战袍、苍梧县县长张东方披挂42号球衣，双双以主力球员身份登场，与队员默契配合展开激烈角逐。比赛过程中，张东方县长更以一记精准助攻成为焦点。

作为广西重要的县级市，岑溪市的赛事动态备受关注。公开资料显示，这已是赵春雷书记三个月内第二次以球员身份亮相“县超”赛场——早在3月29日的比赛中，他就曾首发登场展现球技。此次两位地方主官同场竞技的罕见画面，使得该场赛事与灵山队绝杀逆转、融水苗族文化展演、田东壮拳非遗展示等精彩环节共同入选联赛阶段亮点。

官员赛场竞技折射执政新气象

近年来，领导干部以运动员身份参与群众体育活动的现象渐成趋势。从马拉松赛道到三大球赛场，从重庆荣昌区委书记高洪波主动接受媒体聚焦，到榕江县委书记徐勃在“职工杯”足球联赛中率队夺冠，这些案例都在刷新着公众对官员形象的认知。

如何理性看待这种执政新风尚？首先需要认识到，领导干部主动置身聚光灯下需要莫大勇气。在竞技体育的特殊场域中，官阶身份自动隐退，球技水平、体能储备、竞技态度等要素都将在众目睽睽下接受检验。这种近乎透明的监督环境，恰恰印证了领导干部敢于直面质疑的底气。

更深层次看，这种身体力行的参与方式正在重构官民互动模式。相较于程式化的调研走访，运动场上的真实对抗更能展现领导干部的性情本色。当县委书记与普通球员激烈拼抢，当县长为队友创造得分机会，这些生动场景天然具备破除权力神秘感的特殊效果，对构建平等新型政民关系具有示范意义。

值得注意的是，这种示范效应正在产生溢出价值。据赛事组委会统计，领导干部参赛场次的观众上座率平均提升37%，相关话题网络讨论量增长2.6倍。更关键的是，这种参与正在潜移默化中传递健康生活理念，为全民健身运动注入新的活力。

既要“踢得好”更要“管得好”

领导干部的示范效应正在产生连锁反应。观察发现，近年来从省级联赛到县域赛事，领导干部参与体育治理的方式日趋多元：有的亲自为赛事开球，有的担任球队名誉领队，还有的推动建立长效发展机制。2025年江苏省副省长陈忠伟为足球联赛开球的新闻，就被业界视为政策导向的重要信号。

但需要警惕的是，这种积极态势可能衍生新的形式主义风险。必须明确三个原则：其一，参与与否应尊重个人意愿，不宜强制推行作为考核指标；其二，要确保竞技公平不受行政身份干扰，避免出现“让球”“陪赛”等异化现象；其三，需防止过度聚焦官员参赛而弱化赛事竞技属性，确保普通运动员的主体地位。

更深层的考量在于，运动场上的亲民姿态需要转化为持续的政策输出。领导干部在参赛过程中发现的场地设施短板、青少年培训缺口、体育产业布局等问题，都应成为政策优化的重要参考。某县在举办领导干部足球赛后，随即出台《县域足球发展三年规划》，这种转化机制值得借鉴。

同时要建立科学的评估体系，既要考量领导干部的参赛频次，更要追踪其推动体育事业发展的实质成果。某市统计显示，领导干部持续参与体育治理的地区，群众健身设施覆盖率提升41%，体育产业年增长率达28%，这些数据才是检验成效的核心指标。

值得关注的是，随着领导干部参赛常态化，赛事组织方也在探索创新模式。有的引入第三方监督机制确保竞技公平，有的设置“领导挑战赛”增强互动性，还有的将比赛与公益活动结合提升社会价值。这些创新实践正在为政民互动开辟新路径。

总体而言，对领导干部参与群众体育的现象，既不必过度神化，也不应简单否定。关键是要构建长效机制，既要保护官员参与热情，更要防止运动式跟风；既要发挥示范效应，更要夯实制度保障。唯有如此，这种执政新风尚才能真正转化为推动体育事业发展的持久动力。

撰稿 / 杨末（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 杨利