国米板凳深度惊人，齐沃亮点让法布雷加斯黯然失色

在国际米兰以3-2的比分逆转科莫，成功晋级意大利杯决赛之后，赛场上出现了一个引人深思的场景。

整个赛季以来，意大利媒体，尤其是《共和报》、《罗马体育报》等一直对国际米兰持批评态度，却对法布雷加斯赞不绝口，显然，他们的目的是通过捧高小法来贬低同为意甲新锐教练的齐沃。

然而，在短短9天内，法布雷加斯两次率领球队以2-0领先齐沃的国米，却都最终败下阵来。这一结果让那些媒体大失所望，他们开始转而批评小法。

赛后，法布雷加斯坦言：“我们确实还缺少一些关键要素，但我现在还无法确切指出是哪些方面。”

他还提到，两年前的科莫几乎连训练场地都没有，球队不能忘记自己的起点。然而，这些话语并未能平息那些半夜起来为科莫加油助威、却不愿看到国米冲击双冠王的“30年科莫死忠”的激动情绪。连续两次以如此戏剧性的方式输给国米，无疑给小法带来了不小的心理压力。

出现这种状况，一个重要原因是：与法布雷加斯并称为本赛季意甲“两大新锐教练”的齐沃，同样展现出了非凡的执教能力。

赛后，微博上有评论称：“苏契奇救了齐沃一命。”这话听起来颇为有趣。

其实，苏契奇并非哈兰德、凯恩、姆巴佩那样的超级巨星，甚至都不是国米的主力球员。用这样的战术棋子完成大逆转，即便不夸赞教练的运筹帷幄，也至少应该算是球员和教练相互成就的典范。说球员救了教练，这合理吗？

更何况，苏契奇这种替补改变比赛的情况，在齐沃执教的国米并非偶然，而是已经发生了28次！这28人次的“板凳力量”总共贡献了16球16助攻。可以说，换人改写战局，已经成为齐沃的“拿手好戏”。

齐沃执教国米以来，只带队打了52场比赛。让我们来详细梳理一下这些比赛吧。

在世俱杯上，皮奥和苏契奇替补出场送出助攻，瓦伦丁·卡博尼替补出场打入一球。

在欧冠赛事中，对阵圣吉罗斯时，博尼替补出场送出助攻；对阵多特蒙德时，迪乌夫打入关键一球；对阵博德闪耀时，博尼再次送出助攻。

在意杯赛场上，博尼替补出场有进球入账，姆希塔良送出助攻，再加上此战苏契奇的1射2传，表现同样抢眼。

在意甲赛场上，国米在对阵都灵、尤文图斯（两回合）、卡利亚里、比萨（两回合）、科莫、亚特兰大、帕尔马、莱切、热那亚等对手时，都出现了替补球员出场后建功立业的精彩瞬间。其中既有迪马尔科、小图拉姆、恰尔汗奥卢这样的主力球员，也有博尼、皮奥、奥古斯托、迪乌夫、苏契奇等替补球员改变战局的好戏。

值得一提的是，替补球员单场收获3个数据的好戏上演了两次。一次是1月23日国米对阵比萨时，迪马尔科替补出场贡献1球2助攻；另一次就是此战的苏契奇。

出现这样的情况，与国米转会组的精心运作密不可分。

在之前的几个赛季里，国米财力有限，只能将主要预算用在“骨干编队”上，替补球员的能力往往有限。比如上赛季，阿瑙托维奇、科雷亚等卖不掉的球员只能勉强在替补席上凑数。

在那种形势下，指望替补球员发挥大作用，难度确实很大。

然而，在齐沃时代，国米不惜花费重金引进轮换球员，如苏契奇、迪乌夫、博尼等人都是花费不菲的真金白银买来的。这样一来，国米轮换球员的水平得到了显著提升，教练的执教本钱也更加厚实。

但平心而论，去年夏季国米一方面启用齐沃这样的“豪门新丁”，另一方面又将主要引援资金用在轮换球员上，这其实是有一定风险的。

因为，买这么多价格不菲但又不具备打绝对主力能力的球员到队，实际上是在给教练增加难度。

首先是增加了管理难题。

如果教练不能帮助新援融入球队，那么投资就可能打水漂。

如果教练在帮助新援的问题上投入过多精力，损害了功勋元老的利益，那么更衣室就可能出现问题。

再者是考验教练的临场指挥能力。

如何将这么多“虽不够格打主力但能发挥自己作用”的轮换球员转化为实实在在的战斗力？唯一的方法就是教练根据比赛形势在合适的时间派上合适的人。

比如此战国米用于改变比赛的后手力量就是迪乌夫、苏契奇这样的球员。一个赛季50多场比赛看下来，就连80岁的老太太也知道这些球员绝不是什么“能一骑当千救主帅小命”的超巨。只有用在合适的地方才能起到效果。

事实证明齐沃很好地解决了这两道难题。

他治下的国米新援顺利融入球队元老们也没有制造麻烦。单就这一点来说就是何等不易？有心人可以去数数意甲这几年很多豪门球队启用的新教练有多少人因为做不到这一点而成为背锅侠！

在此基础上齐沃还能用这些轮换球员无数次地改变比赛——他治下的国米替补球员贡献了16球16助攻其中一大半的战功都是由这些“半成品”球员所收获这更是了不起的成就。

综上所述齐沃沟通管理能力强擅长临场应变的两大特点在9天内国米两次逆转科莫的过程中得到了充分体现也成为他本赛季统率国米走向成功的两大关键技能点。

事到如今可以下结论了：不否认法布雷加斯是一位优秀的教练徽声在线和某些总觉得“别家的更香”的国米球迷对小法称赞有加是有道理的。但若因此忽略齐沃的进步和亮点那就是不客观了。