足协裁判评议报告：国安三项申诉全遭驳回，深滇之战现重大漏判点球

北京时间4月15日，徽声在线从中国足协官方渠道获悉，2026赛季第三期裁判评议报告正式出炉。在这份备受关注的报告中，北京国安针对第5轮中超联赛提出的3项申诉均未得到评议组支持，同时评议组确认深圳新鹏城与云南玉昆之战存在重大漏判点球情况。

据评议报告披露，北京国安重点申诉的三个争议判罚均发生在主场对阵成都蓉城的比赛中。具体包括：韦世豪对恩科洛洛的铲球动作、罗慕洛踩踏柏杨事件，以及廖力生进球是否存在手球嫌疑。经过专业评议组反复核查比赛录像，最终维持了当值主裁判的原始判罚决定。

针对韦世豪的争议动作，评议组通过多角度慢镜头回放认定：虽然其右脚铲球动作幅度较大且速度较快，但发力脚左脚并未与对方球员发生接触。根据国际足联最新判罚准则，该动作属于鲁莽犯规范畴，当值主裁判出示黄牌的判罚完全符合规则要求。

比赛第27分钟发生的罗慕洛踩踏事件引发更大争议。慢镜头显示，在柏杨完成解围后，罗慕洛的右脚直接踩中对方脚踝关节处。评议组专家指出：虽然罗慕洛身体重心主要落在支撑脚，但踩踏部位恰好位于踝关节要害，按照规则应出示黄牌警告。不过评议组同时确认，该动作尚未达到直接出示红牌的严重程度。

最受关注的廖力生进球争议，评议组经过长达2小时的视频分析后做出结论：由于官方转播信号和VAR系统记录的画面中，无法清晰判断皮球是否触碰手臂，因此维持主裁判进球有效的决定。针对网络上流传的多角度视频证据，评议组特别说明：非官方渠道获取的影像资料存在角度偏差和画质缺陷，不具备作为判罚依据的法定效力。

值得注意的是，评议报告特别提及2024赛季上海海港与梅州客家比赛中的类似案例。当时足协破例采用第三方视频证据，最终认定进球无效的判罚曾引发行业热议。此次评议组重申：未来将严格遵循官方影像资料作为唯一评议依据的原则，确保判罚标准的一致性。

本期评议最大的发现来自深圳新鹏城与云南玉昆的补时阶段。当比赛进行到第92分钟时，深圳队前锋的射门击中云南队后卫卡约扬起的手臂。评议组通过三维动作分析技术确认：卡约的手臂处于非自然扩张状态，且明显扩大了防守面积，符合手球犯规的判定标准。

根据评议结果，当值主裁判存在两大失误：一是未判罚明显的手球犯规，二是VAR系统未能及时介入纠正。评议组特别指出：在涉及可能改变比赛结果的重大判罚时，视频助理裁判有义务主动提醒主裁判进行现场复核。此次漏判直接导致深圳队丧失绝平机会，对联赛公平性造成严重影响。

据悉，涉事主裁判熊星将面临内部停哨处罚。根据本赛季新实施的裁判管理条例，出现重大错漏判的裁判员至少需要缺席3轮中超联赛。值得关注的是，前两期评议中被处理的裁判员至今仍未获得执法资格，显示出足协整顿裁判队伍的坚定决心。