韦世豪飞铲恩科洛洛是否追罚？中足联明确裁决引发热议

近日，中国足协评议委员会经过慎重审议，正式公布了针对北京国安足球俱乐部提出的几项上诉的最终裁决结果。其中，最为引人关注的是关于韦世豪在比赛中报复性飞铲恩科洛洛的事件，以及成都蓉城10号球员左脚鞋钉不慎踩到北京国安26号球员脚踝上方的争议动作，还有廖力生是否存在手球导致成都蓉城绝平球的问题。对于国安提出的这三项上诉，足协均给出了详尽且明确的回应。

针对韦世豪铲倒恩科洛洛的争议判罚，足协评议委员会经过仔细分析比赛录像后认为，韦世豪的行为虽然构成鲁莽犯规，但并未达到严重犯规的程度，因此裁判员当场判罚成都蓉城7号犯规并出示黄牌的决定是恰当的。同时，VAR（视频助理裁判）未介入此判罚也是符合规定的。同样地，对于成都蓉城10号球员罗慕洛对国安球员的犯规，评议委员会也认定其属于鲁莽犯规范畴，并未构成严重犯规。

至于球迷们普遍关心的廖力生是否手球的问题，中足联也给出了权威解答。中足联表示，在通过VAR系统可查看的视频镜头中，并未发现清晰证据证明球确实接触到了廖力生的手臂，因此VAR未介入此判罚也是正确的。对于国安球迷在网络上晒出的廖力生手碰球的视频，评议委员会指出，这些视频并未得到权威机构的认证，因此评议组在作出认定时，主要依据了官方转播视频和VAR查看视频。

简而言之，成都蓉城在这场争议中得到了足协的明确支持，韦世豪和罗慕洛均未被追加处罚，同时廖力生的手球行为也未被认定。这一结果得到了众多成都球迷的点赞和支持，他们认为足协的评议是公正且客观的。成都蓉城上一轮能在客场实现逆转，以2比1的比分击败国安，主要得益于球队自身的努力和拼搏精神。

与此同时，国安队在防守端确实暴露出了不少问题，这给了成都蓉城连续抓住机会破门得分的机会。综合来看，成都蓉城战胜国安完全是凭借实力，而非依赖争议性的判罚。展望未来，成都蓉城在中超联赛中夺冠的前景确实值得期待。值得一提的是，足协在4月15日正式官宣了这一重要决定，三次为成都蓉城公开撑腰，力挺俱乐部并拒绝追罚韦世豪和罗慕洛，让国安队的三次上诉均未能如愿以偿。