皇马拼至极限仍负拜仁，老佛爷引援政策再遭质疑

当居莱尔敏锐地捕捉到诺伊尔在脚下处理球和手型选择上的失误时，不少拜仁球迷或许已经预感到了最糟糕的结局。毕竟，诺伊尔作为球队的最后一道防线，其状态的好坏直接关系到比赛的走向。

首回合在客场以2-1的比分占得先机，回到主场后拜仁却未能稳扎稳打，反而不断在诺伊尔身上出现低级失误，这无疑给皇马提供了反击的良机，也让拜仁陷入了被动局面。

然而，客场作战的皇马也并非没有烦恼。周末联赛未能让中前场主力得到充分休息，导致在西甲内战中后卫线身前的空间频繁暴露。这是阿韦洛亚在这场比赛中必须解决的问题，但在人员使用的限制下，他能否找到有效的解决方案呢？

最终，阿韦洛亚选择了保守策略，没有进行大规模的变阵，依旧在442的框架内进行战术布置。在中场区域，他派上了巴尔韦德和贝林厄姆的搭档，试图通过两人的活力和创造力来掌控比赛节奏。

当皇马有球时，他们会迅速切换为433阵型，居莱尔从边路内收至中场，为维尼修斯腾出他更为熟悉的边路空间。这种战术调整在一定程度上提升了皇马的进攻效率。

这种思路确实收到了一定效果，居莱尔开场不久便取得进球，进一步增强了皇马的信心。然而，后腰区域的隐患并未得到真正解决，拜仁在向前冲击时，问题依然会暴露出来。

比赛进行到第6分钟，皇马后场出球出现失误，拜仁抓住机会展开反击。莱默尔、格纳布里和奥利塞各自牵制了皇马的双中卫和巴尔韦德，形成了中路的三打三局面。

当巴尔韦德意识到自己应该回到中场区域时，他将二次前插的格纳布里交给了米利唐。这实际上是将防守职责寄托在了米利唐的移动能力上，但考虑到米利唐伤愈复出不久，这样的安排显然有些冒险。

结果在这个球的处理上，米利唐虽然完成了解围，但巴尔韦德却顶到了边路，导致阿诺德在面对路易斯-迪亚斯时出现问题，后者趁机制造了角球机会。

正是利用这次角球机会，拜仁第一次扳平了比分。

从这个角度来看，此役直接派出米利唐和吕迪格的中卫组合，虽然在一定程度上解决了身侧空间的覆盖问题，但两人的状态已不如前几年那般稳定。尤其是米利唐，虽然特点仍在，但状态确实需要打一个问号。比赛第14分钟，拜仁在进球后的第一次威胁进攻就源自路易斯-迪亚斯对米利唐的抢断。

当然，除了这次进攻之外，拜仁在上半场前半段的进攻并没有太多亮点。

面对特意派出的门迪和会来帮忙的居莱尔，首回合表现出色的奥利塞此役陷入沉寂，进攻中只能更多地选择将球重新传出去，失去了首回合的风采。

这样一来，拜仁的进攻就失去了右侧的支撑。加上面对相对低位的皇马和擅长移动的后卫线，中路的凯恩等人确实没有什么好办法。

反观皇马这边，双前锋对拜仁中卫的消耗开始显现。维尼修斯多次尝试突破乌帕梅卡诺，而姆巴佩则几乎不来到他的身侧抢球，而是专注于穿插拜仁两个中卫之间的空当，两次打出了不错的进攻威胁。

两支球队都能打到对方的问题所在，但彼此的进攻效率都不算很高。拜仁受限于密集防守，难得的一次转换机会也未能把握住。而皇马虽然不缺反击空间，但最后的处理总是有些不足。就像这次反击，维尼修斯选择顺足传中，却被诺伊尔相对轻松地完成了破坏。

不过，在这次反击战后的进攻里，布拉欣-迪亚斯展现了自己的全面性。在身侧无人的情况下，他在中路制造了定位球机会，让居莱尔完成了梅开二度。

比分落后，总比分再次被扳平，拜仁将阵线前提，打出了一波连续攻势。但在这次攻势的前期，拜仁的进攻整体还是较为低效。不断的左右调动之下，不管是奥利塞的传中还是外围的远射，都没能真正考验到皇马的球门。

反倒是第37分钟，莱默尔冲掉了换防到这一侧的居莱尔，制造了威胁。紧接着皇马弹出失败，斯坦尼希奇从右侧再冲一次，这次完成了对球门的进攻。

凭借这一波进攻，拜仁打出了真正的优势，冲出了皇马在外围的脆弱之处。最后在第38分钟，得球的乌帕梅卡诺上前，直接从巴尔韦德和贝林厄姆的空隙里找到了凯恩，让拜仁再次完成了总比分的超出。

这一球，发现了自己身前两人的米利唐还提前指挥了一下，告诫了一下身边的阿诺德。但这一球很难责怪阿诺德，因为这一侧还有随时可能前插的莱默尔需要警惕。

所以问题还是出在中场区域，尤其是贝林厄姆。作为一个更擅长向前冲击的前场球员，贝林厄姆在无球时并没有回头观察周边局势的意识和习惯。这就很容易导致中卫背负过大的压力，哪怕是米利唐也不能这样把责任都交给他。

然而，贝林厄姆应该打在中场吗？这就是皇马的根本问题所在——红花太多，绿叶太少。以至于需要让部分红花去打绿叶的位置。对手弱就算了，有时不会出现问题，有时出现了问题也能再打回来。但到了这种时候，面对这种对手，你可能就打不回来了。

就像丢球之后，贝林厄姆曾用带球和对抗直接帮助皇马策动出一次进攻，这才是他的风格和特点。但一个中场，尤其是防守时的后腰这样打，终归会让球队头重脚轻。更何况这次策动出来的进攻并没有形成射门。

甚至，如果不是米利唐的上前和犯规，皇马当时就有可能脱节，从而被拜仁打出反击威胁。因为在米利唐犯规时你能看到，皇马跑到前面的球员并没有重新紧起来，从而快速落位。

这是皇马在结构上解决不了的战术难题，而这一难题又和主席主导的引援政策息息相关。那么皇马就只能如此，也就是靠后卫擦屁股，再靠球星打对手。

如果后卫是赫伊森，那就可能要完蛋；如果后卫是米利唐，那就还有的一打。于是这次定位球打出来，米利唐拿下一点，皇马重新夺回球权，便用长传直接找到了前场的维尼修斯。面对乌帕梅卡诺和诺伊尔，维尼修斯的射门击中横梁。

1分钟之后，米利唐先解围，皇马在中场完成抢断，再让维尼修斯冲击一次。这个时候，姆巴佩还能起速，乌帕梅卡诺就彻底跟不上了。

所以从这个角度来说，你指望皇马本赛季稳扎稳打那是做不到的。如今的表现和成绩，在两任教练手下的战术思路到最后都只能演变成靠球星来和对手打互捅。

而这一点恰恰捅到了拜仁的命门。他们的双中卫看似很强但并不牢靠，而且特点重复无法进行互补。这是一个清晰的弱点，也是他们首回合进攻表现很好却最终只领先一球的原因之一。

皇马总能打回去，就总能牵制住拜仁的中前场，从而能快速消耗凯恩的体能。这是拜仁需要面对的隐患。于是在半场阶段，孔帕尼就做出了调整。他用阿方索-戴维斯换下斯塔尼希奇，让莱默尔改到右路，为的就是在两个边路尽力弥补身体素质的劣势，从侧面尽力保护住中卫。

头疼医头，脚疼医脚，这是年轻教练的惯常做法。你不能说不对，但效果多大需要打一个问号。反正皇马下半场开局从侧面和正面都曾完成了威胁攻门。

包括在第59分钟，皇马可以相对轻松地打出反制，这都说明了皇马的优势还是稍大一点，表现也稍好一点。

于是在60分钟区间，孔帕尼继续调整，用穆西亚拉换下了格纳布里，照旧希望能够掌控住球权和中场区域。但这一手的效果也不大，皇马甚至还能通过拜仁的失误来打出攻门机会。

值得注意的是，阿韦洛亚换上卡马文加的这一手调整很不错。因为卡马文加登场之后，巴尔韦德便来到了右路，从而在无球的时候形成了五后卫的站位。

这样一来，米利唐等人移动起来不费劲，中场区域的弱势就可以被容纳下来。而体现在拜仁的进攻端就是边路和肋部集体熄火，只能依靠奥利塞的远射来打出威胁。

这段时间，反倒是皇马可以用双前锋直接打出进攻，牵制住对手之后，就可以等待后插上的球员来打出射门。

唯一让人不解的地方就是这一手为何不用在首发阶段，从而尽力规避丢球的问题。然后到了下半场后半段再上更多的进攻球员来试着收割比赛？这可能跟具体的人员表现有关，比如阿韦洛亚终归无法完全信任卡马文加有关。如果从这个方向来理解，倒是也能说得过去。只不过在客场比赛加上周末没有轮休，皇马难免会更早出现体能问题，最后想打也不见得能打得上去了。

哪怕你能看到乌帕梅卡诺已经被消耗出了失误，但也只能望洋兴叹了。

于是在第85分钟，巴尔韦德回不去了，向来体能很好的路易斯-迪亚斯直面阿诺德，便从侧面帮助拜仁打出了下半场难得的好机会。

这个时候，卡马文加的红牌就成为了最后一块倒下的多米诺骨牌。因为他一倒，中后场的结构被彻底破坏。就在大家并不知道该继续打五后卫还是重新打回四后卫的时候，路易斯-迪亚斯抓住居莱尔和贝林厄姆弹不出去的空隙，打进了关键一球。

最后时刻，奥利塞在反击中打进反超一球，让拜仁在两回合都完成了取胜，从而晋级四强。皇马就只能接受这个苦涩的结果了。

严格来说，皇马的两回合能打出这个表现在结构性问题无从解决的情况下其实已经很不错了。尤其是阿韦洛亚在这场比赛还是用出了五后卫就说明他确实可以被高看一眼。加上对阵曼城的两回合至少在后场建设方面要比阿隆索明显出色。

然而可能还是因为略微年轻布局时没有考虑到客场和体能问题或许也是觉得自己能够先打出比分这一点还是天真了一点。总得来说表现还是可以的。

而在拜仁这边两回合能够打进6球足以说明这支球队的进攻能力。不过和首回合相比次回合的他们打进更多进球却在主场面对了更多困难。这个时候你就能看到真正能解决困难的球员还是凯恩和路易斯-迪亚斯。

前者是拜仁真正的进攻核心围绕他就能触及真正的上限而后者是保持平衡和拼脚下优势的关键球员硬仗里少不了他。

所以面对巴黎圣日耳曼这两人的重要性更是不可或缺打对手、保自己任务都会变得更为严峻和艰难。就看他们能不能做到了。