约罗再次犯错，曼联再次付出代价...和换帅？

要么往自己的门里顶，要么往自家禁区里顶，约罗这种自以为自己很厉害的问题已经相当致命了，但这还只是曼联众多防守问题的一个而已。

对阵阿斯顿维拉，约罗独造两球。

先是在比赛第4分钟这次定位球防守当中，面对大禁区右侧的来球，约罗在后退中起跳争顶：

其实他的本心是不错的，那就是方向上不往底线外顶，所以不给对手角球，也不往大禁区中间顶，也避免被对手直接从外围起脚远射：

这个解围思路本身是绝对正确的，但问题出在约罗的身体力量上，后退中向前争顶，你需要强大的核心，也就是腰腹力量，以及准确的触球位置，这样才能把解围球顶得又远又偏，从而不让对手在第一时间就组织起二次进攻。

毕竟，对手可以在定位球进攻里同时布置争一点和抢二点的进攻配置，但防守方必须要首先全部防守一点，所以解围质量非常重要。

可惜的是，约罗并没有这样的身体素质，所以方向上对了，但力量明显不够，这使得落点直接落在了全部后撤的防线身前：

维拉紧跟着就传到二线位置进行二次进攻，于是在维拉二线球员起脚的时候，约罗还没有退回到防线内，他的位置直接成为了越位线所在地，所以在拉门斯扑救脱手的情况下，尼古拉-杰克逊刚好在不越位的情况下获得了补射机会：

同样的问题，也发生在下半场的开局阶段。

第53分钟，曼联面对大禁区左侧的任意球，这个角度的来球对于右脚顺足的球员来说，更是起跳解围的难点，因为你想把皮球解围到禁区外，需要更多使用左腿的力量来起跳。

于是在这次防守当中，约罗先是参与了一次对抗，然后用左脚起跳的时候，果然力量不够，右脚也没有蹬起来：

所以他可能本想着解围到门框以外的高度，立刻就不够了，变成了阴差阳错的攻门，从而直接引发了禁区内的混乱，曼联就这样又丢一球。

所以在技术层面，曼联的这两次丢球的问题都是一点的解围质量，而这一问题的根源都是约罗的力量不足，这一点是非常清晰的。

但在关键的战术层面，这个问题其实可以归结为约罗不够成熟，也明显缺乏经验，第二球里的他可能没有太多选择，但第一球的他本来有更简单的选择，那就是如果我本身就有力量不足的显著缺陷，那我是不是应该选择更有可能做好的次优解，而不是很可能做不好的最优解呢？

放在这次任意球防守里，就是约罗或许就应该顶出底线，从而至少先度过这次任意球的防守危机，到了角球的问题就角球再说。

这还真不是事后诸葛亮，因为约罗这种本心想做到满分，但实际能力并不能做到的问题，在非角球防守时也曾出现过。

之前对阵伯恩茅斯的时候，约罗也是在最优解，也就是第一时间回传门将的时候出现犹豫，结果再想要次优解，也就是解围出边线的时候出现脚下一滑的情况，从而被对手抢断，进而导致球队丢球：

这种级别的低级失误，包括今天的头球攻门，会沉重打击年轻球员的自信心，尤其是失误直接导致球队非平即负的时候，情况就会更加严重。

年轻球员不该如此发展，但一支急需成绩，或者说成绩并没有足够保障的球队，也不该如此使用年轻球员，毕竟在一个竞争极为激烈的联赛里，哪支球队能经得起年轻球员在单场比赛里，连续两次犯下导致球队丢球的致命错误呢？

事实上，如果不是一周双赛，包括在这种情况下需要使用格雷茨卡，阿斯顿维拉是不至于被曼联打进四球的。

这支球队本赛季的最大问题，确实是保-托雷斯和林德勒夫的双技术型中卫组合容易被压垮，所以本赛季的维拉尤其需要中场方向的向后保护，但在奥纳纳重伤，新援需要时间入替的情况下，这种向后保护的质量存在飘忽不定的问题。

所以在这场比赛，先是林德勒夫猛缩，卡马拉从侧面被迫补防库尼亚，结果送出点球：

然后面对快攻，格雷茨卡扑球失败之后就无力二次防守，导致马特森被二打一，保-托雷斯和卡马拉没有封住线路，曼联在倒三角方向打进第二球：

到了下半场的搏命阶段，多尔古在左路冲击送出传中，齐尔克泽更是在禁区内的两线之间取得进球：

最后的绝平球虽然是在角球战中打进的，但角球的来源恰恰是保-托雷斯被曼联在面前争顶，于是后点极限解围送出角球：

从这个角度来说，本场比赛的结果倒是非常公平，因为曼联和阿斯顿维拉本质上都是阵容厚度不足以承受双线作战的球队，而在这种情况下，阿斯顿维拉有埃梅里的战术功底在勉强托举，曼联在这场比赛则有主场和上一场逆转的某种士气加持。

所以，4-4的最终比分当然会让埃梅里非常不满，但对于曼联来说，也没什么可以因此开心的，毕竟一分并不解渴，即将到来的国际比赛日，曼联都将在降级区内度过。

于是，就像两年前的管理层像解雇滕哈赫，却看到滕哈赫带队拿下足总杯冠军一样，球队跌入降级区，最近两场却绝杀绝平，换帅与否的难题又回到了管理层的头上。

只不过，无论换帅与否，曼联的教练终归都要面对类似于约罗这种不堪大任的球员，却因为各种原因而需要大量出场的棘手问题，而这些问题正是管理层亲手制造的。