兰帕德：拽头发该判点球，三个争议全没给我们

考文垂主帅兰帕德赛后公开质疑判罚，认为球队在客场对埃弗顿的比赛中至少该获得一个点球。这场比赛考文垂1比3被逆转，而三次关键判罚全部对他们不利。

争议的核心出现在上半场。詹姆斯·塔科夫斯基在争顶时拉扯了卡莱布·伊伦基的头发，主裁判斯图尔特·阿特维尔没有判罚点球。兰帕德对此明确表达了不满：“他们说拉得不够用力，我觉得这是个很难界定的区域。什么才算拽头发？你已经认定这是拽头发了，却又说不够。”

本赛季关于拽头发的规则有所放宽，这一动作不再自动构成犯规或红牌，是否过度用力也会被纳入考量。兰帕德表示自己理解规则本身：“我觉得规则没问题，这不是红牌。足球比赛里有很多事情没那么戏剧化。但如果规则仍然是这算犯规，那我觉得这就是犯规。”

除了这次拽头发，兰帕德还提到另外两次判罚。其一是考文垂取得领先前，泰沃·阿沃尼伊被维塔利·米科连科犯规，他认为那该是点球，不过回放显示接触发生在禁区外。其二是蒂耶尔诺·巴里的第二个进球，兰帕德认为巴里在进球前手球：“巴里那个是手球，我听说他们说没碰到他的手，但我看到一个角度，他最后一下是用手蹭进去的。VAR就是干这个的。”

兰帕德说：“我不能坐在这里说我都懂，三个都该给我们。但如果有一两个没判给我们，那显然会改变比赛。”这场失利之后，考文垂在英超积分榜上排在第16位。

埃弗顿主帅大卫·莫耶斯则否认巴里手球，同时也认为拽头发的规则需要处理。他的球队赢球后升至第5位。莫耶斯说：“我们也有很多判罚不利于我们。那球肯定没碰到他的手。拽头发的规则改了，如果算的话也就是张黄牌，但我仍然觉得这规则留在比赛里很荒谬。我不理解他们为什么不彻底改掉，我根本不觉得这是条好规则。”

三次重大VAR判罚，全部对考文垂不利。关于塔科夫斯基拽头发那一下，有充分理由认为考文垂本该获得点球——规则放宽针对的是红牌，而判点球只需要构成犯规，不必是暴力行为；如果是无意接触，则不该判点球。从画面看，塔科夫斯基的手臂有拉拽头发的动作，这本该触发VAR介入。

下半场初段，米科连科与阿沃尼伊的接触也存在点球可能，但与禁区线齐平的机位显示接触发生在禁区外，VAR无法介入判罚任意球。争议最大的还是巴里的第二个进球，皮球在入网前似乎碰到了他的手臂。这一次VAR认定没有足够的确凿证据证明球碰到手，但画面显示巴里手触球后球的方向发生了变化，也正是因此球才进了门。三次判罚，考文垂有两处可以感到委屈。