韦世豪飞铲恩科洛洛是否追罚？中足联裁决引发热议，成都蓉城获力挺

近日，中国足协评议委员会经过慎重审议，正式公布了针对北京国安俱乐部提出的三项上诉的最终裁决结果，其中涵盖了韦世豪对恩科洛洛的报复性飞铲事件、成都蓉城10号球员左脚鞋钉不慎踩踏北京国安26号球员脚踝上方区域，以及廖力生手球争议。针对国安提出的每一项上诉，足协均给予了详尽且明确的回应。特别是关于韦世豪铲倒恩科洛洛是否应被出示红牌并罚下的问题，足协已给出了权威性的结论。

足协评议认为，韦世豪的犯规行为属于鲁莽性质，并未达到严重犯规的标准，因此，当值裁判员判罚成都蓉城7号球员犯规并出示黄牌的决定是恰当的。同时，VAR（视频助理裁判）未介入此判罚也是正确的。同样地，对于成都蓉城10号球员罗慕洛对国安球员的犯规，评议委员会也认定其为鲁莽犯规，而非严重犯规。至于球迷们高度关注的廖力生是否手球，并因此导致成都蓉城获得绝平球的问题，中足联也给出了明确的答复。

中足联指出，在通过VAR可查看的视频镜头中，并未发现清晰证据证明球确实接触了廖力生的手臂，因此，VAR未介入此判罚是正确的。尽管国安球迷晒出了廖力生手碰球的视频片段，但这些视频并未得到权威机构的认证，因此评议组在作出认定时，主要依据了官方转播视频和VAR查看视频。

简而言之，成都蓉城在足协的公正评议下，避免了韦世豪和罗慕洛被追罚的命运，同时廖力生的手球行为也得到了认定。这一结果得到了众多成都球迷的点赞和支持，他们认为足协的评议是公正无私的。成都蓉城能够在上一轮比赛中客场反败为胜，以2比1的比分击败国安，主要归功于球队自身的努力和拼搏。

与此同时，国安队在防守端确实暴露出了不少问题，这使得成都蓉城能够连续抓住机会破门得分。综上所述，成都蓉城战胜国安完全是凭借自身的实力，而非依赖于争议性的判罚。展望未来，成都蓉城在中超联赛中夺冠的前景无疑值得期待。值得一提的是，足协在4月15日正式对外宣布了这一重要决定，三次公开为成都蓉城撑腰发声，力挺俱乐部并拒绝追罚韦世豪和罗慕洛，这使得国安队的三次上诉均未能得到满意的结果。