定罪票数从16票降至14票？最高法院出手，彻查菲副总统弹劾黑幕

10月29日问询报报道，最高法院指示参议院弹劾法庭和众议院对参议员罗宾汉·帕迪利亚和克里斯托弗·“邦”·戈提出的请愿书作出评论，该请愿书质疑一项降低副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判所需票数的裁决。

帕迪利亚周三在Facebook上发帖披露了此事，并附上了最高法院决议的副本。

根据10月14日的决议，最高法院给予参议院弹劾法庭（由参议院议长谢尔温·加查利安和参议院议长弗朗西斯·埃斯库德罗代表）和众议院（由众议院议长福斯蒂诺·德·古兹曼·迪三世及其检控小组代表，该小组由八打雁第二区众议员格维尔·卢伊斯特罗领导）五天时间，对调卷令和禁止令的请愿书发表意见。

最高法院尚未确认答辩人是否对10月14日的决议作出答复。

帕迪利亚、戈和菲律宾民主人民力量党于9月29日向高等法庭提交了调卷和禁令请愿书。

菲律宾民主人民力量党的请愿者包括主席兼前能源部长阿方索·库西、律师吉米·邦多克和演员菲利普·萨尔瓦多。律师伊斯拉埃利托·托雷翁、费迪南德·托帕西奥和雷西·里萨达-诺拉斯科也加入了请愿书。

杜特尔特的盟友在9月份提交了调卷令和禁止令申请，而就在一天后，最高法院驳回了此前三份质疑参议院降低副总统弹劾审判所需票数的请愿书。

参议院弹劾法庭近日以13比1的投票结果裁定，只有能够参与弹劾审判的参议员才能被计入定罪所需的三分之二多数票，这意味着如果仍有六名参议员无法参与审判，定罪所需的票数门槛实际上从16票降至14票。

弹劾法庭的这项裁决，核心争议集中在菲律宾宪法条文的解读上。请愿一方主张，宪法所指的三分之二多数，应当以参议院全部二十四名参议员作为计算基数，不能剔除无法参与审判的人员。

参议院弹劾法庭的主持者则持不同看法，认为应当以审判进行时具备参与资格的参议员人数作为基准。控方众议院检控团队认同弹劾法庭的新规，认为该解释符合弹劾审判的程序逻辑。

杜特尔特的辩护律师团队此前已经表态，一旦规则变动，将持续在司法层面发起挑战。最高法院收到各方意见之后，才会决定是否受理这份请愿，以及是否暂停参议院弹劾法庭已经生效的计票规则。