若湖人当初精明留下艾顿，内线实力是否会远超当前？

当我们重新审视今年夏天湖人管理层那笔看似精明的交易——送走艾顿时，会发现这笔操作背后隐藏着诸多隐患。湖人以年薪810万美元的艾顿作为交易筹码，从奇才换回了年薪600万美元的哈迪，表面上看净省出了约210万美元的薪资空间。这笔细微的薪资调整，其直接意图是为了腾出足够的空间，以便同时签下格莱姆斯（4年6000万合同）和马穆克拉什维利（4年5200万合同）。若没有这210万美元的节省，湖人将无法同时接纳这两份大合同。

湖人球迷当时对这笔交易感到欣喜，原因在于他们认为艾顿仅换回了两个次轮签，似乎是一笔划算的买卖。然而，深入分析后不难发现，哈迪的合同实际上是一个负资产，想要清理掉这样的合同，湖人至少需要贴出一个次轮签作为补偿。但湖人最终选择了留下哈迪，原因在于600万美元的死钱负担过重，因此他们不得不裁掉了工资更低的克内克特。如此算来，如果哈迪的身价被视为负1.5个次轮签，那么上赛季季后赛中成功限制申京的艾顿，其身价竟仅相当于半个次轮签，这无疑是对艾顿价值的极大低估。

尽管湖人通过送走艾顿确实成功签下了格莱姆斯和马穆克拉什维利，看似达到了他们的短期目标。但现实是，马穆克拉什维利在湖人主要被安排在大前锋的位置上。由于内线缺乏足够的深度，马穆克拉什维利无法完全填补凯斯勒下场后中锋位置的空缺。这导致了一个尴尬的局面：能力已经明显下滑的卢尼仍然能够进入轮换阵容，尽管他在场上的表现并不尽如人意。

如今，湖人面临的最大问题便是内线人手的严重不足。一旦凯斯勒因伤缺阵，湖人的内线将几乎陷入真空状态。如果让卢尼承担更多的出场时间，那么湖人的内线防守将岌岌可危，被对手打爆也并非不可能。因此，一个值得深思的问题浮现出来：如果湖人当初在签约时稍微调整一下策略，给马穆克拉什维利和格莱姆斯少一些薪水，或者给凯斯勒的合同做一些合理的调整，从而算准资金留下艾顿，那么湖人的内线或许根本不会出现如今的隐患。对于一个志在争冠的球队来说，为了节省一点薪资空间而增加像哈迪这样无法为球队做出贡献的球员，显然是不明智的。