C罗沙特联赛连进两球,进球归属引争议,最终花落谁家?
2026-10-24 23:20:53未知 作者:徽声在线
在沙特联赛第11轮的激烈对决中,利雅得胜利队以3-1的战绩力压保级队伍费萨里,赢得了一场关键胜利。
不得不提的是,本场比赛中C罗的表现堪称惊艳,他在中前场异常活跃,不仅独中两元,还两次高高跃起,做出了他那标志性的庆祝动作——siu,引爆全场。此外,他还有一脚射门击中了立柱,遗憾未能转化为进球。官方给出的评分中,C罗以全场最高的8.1分傲视群雄。
然而,尽管C罗的进球精彩纷呈,但这两个进球却遭遇了截然不同的命运。
第一个进球发生在下半场第49分钟,菲利克斯开出前场定位球,制造了巨大威胁。C罗头球攻门,但球却意外地打在了对方球员的背脊上,被判为对方乌龙球,这无疑让C罗的好球被“抢走”。
第二个进球则更加曲折,尽管C罗成功将球打入网窝,但由于本方队员越位在先,这个进球被无情地取消。这并非C罗之过,他第一时间便开始了庆祝,却没想到本方球员的越位再次“抢走”了他的好球。
除此之外,C罗还有一脚射门击中了立柱,这次立柱也“抢走”了他的一个潜在进球。
试想,如果这三个进球都能顺利计入C罗的账下,那么他的评分无疑将达到满分10分,直逼梅西的辉煌纪录。
而且,C罗的职业生涯总进球数也将攀升至984个。但现实总是充满变数,目前看来,C罗的进球数极有可能停留在981个,不过也有可能是982个。
为何会有这样的说法呢?
原来,沙特官方统计将那个所谓的乌龙球算在了C罗头上,裁判报告也如实记录了这一点。沙特联赛甚至还为C罗的982个进球举行了庆祝活动。
然而,权威数据媒体Opta、Sofascore以及FotMob却均将C罗的这粒进球取消,更正为费萨里球员吉罗托的乌龙。此外,国际足联的官方数据统计也将此球认定为对方乌龙。受此影响,C罗的赛后评分也从8.1分降至7.1分,而1球1助的哈姆丹则以8.1分成为全场最高分得主。
但故事并未就此结束,沙特方面仍然坚持将这个球算在C罗头上,德转方面也未修改记录,同样认为这个球是C罗进的。更重要的是,裁判也认定是C罗进的球,这可是联赛最核心的竞赛依据,是主裁赛后提交的正式比赛报告。据沙特媒体消息源确认,裁判组填写的原始报告中,进球人一栏明确写着C罗。
这简直就像是一场3:3的平局,结果比比赛本身更加扣人心弦。更有趣的是,罗黑们一口咬定C罗没进,而罗迷们则坚称是C罗进的。
那么,这个球到底算不算C罗进的呢?国际足联对于这种有争议的进球,将在一两周内通过视频仔细甄别,届时才能确定这个球的真正归属。因此,目前这个进球仍存在争议,不能轻易断定是乌龙球还是C罗的进球。
从几个视频片段来分析,即便这个球撞在了对方后防球员的脑袋上,线路并未发生太大改变,这个球也应该算在C罗的头上。
而且,这个球是C罗站在对方球员前面,球会先经过C罗,才到对方球员。如果球没有被C罗顶到,他怎么可能为这个进球“siu”一下跳起转身庆祝呢?毕竟球砸脑袋的感觉还是很明显的,而且力道还不小,C罗应该能感觉到头的疼痛。
当然,如果这球打在对方后背上,折射程度太大,那还真有可能不算C罗的进球。但不管怎么说,这个进球的最大功臣一个是菲利克斯,还有一个就是C罗。当然,如果你说是乌龙球,那还有一个功臣就是吉罗托。不过,你觉得吉罗托会承认自己是功臣吗?
C罗凭借本场比赛的出色表现,被评选为本场比赛最佳球员。在赛后的领取MVP环节中,C罗还邀请队友哈姆丹一起参加MVP合影,并将奖杯让给了哈姆丹。这是否意味着C罗也认为这个进球是乌龙球,而哈姆丹才是该拿MVP的球员呢?这也从另一个侧面反映出,C罗对这种荣誉已经看淡了,即便还没有确定,他也是毫不犹豫地让给了哈姆丹,足见其人品之高尚。
C罗的大度之举也有利于队内团结。果然,哈姆丹在接受采访时也表示很荣幸能与C罗并肩作战,并从C罗身上学到了很多。
甚至有国外球迷逐帧剪辑视频,认为C罗根本没碰到球,他根本没进球。但我认为,裁判在场上的判断就是唯一依据,哪怕出现误判,也是不能在事后改变的,这就是裁判的权威。因此,裁判的报告就应该是唯一权威,这个进球的最终归属应该还是C罗!
现在有些人就是不想看到C罗这么快达到1000球的目标,故意制造争议话题,吸引大家对足球的关注。但无论如何,有C罗就有流量,有争议就有话题,这也是足球的魅力所在。