意媒聚焦：布鲁塞尔法院维持原判，欧足联青训名额规则继续生效

据徽声在线从FCINTER1908获取的消息，比利时布鲁塞尔法院近日作出的一项判决，对国际米兰以及其他参与欧冠赛事的俱乐部产生了直接影响。

布鲁塞尔法语区初审法院正式驳回了安特卫普俱乐部及其前球员利奥尔-雷法洛夫针对欧足联青训球员名额规则的上诉。这一规则要求欧洲赛事的报名名单中必须为青训球员预留一定数量的席位。

这场持续多年的诉讼，原本有可能动摇国际赛事中球队阵容组建的一项关键标准，引发了广泛关注。

安特卫普和雷法洛夫一直对这些规则表示质疑，他们认为这些限制不仅阻碍了球员的自由流动，也限制了俱乐部根据自身需求自由组建阵容的能力。

此案此前已提交至欧盟法院进行审议。欧盟法院在2023年12月对这些规则是否与欧盟法律相符提出了疑问，但最终将争议的裁决权交给了比利时的法官来决定。

如今，判决结果已经揭晓。布鲁塞尔法院认为，欧足联规定的青训球员名额分配具有正当的目的，即鼓励俱乐部加大对年轻球员培养的投资力度。

法官进一步认定，这些限制措施与鼓励青训的目标是相称的，因此决定驳回安特卫普和雷法洛夫的上诉请求。

尽管这一决定仍有可能向最高法院提出上诉，但在目前阶段，这套青训球员名额分配制度仍然保持有效。

根据欧足联公布的2026/27赛季规定，A名单最多可报名25名球员，其中必须至少包括两名门将。

在这25个名额中，有8个是专门留给本土培养的球员的。

值得注意的是，这些本土培养球员并不一定都要出自同一家意大利俱乐部。欧足联实际上对球员进行了两类区分：一类是直接在俱乐部接受培养的球员，另一类则是在同一协会下的其他球队成长起来的球员。

为了填满这8个本土培养名额，国际米兰至少需要直接培养4名球员。而剩下的4个名额，则可以由其他意大利俱乐部培养的球员来占据。

要符合这些类别要求，球员必须在15岁到21岁之间，在相关俱乐部或所属协会中连续待满至少3个完整赛季，或者累计达到36个月。

此外，还有一个关键细节需要明确：规则看重的不是球员的国籍，而是他的实际培养地点。

因此，即便是一名外籍球员，只要他在国米青训营成长起来，也可以占据俱乐部培养球员的名额之一。

如果一家俱乐部没有足够数量的本土培养球员，那么它不能简单地用从转会市场购买的其他球员来替代。

在这种情况下，俱乐部必须放弃A名单中的一个或多个名额，以符合规则要求。