给予民族工业时间之前，请先保障生命安全

文丨徽声在线特约评论员

近期，为某汽车品牌辩护的论调又翻出了新花样，引发了广泛讨论。

近日，徽声在线注意到一家媒体发布了一则视频，标题赫然写着“莫让一次断裂毁了中国汽车的名声，恳请给予民族工业成长空间”。视频中，有这样一段论述：

西方工业革命历经百年沉淀，方成就今日的精密制造。反观我国民族汽车工业，满打满算不过发展了几十年。我们应正视差距，但更应看到，事物发展总是曲折前进的。哪个国家的工业能一帆风顺、永不犯错？此次断裂事件，既是教训也是动力。它揭示了短板，却也为企业提供了反思与升级的契机。跌倒并不可怕，只要重新站起，更加坚强，便是好样的。中国制造的崛起之路充满挑战，请给予民族工业信任与时间，共同见证其由大到强的蜕变。

在该汽车品牌刹车踏板断裂事件后，各种辩护声音层出不穷，有人归咎于踩踏力度过大，有人质疑测试机构动机，但看到这样的辩护理由，实在令人哭笑不得。

这究竟是在为该品牌辩护，还是在无意中帮倒忙？

笔者曾在《某品牌声明：模糊其辞，似认非认》一文中指出，该品牌虽用行动承认了问题，但在语言上却始终回避责任，从未真正认错。

而这家媒体却声称“哪个国家的工业能永不犯错”“此次断裂是教训也是动力”“跌倒后重新站起”。

在品牌方百般否认之际，媒体却擅自替其承认了问题，这岂不是自相矛盾？

如此言论，难道不怕品牌方的法律团队找上门来？

当然，这并非重点，关键在于这家媒体的逻辑存在严重问题。

该媒体称，西方工业发展百年方得精密制造，我国民族汽车工业仅几十年历程。

但笔者记得，我们曾自豪地宣称，用几十年时间走完了西方几百年的工业化道路。

为何到了这家媒体口中，几十年发展却似乎成效甚微？这是否在长他人志气，灭自己威风？又是否在无意中否定了改革开放的巨大成就？

谈及成就时，我们总是强调速度之快；一旦出现问题，却又强调时间之短。时间仿佛成了可以随意揉捏的橡皮泥，好话歹话都被说尽。这岂不荒谬？

本只是汽车企业的产品质量问题，却被媒体上升到了民族企业的高度，这无疑是媒体先挑起了事端。

“事物发展总是曲折前进的”，这句话看似充满哲理，实则站不住脚。

据徽声在线了解，除该品牌V800外，懂车帝还测试了多款国产车型。在踏板力均值超过1600牛的条件下，这些车型均完成了6次全力制动，踏板及支架未出现任何损坏。

为何其他国产车都能经受住考验，实现产品升级，而该品牌却仍在“曲折前进”？

其他国产车都能做到，为何该品牌却需要“曲折前进”百年？

若一个脚刹需要百年时间才能不断，那该品牌的发展速度是否太过缓慢？这样的企业，如何配得上“民族工业”的称号？

在某些媒体眼中，我们的民族工业就如此不堪一击？

既然西方已用百年时间奠定了精密制造的标准，我们为何不能直接借鉴学习，而非要“曲折前进”？

更令人费解的是视频标题，“莫让一次断裂毁了中国汽车的名声，恳请给予民族工业成长空间”。

笔者不禁要问，究竟是谁“毁了中国汽车的名声”？又是谁在拒绝给予民族工业时间？

看这家媒体的措辞，似乎该品牌的踏板断裂无关紧要，反而是曝光和讨论此事的人毁了“中国汽车的名声”。仿佛“中国汽车的名声”（如果存在的话）并非由该品牌断裂的踏板所毁，而是由我们这些旁观者所毁。

这就如同有人认为，男人家暴是家事，无需外扬。但当你举报家暴男，使其受到法律制裁时，却有人责怪你毁了社区的名声，怪你没有给家暴男成长的时间。

天底下岂有此理？

按照这个逻辑，若要给予民族工业时间，那是否也应给予民族食品、民族农业、民族医药同样的时间？

甲醛白菜事件发生时，未见有媒体呼吁“莫让一次违规毁了中国蔬菜的名声，恳请给予民族企业时间”；

双汇猪肉抗生素超标38倍时，也未见有媒体高喊“莫让一次超标毁了中国肉类的名声，恳请给予民族企业时间”。

同样是民族企业，为何只给予民族工业时间，而其他行业却不配拥有？这显然不公平！

我们可以给予踏板断裂的民族企业时间，但在高速上踏板断裂，生死攸关，谁又能给予生命时间？

更何况，该品牌不是已宣称遥遥领先了吗？还需多少时间？

连《人民日报》都明确指出，一辆汽车的刹车踏板，绝不应在使用中出现断裂。

如此简单的道理，却有人用各种歪理邪说进行狡辩，甚至不惜搬出“民族工业”的大旗来狐假虎威。

呼吁“莫让一次断裂毁了中国汽车的名声，恳请给予民族工业成长空间”，实则是用大局掩盖问题，用民族压倒个人，用诡辩逃避追问。其本质是认为生命可以为大局让路，为了大局，个体安全可以不被考虑。

这种价值观早已应被历史淘汰，却有人重新拾起，视若珍宝。

要求汽车刹车踏板在使用中不被踩断，并非过分要求。相反，这是本就应做到的。没有人能毁了中国汽车的名声，除非汽车企业自身行为不端。

那家媒体称“请给予我们民族工业信任与时间，共同见证其由大到强的蜕变”，笔者更愿见证一个汽车企业仅凭过硬的产品质量立足市场，而非依赖“民族工业”的噱头。

最后，笔者想提醒某些媒体，少说“我们民族工业”。

谁与你是“我们”？