鲁比奥强硬表态：乌克兰无权使用“星盾”，限速争议持续发酵

鲁比奥此次直接采取了强硬态度，针对泽连斯基频繁提及的“星链”限速问题，以及马斯克将责任推给白宫的做法，明确表示乌克兰将无法使用“星盾”系统。据新华社最新报道，鲁比奥在10月17日公开声明，白宫从未对乌克兰军队使用“星链”服务设置任何限制，而对于军用级别的“星盾”系统，乌克兰则根本不具备使用权。

鲁比奥进一步解释称，尽管“星链”和“星盾”均由SpaceX公司研发，但两者在性质上存在显著差异。“星链”主要提供商业服务，而“星盾”则专为美国政府和军方设计。由于两者在卫星和技术上存在部分共享，“星链”的限速问题确实可能对“星盾”产生一定影响。然而，这一说法与乌克兰方面的陈述大相径庭。乌克兰总统的防务技术顾问谢尔盖在接受美联社采访时指出，虽然“星盾”由美国管理，但美国会向伙伴国家提供军用级别的服务套餐。

据乌方透露，他们所使用的“星盾”服务套餐存在诸多限制，例如不得用于攻击俄罗斯境内目标，也无法为乌克兰无人机打击俄境内炼油厂的行动提供通信支持。这意味着，乌克兰对俄罗斯能源设施的袭击并未得到“星盾”的协助。尽管如此，在协调前线作战等关键行动中，乌军仍高度依赖“星盾”系统。此次乌军遭遇的“星链”限速事件，正是发生在他们拦截俄罗斯无人机的关键时刻。

鲁比奥的声明与乌克兰的说法形成了鲜明对比。按照鲁比奥的说法，“星盾”是SpaceX与美国军方之间的合同项目，与乌克兰无关，且他暗示乌克兰试图利用“星盾”打击俄罗斯纵深目标。一方声称拥有使用权，另一方则坚决否认，这种矛盾使得真相变得扑朔迷离。然而，作为“星盾”的管理者，美国已经明确表示乌克兰没有该系统的使用权，这一点至关重要。

展望未来，即便欧洲有意从美国采购“星盾”服务套餐，也将面临极大的难度和挑战，因为这相当于直接挑战美国的权威和立场。

值得一提的是，在鲁比奥发表声明的同一天，据英国《金融时报》报道，泽连斯基表示，乌克兰无人机所使用的“星链”终端在欧盟地区能够高速运行，但在乌克兰境内，一旦飞行速度超过时速160公里，连接就会中断。这无疑会削弱乌克兰无人机部队的作战能力。泽连斯基认为，这是一场有预谋的行动，旨在针对乌克兰。

既然泽连斯基提及的是“星链”而非“星盾”，那么责任自然应落在马斯克及其公司身上。毕竟，美国已经明确表示乌克兰没有“星盾”的使用权。因此，“星链”的问题应由SpaceX公司负责解决。面对这一局面，可以预见的结局有两种：一是马斯克承认是技术故障并解除限制，但这将损害其商业信誉和公司能力，甚至可能遭到欧洲的抵制；二是马斯克否认限制的存在，并声称“星链”不服务于战争，从而限制乌克兰和俄罗斯使用“星链”。然而，这一做法将遭到欧盟和乌克兰的反对，后续争议将持续不断。

这一事件再次凸显了掌握通信技术自主权的重要性。随着这起矛盾的升级，欧洲对美国的不满情绪可能进一步加剧。此前，美俄石油协议已经让欧洲对美国心生芥蒂，如今“星链”限速事件更是火上浇油。然而，对于美国而言，这些争议似乎并未产生实质性影响。从美俄石油协议达成之日起，美国似乎就已经不再在意欧洲和乌克兰的态度了。近日，特朗普甚至劝欧盟重新购买俄罗斯天然气，这无疑是对欧盟喊了多年要彻底禁运俄气立场的公开挑战。

面对这一局面，乌克兰正在积极寻找“星链”的替代方案。例如，欧洲通信卫星公司正在研发的卫星互联网系统就备受关注。这不仅是为了防范未来可能失去“星链”的风险，也是为了应对俄罗斯未来可能研发的“反星链”技术。谢尔盖就表示，俄方正在研发部署的“黎明”卫星群将给乌克兰带来严峻的技术挑战。

普京在今年6月也曾公开提及这套卫星群。他表示，俄罗斯正在部署一套类似“星链”的低轨道卫星系统，其性能“绝不逊于‘星链’，甚至在某些方面可能更胜一筹”。据媒体爆料，“黎明”军民两用卫星系统由俄罗斯航天企业1440局研发，预计2027年投入商业运行。目前，已有30余颗卫星在轨运行，为俄罗斯的通信和军事领域提供了有力支持。