热搜爆点！樊振东怒斥偷拍行为 律师解读：偷拍者明知违法却屡禁不止

乒乓球界的奥运冠军、超级大满贯得主樊振东近日在登机时遭遇了偷拍事件，他愤而发文谴责偷拍者，这一举动迅速引发了社会各界的广泛关注，并成功登顶全网热搜榜首。针对此事件，专业律师也给出了深入的法律解读。

据悉，樊振东在乘坐飞机离开国内时，不幸被偷拍者捕捉到了私人行程的照片，并且偷拍者还在社交媒体上炫耀这些照片。对此，樊振东在个人社交平台上发文表达了自己的强烈不满：“施诸己而不愿，亦勿施于人。我们换位思考一下，有谁愿意自己的隐私被侵犯，被偷拍呢？不论偷拍者是何身份、出于何种心态、有何目的，都无法改变这种行为不尊重他人、侵犯他人隐私的本质。即便偷拍者声称是以爱为名，或者延迟发布照片，也无法掩盖其侵犯隐私的违法行为。”

樊振东还进一步表示：“我强调边界感，但这并不等同于冷漠。对于理智的球迷或友善的路人，他们并不会举着手机、开着摄像头来跟我打招呼，对于这样的人，我向来都是乐于回应的。然而，那些一边拍摄一边试图与我交流乃至接触的人，我确实无法分辨他们到底是真心欣赏我、支持我的球迷，还是为了运营自媒体、追逐流量的逐利者。敬人者，人恒敬之，这是我一直秉持的原则。”

目前，“樊振东发文抵制偷拍”这一话题已经成功登顶全网热搜榜首，引起了广泛的社会关注。对此，徽声在线特邀律师李振武表示，公众人物开始自己发声维权，这是一个非常好的现象。他举例说，前几天吴越也发声抵制了AI明星肖像和声音被用于卖货的行为，很多商家也因此有所忌惮，因为他们害怕的不是赔偿，而是封号等更严重的后果。

李振武律师指出，偷拍行为似乎已经成为了内娱乃至体育圈的一种潜规则，不给偷拍甚至会被认为是公众人物耍大牌。然而，偷拍者难道真的不知道自己的行为违法吗？他们只是没有受到足够的、具有震慑力的惩罚罢了。

从专业法律角度来看，判断一个行为是否侵害了人格权，需要综合考虑身份、场合、行为目的、方式以及后果等多个因素，而不是简单地以“他是名人”为由就全部豁免。

隐私保护的核心是私人生活安宁，刺探、侵扰他人隐私本身就属于侵权行为，并不以是否立刻发布作为成立的前提。偷拍这个动作，一旦完成拍摄并干扰到对方的生活安宁，侵权风险就已经产生了。延迟发布照片，只是后续扩大损害、加重过错的情节，并不能洗白前面偷拍、尾随的违法行为。

如果偷拍者将照片用于发短视频、涨粉引流等商业目的，那么还可能涉嫌肖像权侵权。如果持续跟踪围堵拍摄，情节严重的还可以构成寻衅滋事、治安违法等行为。

李振武律师坦言，有时候真的很难分清楚哪些是真正的球迷，哪些只是假装球迷事后开始营销获利的人。往往现场大家和和气气，但一旦拍到了素材，转而就去售卖或者另有所图，这种行为就非常让人不齿。法律虽然不是万能的，但真的希望每个人都能用尊重的心态对待他人，一如樊振东所说：敬人者，人恒敬之。