59岁首遇龙卷风致百万损失 保险理赔却现"露天免责"罗生门

在浙江嘉兴海宁经营工厂的杨先生近日向徽声在线反映，今年7月他的工厂突遭龙卷风袭击，造成严重经济损失。更令他困扰的是，投保多年的财产险在理赔时遭遇重重阻碍。

龙卷风袭击工厂现场实录

根据杨先生提供的监控视频显示，狂风以摧枯拉朽之势席卷厂区，彩钢板、保温材料等建筑构件被卷至空中，部分设备被吹出数百米远。

图为杨先生接受采访

杨先生回忆道："7月19日那个周日，我59年来第一次亲眼目睹龙卷风在身边肆虐。虽然持续仅三四分钟，但破坏力惊人：120平米的铝合金玻璃幕墙被整体剥离，300余块太阳能光伏板被掀飞，其中部分砸中周边园区车辆。更严重的是，原材料仓库进水导致价值数十万的半成品报废。据统计，仅邻居被砸车辆就达45辆，整个厂区直接经济损失超百万元。"

灾后厂区航拍画面

位于海宁市漕河泾路的这家灯具配套企业，经初步核算直接经济损失达63万元，加上停产损失总计约100万元。杨先生展示的保险清单显示，光伏发电设备明确列入承保范围。

理赔争议焦点

杨先生气愤地表示："保险业务员续保时承诺'清单列明的都保'，现在却以'露天设备免责'为由拒赔。更荒唐的是，对方提出退还部分保费了事，还要求签署放弃后续索赔的协议。我们每年缴纳2.2万元保费，现在却要为天灾买单？"

保险合同关键条款

记者查阅保单发现，在"责任免除"条款中确实注明："本合同不承担存放于露天或简易建筑物内部的保险标的...因龙卷风造成的损失"。但杨先生质疑："光伏发电设备必须露天安装，这难道不是行业常识？如果早知如此，我们根本不会投保。"

保险公司回应

面对质疑，中华联合财险温州中心支公司工作人员先是建议"走法律程序"，后又改口称："我曾多次向上反映，但总公司坚持按合同执行。虽然承保时列入了清单，但未附加扩展条款就意味着不承保露天设备。"

理赔说明文件

8月25日出具的《拒赔说明》强调："虽然光伏设备列入清单，但本次损失由暴风引发，属于免责范围"。对此，浙江分公司工作人员解释："保险合同具有法律效应，未明确承保的风险不在赔付范围。目前案件已进入诉讼阶段，不便进一步评论。"

法律专家观点

保险法专家指出，此类争议焦点在于：1.保险公司是否尽到明确说明义务；2.格式条款是否存在歧义。建议企业保留投保时的沟通记录，通过司法途径主张权利。

后续进展

目前双方已启动法律程序，杨先生表示："希望通过诉讼厘清责任，也提醒其他企业投保时务必确认条款细节"。本事件将持续关注。

来源：徽声在线 B48