约翰仅获1.5分！蓉城全队评分揭晓：刘殿座表现尚可，洋枪土炮集体失声！两将不及格引争议

成都蓉城再度遭遇失利，以0-3的比分不敌海港队，这无疑是对球队士气的一次沉重打击！球队积分依旧停留在52分，尽管早已手握冠军点，只需一场平局便能登顶，却偏偏难以如愿。下一轮，蓉城将在主场迎战大连英博，这场天王山之战若再失利，那么整个赛季的辛勤付出恐怕将付诸东流。以下，我们将综合多家媒体的评价，为蓉城队球员及教练进行打分，采用10分制，6分视为及格线。

首发阵容（3-4-3阵型）

刘殿座（30号）：7.2分——门将位置

门将如此忙碌却仍获高分，实则反映出蓉城整体表现欠佳。三个失球中，王东升的乌龙球因折射难以防范，莱昂纳多的吊射与武磊的推射均是在禁区内极近距离完成，门将责任相对有限。海港队控球率高达七成，刘殿座多次做出关键扑救，避免了比分进一步扩大。若无其出色发挥，比分恐怕会更加难看。

索罗金（28号）：7.2分——中后卫

在三名中后卫中，索罗金表现最为稳健，多次完成关键解围。面对海港队的持续高压，他成为防线上的可靠屏障，未出现明显失误。

董岩锋（19号）：6.7分——中后卫

防守端表现中规中矩，但在海港队的反复冲击下，位置感偶有缺失。第78分钟，他被廖荣祥替换下场。

贺一然（4号）：7.0分——中后卫

经过亚运会的历练，贺一然在正面防守和补位意识上有所提升。然而，在球队整体被动的情况下，他难以阻挡后防线被反复突破的现实。

王东升（17号）：5.5分——右翼卫

全队最低分得主。第57分钟，克劳德的传中导致王东升自摆乌龙，球速快、角度刁，即便是对方前锋也难以打出如此高质量的射门。刘殿座只能无奈目送皮球入网，海港队借此打破僵局。这个乌龙球不仅打破了场上平衡，更严重打击了全队的士气。

胡荷韬（2号）：6.9分——左翼卫

在左路的攻防两端均有建树，但防守端承受了海港队右路安佩姆的持续冲击。进攻端虽有前插，但在球队整体被动的情况下，插上次数受到限制。

杨明洋（16号）：6.5分——后腰

在中场的拦截和覆盖方面尽职尽责，但面对海港队维塔尔和克劳德的中场组合，蓉城的中场控制力明显不足。上半场控球率仅27%，蓉城中场的出球压力巨大。

茹萨（5号）：6.6分——后腰

与杨明洋搭档后腰，防守端表现尚可，但在由守转攻时的向前传球成功率有待提高。第59分钟，他吃到黄牌。海港队的第二个进球正是源于中场的快速转换。

拜合拉木（27号）：6.9分——右边锋

冲击力成为蓉城上半场为数不多的进攻威胁。然而，在海港队的密集防守下，他拿球空间有限，未能形成实质性威胁。第78分钟，他被韦林顿·席尔瓦替换下场时，球队的进攻体系已支离破碎。

王子铭（20号）：5.9分——左边锋

两次错失单刀机会，第89分钟无人盯防的头球也顶偏。作为首发打满全场的攻击手，在“打平即夺冠”的关键战役中三次错失绝佳机会，这样的表现显然难以令人满意。

费利佩（9号）：6.1分——中锋

解禁复出本是赛前蓉城的一大利好，然而当球队最需要进球时，这位核心射手却无法在禁区内获得球权。锋线上得到的支援极其有限，作为支点中锋，他全场触球次数寥寥无几。第82分钟，他因抽筋被帅惟浩替换下场。

替补球员表现

罗慕洛（10号）：6.7分

第64分钟替换王东升登场后，蓉城的阵线有所前推，进攻组织也略有起色。然而，后防空当也随之暴露，海港队随后连入两球锁定胜局。罗慕洛个人表现中规中矩，未能改变比赛走势。

韦林顿·席尔瓦（11号）：6.5分

第78分钟替换拜合拉木登场，留给他的时间仅有十几分钟。时间紧迫，他无力回天。

廖荣祥（58号）：6.3分

第78分钟替换董岩锋登场。由于出场时间有限，他未能对比赛产生实质性影响。

廖力生（23号）：第82分钟替换茹萨登场，在球队0-3落后的局面下，这样的换人调整已失去战术意义。出场时间太短，不予评分。

帅惟浩（52号）：第82分钟替换费利佩登场，然而进攻端已无翻盘可能。出场时间太短，不予评分。

主教练：约翰·阿洛伊西，1.5分

阿洛伊西的执教表现堪称糟糕，赛前部署被对手彻底针对。他似乎只想守住1分，苟且获得冠军。然而，海港队冲击力十足，全场控球率7比3，射门16比7，蓉城整体表现被动，处处受制。阿洛伊西将罗慕洛和韦林顿两名最具创造力的攻击手按在替补席上，意图后发制人。然而，被动挨打加上王东升的乌龙送礼，让球队全线崩溃！

他的换人调整也显得迟钝，海港队起势后，蓉城连续丢球，心理防线已动摇。这并非蓉城首次错失冠军点，连续无法把握机会，已不能简单归结为运气问题。阿洛伊西的无能，将中超冠军悬念重新拉回！

【若您喜欢徽声在线的文字，请果断关注，了解中国足球不迷路】