记者伪装俄军工买家，一次性求购500台，深圳公司报价1950万引关注

一架俄罗斯无人机在战场上被击落，调查人员在清理残骸时，意外发现了一个看似普通的通信模块。

通过追踪这个模块的来源，调查人员将线索指向了中国深圳。数月后，徽声在线的记者以俄罗斯军工采购商的身份，直接联系了该通信模块的生产厂家，提出采购500台设备，并指定送货至俄罗斯阿拉布加地区，且明确告知最终用户为一家军事生产设施。厂家随后给出了报价：1950万元人民币。

这一惊人的卧底调查结果，由调查媒体The Insider于10月14日首次披露。

调查的起点，是那架名为“Gerbera”的无人机。

Gerbera原本是俄军广泛使用的一种低成本诱饵无人机，其外形和雷达反射特征与“Geran”攻击无人机相似，能够混在无人机群中飞行，使防空部队难以迅速辨别真伪目标。

然而，情况在近期发生了变化。

今年新推出的Gerbera型号不再仅仅作为诱饵。部分型号开始配备摄像头、弹头，并增加了更复杂的通信设备，使其功能得到显著提升。

The Insider透露，他们在乌克兰获得了一台从Gerbera残骸中拆下的通信设备。该设备外观并无明显品牌标识，但经过深入调查，调查人员最终确定其来自深圳市兴恺科技有限公司，型号为XK-F359。为了确保判断的准确性，他们并未止步于初步的相似性比对。

调查人员伪装成买家，通过兴恺科技的官方微信渠道联系公司，索要产品说明书，并要求销售人员直接到仓库拍摄照片和视频。

销售人员按照要求提供了相关资料。

调查人员将乌克兰无人机中拆出的设备、说明书中的设备以及仓库视频中的设备进行了详细比对，确认三者为同一型号。

接下来，调查进入了最为戏剧化的阶段。

记者不再询问单台设备的价格，而是假装自己接到了俄罗斯的大额订单，一次性要求采购500台。

同时，他们也未隐瞒收货地点。

阿拉布加。

这个地点并非普通的工业园区，而是俄罗斯大量生产Geran和Gerbera远程无人机的基地。

记者在交流中还明确告知对方，最终用户为一家“军事生产设施”。

根据The Insider公布的聊天记录和文件，交易并未因此中断。

厂家为500台设备开出了报价单，总价1950万元人民币，约合287万美元。记者随后要求修改收货地址，新版文件中直接出现了英文“Alabuga”。

然而，在此需要明确一点。

1950万元仅为报价，并非实际成交金额。现有证据仅能证明厂家愿意就这500台设备进行谈判，并提供了发票和付款信息，但无法证明这些设备已经发往俄罗斯，更不能断言“深圳公司已向俄军交付500台”。

那么，这个小盒子为何会引起如此关注？

因为它不仅负责无人机与地面的通信联系。

几架装有这种设备的无人机还能够实现互相“传话”。

当前方无人机飞得较远时，后方无人机可以协助传递信号；如果中间某架无人机出现故障，网络还能自动切换路线继续传输。

这就像几个人隔着很远站成一排接力传递信息，只不过传递的是无人机的视频、位置和控制指令。

目前，兴恺科技的官网上仍然可以查询到XK-F359的相关信息。

厂家提供的参数相当引人注目：单次视距通信距离可达150至300公里，最多支持256个节点组网，还能自动避开干扰频段。官网上直接将其称为“重型无人机通信系统”。

这也解释了为何这个看似不起眼的盒子会出现在远程无人机的残骸中。

The Insider还查阅了乌克兰一个出售俄军无人机残骸的网上拍卖平台。他们随机抽取了30组俄军无人机零部件进行检查，发现至少有9组中能够识别出兴恺科技的Mesh通信设备，其中一组甚至一次性出现了10台。

这并非首次在俄制无人机中发现兴恺科技的产品。

The Insider称，俄罗斯海关数据还显示，兴恺科技此前已有产品进入俄罗斯，部分货物被申报为“天线”和“遥控设备”。2024年，乌克兰军事情报部门也曾公布过Gerbera无人机内部零件的信息，其中就涉及兴恺科技的设备。

与以往不同的是，这次记者直接向厂家提出了采购请求。

并且明确告知了设备的用途。

报价单上的收款方式也十分具体。The Insider公布的首版文件中，美元付款对应香港DBS银行的公司账户，人民币付款则对应平安银行的个人账户；修改后的文件又出现了招商银行深圳红岭支行的账户。

目前尚无证据表明这些银行知晓买家的真实身份或设备的最终用途。The Insider称曾向三家银行寻求回应，但截至其发稿时均未获得回复。

中国现行规定对部分无人机通信设备设有严格的出口管制门槛。

商务部等部门公布的规则中明确指出，专门用于特定无人机、无线电视距传输超过50公里，或者一站控制超过10架无人机的通信设备，均属于受管制范围。

今年7月，商务部在答复一家企业咨询时再次强调，出口企业应充分了解产品的性能指标和主要用途；确认属于管制范围的，应申请出口许可。

然而，不能仅凭兴恺官网上的“150至300公里”和“256个节点”就断定这500台设备一定违反了中国出口管制。是否属于受管制物项，还需考虑具体型号、用途、出口方式和许可情况等因素，目前公开材料尚不足以支持这一结论。

中国外交部于10月3日再次重申，中国严格管控军民两用物项，并一贯反对将民用无人机用于军事目的。

此次调查留下了一个具体而棘手的问题：

如果卧底买家已经明确告知了“阿拉布加”和“军事生产设施”的信息，这500台设备为何还能继续获得报价？

截至发稿时，尚未看到兴恺科技针对The Insider的这次调查作出公开回应。500台设备是否最终成交、是否实际运往俄罗斯，目前也尚无公开证据支持。