星网宇达再陷行贿风波！公司回应：正与军队沟通，经营暂未受重大影响

本报（chinatimes.net.cn）记者帅可聪 北京报道

2026年10月13日晚间，一则重要公告从北京星网宇达科技股份有限公司（简称“星网宇达”，002829.SZ）发出，引发市场广泛关注。据公告内容，公司在军队采购网查询时发现，因涉嫌行贿或帮助牟利，已被暂停参与全军物资工程服务采购活动的资格。

10月14日，针对这一事件的具体情况，《徽声在线》记者联系了星网宇达董事会办公室。工作人员表示，公司也是从相关网站上得知这一信息，目前正在等待进一步的解释或通知。同时，他们强调公司目前经营一切正常，相关事业部的领导正在积极与军队方面进行沟通。

值得注意的是，这并非星网宇达首次遭遇此类困境。早在2024年10月，该公司就曾因存在违规行为，被处以一年的军采供应商资格禁令。

资深刑事律师、北京市中盾律师事务所执行主任魏景峰在接受《徽声在线》记者采访时指出，军采供应商资格暂停往往只是前置处理措施。此次公告中“行贿或帮助牟利”的表述，很可能指向行贿或单位行贿，以及与军人职务犯罪的对合责任。若后续司法机关立案，公司及相关责任人还可能面临单位行贿罪、行贿罪的刑事追诉。

涉嫌行贿遭查处，公司前景引担忧

星网宇达，这家成立于2005年、2016年在深交所上市的国家高新技术企业，以惯性技术为核心，专业从事智能无人系统及核心部组件的研发、生产与销售。公司践行军工为基、军民协同的总体战略，业务涵盖信息感知、卫星通信、无人系统三大板块。然而，此次涉嫌行贿事件无疑给公司的未来发展蒙上了一层阴影。

根据军队采购网10月12日发布的处理公告，星网宇达因行贿或帮助牟利违规行为，即日起被暂停全军范围内军队物资工程服务采购活动资格。处理部门为陆军采购管理部门，被处理关联人员包括星网宇达法定代表人迟家升、授权代表徐烨烽。

图源：军队采购网

公开资料显示，迟家升作为星网宇达的法定代表人、董事长兼总经理，不仅拥有丰富的行业经验，还直接持有公司20.45%的股份，是上市公司的实控人之一。而徐烨烽，曾任公司董事、总经理，虽已于2024年6月离职，但其博士、研究员的背景以及曾任北京航空航天大学仪器科学与光电工程学院党委副书记的经历，也让人对其在星网宇达的发展中扮演的角色产生联想。

10月14日，当《徽声在线》记者就案件有关问题致电星网宇达董事会办公室时，接听电话的工作人员表示：“我们也在等待进一步的解释或通知，因为目前我们查询到的内容就是公告内容，再进一步的信息对方也没有提供给我们。”

该工作人员还补充道，由于事情刚发生，暂时无法预知后续具体结果。但目前公司经营一切正常，相关事业部的领导正在与军队方面积极沟通。

魏景峰律师进一步分析指出，暂停供应商资格通常是过渡性措施。若行贿行为查实，公司很可能面临更严厉的处罚，如禁止参加军采1-3年甚至终身（列入失信名单），并可能被军队采购监管部门移交市场监管、财政部门，进而影响政府采购、招投标等军民两线市场。

违规“前科”再现，公司业绩持续下滑

值得注意的是，星网宇达此次并非首次因违规被暂停军采供应商资格。早在2024年10月14日，该公司就曾因存在违规行为，被禁止参加全军物资工程服务采购活动1年。当时，公司曾表态将认真学习军采网公告，一查到底，找到问题根源，并追究相关人的责任。同时，举一反三，排查可能存在的其他风险。然而，令人遗憾的是，前次禁令解除刚满一年，公司再次陷入同样的困境。

财报数据显示，在前次禁令的影响下，星网宇达的业绩连年下滑。2024年，公司营收仅为4.23亿元，同比骤降45.14%；归母净利润亏损2.28亿元，同比由盈转亏。到了2025年，虽然营收下滑幅度有所收窄，但仍达到3.78亿元，同比下滑10.64%；归母净利润亏损1.09亿元。而进入2026年，前次禁令虽然已经解除，但公司并未能扭转颓势。上半年，公司实现营收9297万元，同比进一步下滑37.24%；虽实现归母净利润1.11亿元，但主要来自于投资收益，实际扣非归母净利润仍亏损约3057万元。

对于本次最新暂停军采资格的影响，星网宇达在公告中表示，目前公司整体经营情况正常，正在与各方积极沟通。暂停期间，公司不能参加军队物资工程服务采购活动，该事项短期内将对公司经营产生一定影响。但在暂停日前已签订的相关合同仍在正常执行。

当被问及涉军项目营收占比问题时，星网宇达董事会办公室工作人员表示，目前尚未进行统计，公司正在准备三季报的披露工作，届时可以关注相关数据。

二级市场上，投资者对星网宇达的未来前景显然持悲观态度。10月14日，公司股价低开逾6%后直线跌停，收报16.34元/股，跌幅9.97%，跌停板封单超2.8万手，全天成交额9073万元，最新市值约34亿元。

魏景峰律师强调，行贿是军工类企业的“高压线中的高压线”。随着军队采购反腐的持续高压以及军地联合惩戒机制的全面联动，任何试图通过侥幸公关来获取利益的行为都将付出沉重的代价——丧失整个军工市场的准入资格。

他同时指出，企业合规内控必须穿透到销售一线。行贿行为往往发生在业务末端，因此上市公司不能仅关注财务合规，还应将销售费用、居间人管理以及“帮助牟利”的灰色安排等纳入刑事合规审查范畴。

责任编辑：麻晓超 主编：张志伟