曼城会否被逐出英超？15票成关键，高管称或引发商业危机

在114项指控被裁定成立后，曼城所面临的处罚问题正朝着最极端的态势发展，引发了广泛的关注与猜测。

据徽声在线消息，独立委员会判定曼城在115项指控中有114项成立，这些指控的时间跨度从2009/10赛季一直延伸至2017/18赛季，涉及财务报告造假、商业收入不实以及不配合调查等多个方面。曼城方面坚决否认存在过错，并已经提出上诉，截至目前，处罚结果仍未确定。

从罚款、扣分、转会限制，到降级甚至逐出联赛，每一种处罚选项所带来的后果都大相径庭。其中，最为重磅的“逐出英超”处罚，真的有可能成为现实吗？这无疑成为了众人瞩目的焦点。

回顾那充满争议的九个赛季，恰好是曼城崛起并成为英超霸主的关键时期。在这期间，多个冠军的归属都是在极为微弱的差距下决出的。例如在2018/19和2021/22赛季，利物浦都仅仅以1分之差屈居亚军。当然，这并不能直接说明如果情况改变利物浦就必然能够夺冠，毕竟改写积分榜涉及到众多复杂的判定因素。

据《卫报》报道，一些俱乐部的高管认为，即便让曼城去英冠联赛待一段时间，这样的处罚都显得过于轻描淡写。知名评论员卡拉格公开表示，处罚应该具有“竞技后果”，而莱因克尔则呼吁曼城主动承担责任。

这里存在一个关键问题：逐出联赛并非独立委员会能够独自决定的，它需要得到英超各俱乐部的投票支持。

天空体育新闻在10月的报道给这一热门话题泼了一盆冷水。两家不同英超俱乐部的高管透露，如果真的有15家球队投票支持逐出曼城，他们会感到十分惊讶。其中一位高管甚至直接将逐出曼城称为“潜在的商业灾难”。

值得一提的是，在2023年，曼城首次夺得欧冠冠军，完成了三冠王的壮举。

从商业角度来看，这笔账并不难算。转播商为了英超比赛支付了巨额的费用，赞助商看重的也是英超在全球范围内的巨大影响力。如果少了一支曼城这样的强队，比赛场次必然会有所减少，转播商很可能会要求调整转播费用。而且，19支球队如何完整地打完一个赛季也是一个棘手的难题。虽然这些只是潜在的风险，并非一定会发生，但在投票之前，各俱乐部都不得不认真权衡。

球员因素也是一个重要的变数。像哈兰德、恩佐·费尔南德斯等大牌球星，一旦他们所在的球队被逐出英超，离队的可能性将大幅增加。而英超联赛恰恰是依靠这些顶级球星来吸引观众、提升影响力的。

《The Athletic》的名记奥恩斯坦的报道揭示了另一层现实。有些球队觉得自己在竞争中吃了亏，支持对曼城进行重罚，但也有一些球队的态度相对缓和。原因十分现实，曼城这些年在转会市场上挥金如土，从其他英超球队引进了不少球员。一家俱乐部完全有可能在竞技层面对曼城恨得咬牙切齿，但在商业合作上却与曼城打得火热。

这件事还没有画上句号。据BBC报道，阿森纳、利物浦、曼联和热刺在两年前就保留了索赔的权利，可能涉及的索赔内容包括损失的奖金、错过的欧冠资格以及商业收入等。不过，索赔的门槛并不低。仅仅证明自己排在曼城后面是远远不够的，还需要将具体的损失与曼城的违规行为之间的因果关系坐实。

埃弗顿的案例可以作为一个参考。伯恩利通过仲裁获得了据报道高达3500万英镑的赔偿，这与埃弗顿财务违规导致其降级有关。但曼城的情况与埃弗顿有所不同，这个数字不能简单地套用到曼城身上。

古迪逊公园的埃弗顿角旗

还有一个容易被忽视的问题。英冠（EFL）方面对于曼城的到来并不热情。他们担心曼城强大的财力会扭曲英冠联赛的竞争格局，而且曼城会白白占据一个其他球队拼命争夺的升级名额。

如果曼城是被“逐出”英超，而非“降级”，那么它能否进入英冠联赛、进入哪一级联赛，还需要EFL的72家俱乐部共同参与决定。也就是说，被逐出英超并不意味着自动获得英冠的席位。

目前，曼城在10月2日提起的上诉仍处于保密阶段，最终的处罚结果尚未公布。因此，现在就断言曼城会被逐出英超、降级、扣分还是仅仅罚款，都为时尚早。

对于曼城是否应该被逐出英超，还是扣分、罚款就足够了，以及那些年的冠军是否应该被追回，你有什么看法呢？欢迎在评论区进行理性讨论。