成都蓉城失利引争议,边裁判罚遭质疑:新手上路还是规则不熟?
2026-10-11 05:44:24未知 作者:徽声在线
在常规的90分钟比赛时间里,成都蓉城展现出了顽强的防守,成功守住了自家球门,未让对手破门得分。然而,在比赛进入最后3分钟的补时阶段,他们却未能延续之前的稳健,最终遗憾失利,错失了在主场提前加冕冠军的良机。观看完整场比赛后,笔者认为成都蓉城此役失利虽有其自身原因,但边裁的几次判罚也引发了不小的争议,不禁让人质疑:边裁是否与主队存在某种“恩怨”?或是刚上岗不久,对规则尚不熟悉?
中超第27轮,成都蓉城与天津津门虎的这场对决,无疑吸引了众多球迷的目光。成都蓉城若能保持不败,即可提前锁定冠军宝座;而天津津门虎则急需一场胜利来稳固自己的保级形势。值得一提的是,这场比赛还是天津津门虎队史上的第1000场比赛,他们自然不愿成为成都蓉城夺冠的垫脚石,更何况对手还缺少了三大进攻核心。
面对缺少三大主力的成都蓉城,外界普遍预期他们将采取防守为主的策略。毕竟,两支球队都是联赛中防守的佼佼者,成都蓉城更是高居榜首,天津津门虎紧随其后。尽管坐拥主场之利,但缺少了韦世豪、费利佩和拜合拉木的成都蓉城,在全场球迷的助威声中,也难以在进攻端找到突破口。整场比赛下来,他们仅有3次射门机会,且无一命中目标。
在常规时间的90分钟里,成都蓉城展现出了出色的防守能力,成功守住了球门不失。然而,在第91分钟,基莱斯在禁区内的一脚精准扫射,却打破了刘殿座的十指关,帮助天津津门虎完成了绝杀。天津津门虎在成都蓉城的主场带走了宝贵的3分,不仅拒绝成为对手夺冠的背景板,也为自己队史的第1000场比赛画上了一个圆满的句号。
从比赛过程来看,成都蓉城此役失利并不冤枉,毕竟他们缺少了三大进攻主力。然而,在拥有高达70%控球率的情况下,他们却过于依赖倒脚,缺乏有效的进攻手段。成都蓉城输球有其原因,但笔者仍想对边裁的判罚提出质疑:这两位边裁是否是刚上岗不久?对规则的理解是否还存在偏差?
下半场比赛中,边裁的两次举旗判罚,直接打断了成都蓉城的进攻节奏。一次是王子铭已经杀入禁区,即将射门之际,边裁却突然举旗示意越位。然而,从回放来看,王子铭是否越位仍存争议。几分钟后,胡荷韬在禁区外接队友直塞球,准备发起进攻时,边裁再次举旗示意越位。但回放显示,胡荷韬并未越位,这明显是一次误判。
在此,笔者不禁要问:这两位边裁是否是刚上岗不久?对规则的理解是否还不够深入?在如今VAR技术广泛应用的情况下,对于越位判罚并不明显的情况,通常应让进攻一方完成最后一次进攻。如果有进球发生,再通过VAR进行判定;如果没有进球,边裁可以选择举旗示意越位,也可以将主动权交给VAR来决定。然而,在成都蓉城的这两次进攻中,越位与否都难以判断,为何边裁不等进攻结束后再举旗呢?这样的判罚,无疑引发了不小的争议。