俄罗斯现第二例不明肺炎死亡，国际社会应施压共享信息

当“不明原因肺炎”这几个字映入眼帘，相信多数人的内心都会涌起一股不安。

近日，徽声在线传来消息，俄罗斯西伯利亚伊尔库茨克地区疑似出现了第二例与该病症相关的死亡案例。此前，在10月2日，一位28岁的实验室工作人员达莉娅·希皮洛娃（Darya Shipilova）已经不幸离世。她供职于伊尔库茨克鼠疫研究所，9月29日因严重肺炎入院治疗，随后被接上呼吸机，但最终还是未能挽回生命。

据当地媒体报道，达莉娅曾向医生透露，自己不小心打碎了一个装有活细菌的试管。这一事件发生后，大约197名密切接触者被迅速隔离，部分医院也采取了限制措施，甚至附近的工厂都要求员工佩戴口罩上班，以防止疫情扩散。

世界卫生组织总干事谭德塞已经公开表示，世卫组织正在积极向俄方索要更多详细信息，特别是关于“媒体报道的第二名员工出现不明原因肺炎”的情况。与此同时，特朗普也表示将很快与普京通话，期望能够获取更多“内幕信息”。

他们二人，仿佛成为了地球上的两位“首席记者”，都急于从俄罗斯那里获取第一手消息。

1

然而，目前俄罗斯方面提供的信息却显得相当混乱。

亲政府报纸《消息报》曾报道，在达莉娅·希皮洛娃去世后，伊尔库茨克当局已经就“过失致人死亡，违反公共卫生和防疫规定”展开了刑事调查。但令人费解的是，该报道很快就被删除，同时被删除的还有其他关于伊尔库茨克可能爆发肺鼠疫的文章。

无独有偶，《论据与事实》喀山分社也删除了10月2日发表的关于伊尔库茨克实验室助理死亡的报道。而《莫斯科共青团员报》则删除了一篇关于俄罗斯联邦消费者权益保护和福利监督局否认伊尔库茨克医院被隔离的报道。

政府机构也未能幸免，同样出现了删除相关信息的情况。10月3日上午，贝加尔斯克市政府曾建议居民暂时避免前往谢列霍夫，理由是“非官方消息”称该市已发现鼠疫病例。然而，仅仅两小时后，市政府就删除了该通知，这一举动无疑加剧了公众的恐慌和猜测。

对于俄罗斯的这种做法，美国批评其缺乏细节披露，违反了国际卫生义务。谭德塞也再次重申：“根据《国际卫生条例》，及时、完整、透明地共享信息，对于澄清相互矛盾的报告和准确评估潜在的公共卫生风险至关重要。”

回顾历史，俄罗斯（前苏联）在国际合作方面的意愿确实不容乐观。前苏联曾隐瞒过切尔诺贝利核事故，也隐瞒过1979年斯维尔德洛夫斯克炭疽泄漏事件——那次事故造成至少64人死亡，但官方却长期咬定是“变质肉罐头”所致。直到苏联解体后，真相才逐渐浮出水面。

此次“不明原因肺炎”事件中，信息的反复、删帖、口径不一，确实让人不禁联想到那些熟悉的套路。

更何况，现在俄罗斯和西方之间互不信任，这无疑给疫情的防控和信息的共享带来了更大的障碍。

2

眼下，最关键的是外界还没有搞清楚真实情况：第一例病例到底是实验室泄漏导致的，还是野外感染（有说法称她曾到访布里亚特地区）？是肺鼠疫，还是某种新的病原体？有没有已经脱离希皮洛娃这个感染链的人？

如果是新型病原体且已有感染者脱离管控，那么事情的性质就完全不同了，很有可能演变成另一个全球性事件。而如果是鼠疫，那么治疗和防疫路径相对清晰——肺鼠疫虽然凶险，但抗生素早期使用有效，隔离也有效。

在一切未知的情况下，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等中亚邻国已经加强了边境卫生检疫措施。而中国方面则表示与俄罗斯在传染病防控领域保持密切合作，目前尚未见额外边境限制。

作为一名非专业人士，以下看法仅供参考，权当一个普通人的观察。

首先，俄罗斯方面的反应还算及时。密接者被迅速隔离观察，官方称已全部结束监测，且未检出鼠疫相关病原体。这一点相比某些历史案例来说，已经算是有所进步。

其次，西伯利亚地广人稀。伊尔库茨克市人口约60万，整个伊尔库茨克州230万左右，但地域极其辽阔，森林广布，平均每平方公里只有大约3个人。这样的人口密度，客观上有利于把风险控制在局部区域，减少疫情的扩散。

世卫组织目前评估认为：对伊尔库茨克的风险为“中等到低”，对俄罗斯整体为“低”。欧洲疾控中心也表示未见继发病例和持续人际传播证据。这无疑给公众带来了一丝安慰。

再者，经历过新冠疫情之后，全球对疫情的应对经验已经比2019年成熟太多。检测、隔离、流调、药物储备、疫苗研发流程都不是从零开始，而是有了一定的基础和经验。

3

接下来，我们需要密切关注的是病原体最终确认情况以及是否出现社区传播。如果出现扩散迹象，俄罗斯应当立即采取更严格的封控措施，以防止疫情进一步恶化。而我们与俄罗斯的往来，也要根据实际情况做出调整，应断尽断，不留侥幸。

如果有大流行的苗头出现，世卫组织、中国、美国、欧洲等各方都应当尽一切努力向俄罗斯施压，要求其共享病理样本和完整数据，让全球能够尽快启动治疗药物和疫苗的研发工作。

在疫情面前，信息透明不是“干涉内政”，而是最基本的国际责任。只有各国携手合作，共同应对疫情挑战，才能保护好全人类的生命安全和身体健康。

说到这里，估计有些人已经开始琢磨着要囤点什么了。毕竟，在疫情面前，未雨绸缪总是没错的。

当然，我们也要保持理性，不要盲目跟风囤积物资。毕竟，在政府的领导下和全社会的共同努力下，我们一定能够度过这个难关。

最后，按照中国人的传统习惯，这时候是不是得考虑囤点生活必需品呢？不过，还是要提醒大家，理性消费，避免浪费。