观点：中足联政策显成效，亚冠专属外援助力国安海港开门红

9月15日，2026-2027赛季亚冠精英联赛正式拉开帷幕，代表中超联赛出征的两支劲旅——上海海港与北京国安，均取得了开门红：上海海港在客场以6比4力克泰国拉查武里队，而北京国安则在主场以3比1战胜韩国浦项铁人队，这一佳绩有效终结了中超球队近两个赛季在洲际赛场上的低迷表现。

上海海港在客场以6比4战胜泰国拉查武里队，展现强大实力。

亚冠首轮，两支中超球队双双告捷，两战全胜的成绩已追平上赛季三支中超球队的亚冠胜场总数。这一佳绩的背后，离不开中足联的精心布局与战略支持——今年，中足联为征战亚冠的中超球队特别开设了政策窗口，允许注册两名亚冠专属外援。这一主动适应亚冠精英联赛外援放开规则的“微调”，正逐步显现其积极效应。

海港与国安的胜利，离不开亚冠专属外援的出色表现。

海港与国安的胜利，与亚冠专属外援的惊艳表现密不可分。上海海港方面，亚冠专属外援豪梅・格劳在本场比赛中贡献了一传一射，而米格尔・坎波斯则作为首发右中卫出战，第70分钟被替换下场；北京国安方面，两名亚冠专属外援阿科洛与杜齐亚克分别在上下半场开局阶段破门得分。不少球迷感叹，幸亏今年有了亚冠专属外援新政，两支中超球队才得以焕然一新，否则很可能延续去年的尴尬局面。

亚冠专属外援新政，为外战球队提供有力支持

上海海港在以6比4击败拉查武里队后，其亚冠总战绩提升至72战28胜17平27负，总积分突破101分，成为中超第三支在亚洲顶级俱乐部赛事中积分破百的球队。这场胜利也终结了穆斯卡特执教下海港队的尴尬纪录：球队此前跨赛季亚冠精英联赛13场不胜，上一次取胜还要追溯到2024年11月客场3比1击败韩国蔚山HD队。

海港此役获胜，终结了13场亚冠精英联赛不胜的尴尬记录。

中超夏窗期间，海港迅速敲定了两名亚冠专属外援：西班牙后腰豪梅・格劳与葡萄牙中卫米格尔・坎波斯，彰显了俱乐部在洲际赛场上的雄心壮志。从首轮亚冠精英联赛的表现来看，海港在集齐“七外援”配置后，板凳深度与整体实力均得到显著提升，两名亚冠专属外援即插即用，成为本场比赛的最大亮点。

后腰豪梅・格劳打满全场，贡献了一球一助攻的出色数据，是海港终结跨赛季13场亚冠不胜的关键人物。上半场补时阶段，格劳在中圈送出一脚精准过顶长传，撕开对手防线，前锋安佩姆反越位单刀破门完成帽子戏法，海港半场便以3比0领先。这记长传成为本场海港最具代表性的反击穿透球。

下半场，海港队精神有所松懈，教练组换人调整略显托大，拉查武里队将比分追至2比4。危急时刻，格劳在第85分钟冷静推射破门，将比分扩大为5比2，稳住局面，为海港拿下这场进球大战增添了重要砝码。

作为海港的亚冠专属外援之一，后卫坎波斯在场上兢兢业业，执行力极强。

作为亚冠专属外援的后腰格劳，在亚冠首秀中表现抢眼。

与格劳的亮眼发挥相比，此役出任右中卫的米格尔・坎波斯球风朴实低调，场上兢兢业业、寸土必争。他在场的70分钟内，海港保持零失球；被替换下场后，球队防线迅速崩盘，30分钟内被对手连入四球。好在海港最后时刻再度破门锁定6比4的比分。葡萄牙中卫坎波斯基本功扎实，具备向前出球能力，在前70分钟顶住对手9外援攻击群，帮助海港建立4球巨大优势，完成了引援的基础目标。下半场丢球集中在坎波斯离场之后，也反衬出这名亚冠专属外援对海港防线的价值。

北京国安3比1击败浦项铁人一战中，夏窗签下的两名亚冠专属外援同样发挥出色：上半场，阿科洛第2分钟便闪击破门，帮助国安打破僵局；杜齐亚克随后进球，将比分扩大至3比1，基本锁定胜局。

接轨亚冠规则，力保亚冠席位

中超夏窗关闭前，北京国安与上海海港分别宣布两名亚冠专属外援加盟。据徽声在线了解，中足联在时间紧迫的情况下推出了新政：参加亚冠精英联赛、亚冠二级联赛的球队可额外增加两个外援注册名额；名额仅用于亚足联赛事报名，不得出战中超、足协杯等国内赛事。

中超夏窗关闭前，北京国安与上海海港分别宣布两名亚冠专属外援加盟。

亚冠专属外援的转会支出不计入俱乐部国内赛事财务限额，但球员薪资仍需遵守外援工资帽标准（税前不超过300万欧元）。中足联、中国足协暂未对外发布完整细则，更多采用定向沟通方式，留给国安、海港引援操作的时间十分紧张。即便如此，中足联为外战俱乐部量身打造亚冠专属外援政策，以顶层设计助力中超球队征战洲际大赛，已是明显进步。

必须承认，亚冠精英联赛全面放开了上场外援数量，东南亚、韩国球队常能派出七八名外援登场。如果继续沿用中超常规外援注册规则，中超球队将直接陷入阵容短板：国内联赛有外援注册、薪资总额双重约束；但如果全盘照搬沙特联赛模式，贸然放开国内联赛外援，又会冲击中超财务监管与联赛生态。因此，中足联做出了折中安排：只有参加亚冠精英、亚冠二级联赛的中超俱乐部，最多可额外注册2名亚冠专属外援。

中足联推出的亚冠专属外援政策，已初见成效。

这一政策最值得称道之处在于没有走向两个极端：既没有为亚冠直接放开中超外援，放任俱乐部再度非理性烧钱；也没有固守旧规，坐视中超球队在外援军备竞赛中被动挨打。过往赛季中超球队亚冠折戟的一大痛点就是“一套阵容双线消耗”，联赛与亚冠外援名额绑定，补强亚冠就要挤占联赛预算和注册名额，俱乐部只能被动取舍。亚冠专属外援新政将亚冠外援的成本、注册名额从国内联赛体系剥离，俱乐部可以单独为洲际赛事租借、签约即战力外援，亚冠、中超两套外援池互不冲突。

当然，政策效果仍需持续观察，新政也并非万能解药，选择权掌握在俱乐部手中。它只是提供补强工具，无法抹平中日韩在青训、本土球员实力上的根本差距。首轮海港6-4大开大合，防线隐患暴露无遗；国安虽然战胜浦项铁人，但对手本赛季K联赛状态一般，一场胜利不等于长期稳定的洲际竞争力。即便如此，中国职业足球管理者的思路跳出闭门造车，开始建立对接国际赛事规则的意识，仍是可喜变化。

迎来两名亚冠专属外援后，上海海港队终结了13场亚冠精英联赛不胜的尴尬记录。

长期以来，国内赛事政策制定常陷入“内外一刀切”的误区，直接将联赛规则套用到亚冠，忽略了亚足联赛制改革、亚洲对手军备升级的现实。今年中足联推出亚冠专属外援政策，是管理方主动对标亚洲赛场竞争环境、差异化制定规则的一次尝试。规则是死的，人是活的，政策好坏需要实战结果检验。

新政并未突破限薪框架，只是针对洲际赛事转会支出口径做了差异化处理。受益的也不只是俱乐部，而是整个中超联赛。中超在亚足联的技术积分已经落后泰国，若持续溃败，亚冠参赛席位将进一步缩减。显然，亚冠专属外援新政的真正目标，不只追求单场胜负，而是帮助中超稳住亚足联技术积分，守住未来亚冠参赛资格。

海港队外援安佩姆此役上演帽子戏法，成为球队获胜的功臣。

在笔者看来，国安、海港的亚冠精英联赛开门红只是起点，亚冠专属外援终究只是战术补丁。本土球员能力、双线赛程调配、俱乐部洲际备战体系，才是更宏大、更根本的命题。但至少这一次，顶层设计跟上了赛场竞争，中超运营方不再被动等待失利，用实战成绩回击了此前舆论关于其“懒政”“不作为”的质疑。

原标题：《观点：中足联今年没有懒政，亚冠专属外援新政，托举起国安、海港亚冠开门红》