郭士强宫鲁鸣面临下课危机？新华社揭露中国篮球深层问题，篮协主席郭振明难辞其咎

名古屋亚运会上，中国篮球遭遇了前所未有的挫败，男篮仅获第四，女篮摘得铜牌，而三人篮球项目更是连决赛门槛都未能触及。回望八年前雅加达亚运会的辉煌，四金尽收囊中，如今却一金难求，这样的巨大落差，不禁让人深思：责任究竟在谁？

惨败至极，颜面尽失

男篮在半决赛中以20分之差，77比97不敌日本，比赛场面之难看，远超比分所显示。日本队快速传球、外线精准投射，而我们则后卫运球迟缓，锋线观望，内线硬打，毫无章法。铜牌争夺战中，男篮再负伊朗，最终排名第四。女篮半决赛对阵韩国，三分球13投全失，即便内线占据优势，也被对手逆转，仅获铜牌。三人篮球同样未能进入决赛，四个项目零金一铜，创造了亚运会历史上的最差战绩。成绩一出，郭士强和宫鲁鸣两位教练成为了众矢之的，“下课”声此起彼伏。

男篮输给日本那场，郭士强赛后坦言防守和篮板存在严重问题。女篮方面，宫鲁鸣也指出球队球转移缓慢，外线进攻受阻。两位教练确实难辞其咎，但男篮这些年教练更迭频繁，从李楠到杜锋，再到乔尔杰维奇、郭士强，成绩和体系问题却未见改观。若仅凭换帅就能解决问题，中国篮球何至于此？篮协主席郭振明同样难逃其责。

据徽声在线了解，篮球评论员杨毅在节目中直言不讳，郭振明此前并无篮球管理经验，对篮球规律和圈内情况了解有限。他是姚明辞职后接任的，属于管政合一的路线。此次惨败，问责在所难免，未来晋升之路恐怕也将受阻。然而，将责任全部归咎于一人，显然不客观，也解决不了问题。

体育总局局长高志丹在亚运会工作会议上，点名批评了部分传统优势项目成绩不佳，指出人才厚度、临场指挥、状态调整等方面存在短板。球迷们心知肚明，篮球项目肯定位列其中。管理层已经意识到问题的严重性，接下来大概率会有所动作，但如何行动，比是否行动更为关键。

体系落后，换汤不换药难奏效

新华社记者手记中一针见血地指出：“现代篮球加速迭代，靠旧经验已经难赢新比赛。”对手利用高频挡拆、快速转移、全员投射等战术，不断撕扯中国队的防线。而我们呢？后卫长时间持球，锋线原地不动，内线低位硬打，战术体系明显落后。日本男篮此次战胜我们的教练吉本泰辅，曾在NBA从录像分析师做起，历经公牛、掘金、尼克斯等多支球队，一步步成长为夏季联赛主教练，前后耗时十几年。日本篮球注重从录像分析中培养教练，让人从数据中发现问题、分析战术。

韩国球员李贤重在澳大利亚NBA全球学院学习后，反复强调学英语的重要性，认为“不会英语很难与别人沟通”。韩国队内甚至有人自发组织英语学习小组，为去海外打球做准备。反观我们，球员培养长期依赖封闭集训，教练培养则基本是退役球员直接上岗，师父带徒弟的模式已经难以适应现代篮球的发展。

新华社还指出，长期集训与国际赛事和职业联赛深度交织的世界潮流背道而驰，压缩了球员自我打磨、以赛代练的空间。方向不对，练得再苦再累，到国际赛场也难以转化为战斗力。这不是哪个教练能凭一己之力扭转的。

青训体系同样存在问题。过去我们过于看重身高和身体条件，高个子、壮实的球员容易被重点培养。姚明、王治郅、易建联那批人确实靠这个取得过突破，但篮球已经发生了变化。欧洲、日本、韩国等篮球强国都更注重球员技术的全面性，后卫要会投篮，锋线要能突破，内线要能策应。而我们从年轻阶段就没有把运球、投篮、传球、防守意识一起抓，到了成年队再补，已经来不及了。

观念不更新，换人难救中国篮球

体育总局局长高志丹在亚运会期间的工作会议上再次强调，部分传统优势项目遇到挑战，暴露出人才厚度、临场指挥、状态调整等短板。虽然未直接点名篮球，但篮球项目的问题无疑十分突出。这说明上层已经意识到问题的严重性，接下来大概率会有所动作。

但动谁、怎么动，比是否行动更为关键。如果只是换掉几个教练、调整几个岗位，然后继续用老办法搞集训、老路子培养球员，下一次大赛还是同样的结局。真正要改的东西很具体，也很迫切。

年轻球员需要打更多高质量比赛，不能仅靠训练场上的重复动作成长。比赛中的判断、抗压、临场经验，是训练场无法给予的。长期缺少高水平对抗，到了国际赛场就适应不了节奏。青训不能只看身高和身体条件，运球、投篮、传球、防守意识，都得从小抓起。一个优秀球员不应该只是某个位置上的工具，而应该具备多种比赛能力。

职业联赛是国家队人才的重要来源。联赛水平高了，球员长期在高强度环境里打球，国家队自然有更多选择。很多篮球强国都是这么走过来的。日本篮球花了多年时间搭建体系，韩国篮球也在摸索自己的路。中国有庞大的篮球人口，不是没苗子，问题是怎么让这些苗子长成能适应现代比赛的人。

名古屋这一课，代价不小。如果从这次失利中看清根子，开始动真格改革，中国篮球还有机会重新站起来。怕就怕，热闹一阵之后，一切照旧。换帅容易，换脑子难。不换脑子，换谁上来都白搭。

信源：