韩国U23队长夺冠言论引争议，公开道歉后舆论仍两极分化

10月5日最新消息，近日，韩国U23男足队长李期奕在亚运会男足项目夺冠后，因发表“差点9天后就要去服兵役了”的言论，在韩国社会引发了关于兵役特例制度公平性的广泛讨论与质疑。随后，李期奕等韩国队员不得不就此公开道歉。

编辑

韩国实行严格的强制兵役制度，规定18至35岁的男性公民必须服役18至21个月。这一制度意味着许多年轻人的学业和事业规划会因此被打断。然而，根据相关规定，亚运会金牌得主只需完成3至4周的基础军训以及体育公益服务，就可以替代原本近两年的军营生活，这无疑是一项巨大的福利。

在10月3日名古屋亚运会男足决赛中，韩国队以1-0的比分击败日本队，成功实现四连冠。比赛结束后，韩国U23男足队长李期奕面对镜头激动地喊道：“如果拿不到金牌，回韩国后只剩9天就要入伍了。此前我一直心情沉重，现在终于卸下了这个重担。”随后，他兴奋地举起金牌，大声呼喊：“不用去当兵了！”

编辑

队友梁民革的言论更加直白，他表示：“说实话，奖杯和金牌对我们来说并不是最重要的，我们真正渴望得到的奖励是免除兵役，我们就是为了这个目标才参加比赛的。”

此外，朴昇洙在夺冠后于个人社交媒体上发布了一张自己戴着韩国军队“退伍纪念帽”的照片。由于他本人并未完成正常的兵役流程，这一行为在韩国国内引发了不小的争议。

这些言论被韩国民众视为将金牌视为“入伍豁免单”，把兵役当作需要逃避的惩罚。特别是当下最火的艺人团体防弹少年团（BTS）全员都已入伍服役，这一对比更让公众质疑，为何运动员仅凭一块金牌就能获得免役资格。

编辑

议员安哲秀公开质问：“军队是令人厌恶的地方吗？”他呼吁政府重新审视亚运金牌免兵役制度。韩国国内舆论也呈现出两极分化的态势，一方认为运动员付出了青春和承受伤病的风险来换取荣誉，免役是对他们的合理奖励；另一方则认为，当“免兵役”成为参赛的首要驱动力，金牌被简单换算成服役天数时，体育荣誉的本质已经发生了改变，制度本身的合法性也受到了动摇。

10月4日，李期奕回国后在机场鞠躬致歉，他表示自己“因一时的多巴胺冲昏了头脑”，未能谨言慎行，并向正在服役的军人诚恳道歉。

梁民革、朴升秀等涉事球员也纷纷发文认错，表达了自己的歉意。

韩国足协也公开道歉，承认球员的言行伤害了国民和现役军人的感情。韩国奥委会主席柳承敏则承诺，将加强对国家队选手的言行规范培训，避免类似事件再次发生。

编辑

对此，网友们纷纷发表看法，有人表示：“不带防弹没热度是吧，怎么什么事都能扯上他们。”

也有人指出：“引起争议的是这个队员把军队退伍帽戴上来嘚瑟吧，这种行为确实不妥。”

还有网友调侃道：“bts：you came？ 韩媒：yes father，这对比太鲜明了。”

更有网友自豪地说：“虽然但是，我们169枚金牌就是宣扬国威了，这是实力的象征！”

还有网友提到：“只知道老套服完兵役，巡演全世界飞，带各个国家的人一起唱阿里郎，这也是一种文化输出。”

也有网友对韩国兵役制度发表看法：“韩国男生真的心眼巨小，真的当兵那么可怕，就集体罢入伍啊，看看会不会改变。”

还有网友感慨：“看出来了，防弹退伍更红了真的把某些人气得不轻，这就是实力的差距。”

最后有网友总结道：“防弹少年团全员退伍都一年多了还能给防弹少年团拉出来呢，这热度也是没谁了。”