梅德韦杰夫死球击球伤观众被判负，德约感同身受称非故意

中国网球公开赛男单半决赛的赛场上，在比赛接近尾声时掀起了一场轩然大波！当时，德约科维奇以7-5的比分先下一城，第二盘又以5-3领先。在德约科维奇发球胜赛局0-15的关键时刻，梅德韦杰夫在球已然成为死球的状态下，突然反拍击球。这一击，网球如脱缰之马，直接反弹后朝着看台飞驰而去，不幸击中了一位坐在赞助商包厢席前排的观众的眼睛，比赛瞬间中断，现场气氛紧张到了极点。

通过现场回放画面可以清晰看到，事发时梅德韦杰夫刚刚在一个多拍回合中失分。球从后墙弹回后，已然处于“死球”状态。然而，梅德韦杰夫此时带着明显的沮丧情绪，下意识地随手向球挥了一拍。这一击，既不是正常的回球动作，也并非将球轻推给球童的常规操作。从球的飞行角度和力度来看，这无疑是一次带有负面情绪的非必要击球。网球越过挡板后，精准无误地击中了前排一名男性观众的面部。该观众当即痛苦地捂住左眼，身体前倾，长时间都无法抬起头来。现场画面显示，他最终是在工作人员的搀扶下，才艰难地离开座位去接受医疗处理。

主裁拉亚尼在等待医疗评估结果后，与裁判长进行了深入的沟通。梅德韦杰夫见状，走上前来，双方进行了简短的交谈。随后，裁判长做出了一个令人震惊的决定：直接判负，取消梅德韦杰夫的比赛资格。这一决定犹如一颗重磅炸弹，在赛场上引起了轩然大波。

那么，根据ATP的相关规则，球员因误伤观众被判负需要满足三个条件：“带有负面情绪的非必要击球、击中场内人员、造成被击打者受伤”。从梅德韦杰夫的情况来看，他这三个条件无一例外全部满足。因此，主裁判做出这样的判罚决定，是毫无争议且合情合理的。

面对这一判罚，梅德韦杰夫本人并没有进行任何抗辩。他平静地接受了这一残酷的现实，先是走到网前与德约科维奇握手，表达了对对手的尊重，随后又与裁判握手，然后默默地离开了球场。这一场景，让不少球迷感到唏嘘不已。有网友评论道：“他这样的事干过多次了，这次组委会肯定不会轻易放过他，还要罚他的款。”据俄罗斯媒体报道，梅德韦杰夫将失去在本站ATP 500赛事中获得的全部积分和奖金，这对于他的职业生涯来说，无疑是一次沉重的打击。

赛后，德约科维奇在场上接受了记者的采访。他的第一反应并非是庆祝自己的胜利，而是对受伤的观众表示了深切的关切。

“说实话，我当时真的有点震惊。我为场下那位受伤的人感到揪心不已。我其实没有看清具体发生了什么，只希望那人伤得不重。”德约科维奇真诚地说道。随后，他将话题转向了对手。“另一方面，我也很同情丹尼尔。我完全能够理解在重大比赛中被判出局是什么滋味。2020年美网我就经历过类似的情况，当时我在对阵布斯塔的比赛中，因为沮丧击球，意外击中了女司线员的喉咙，被直接取消了比赛资格。那一事件不仅终结了我当时大满贯26连胜的辉煌纪录，也让我损失了全部排名积分和奖金。六年之后，相似的一幕在中网赛场上重演，只是这一次，站在被判负一方的是我的对手。”德约科维奇的话语中充满了对对手的理解和同情。

德约科维奇坦言，这场比赛的强度远远超出了比分所呈现的样子。“当时我只差3分就能拿下胜利，这真的是一场艰苦卓绝的鏖战。我真的不想把比赛拖入第三盘，那会增加更多的变数。我记不清自己挽救了多少个破发点，16个破发点，这简直太不可思议了。和丹尼尔交手，永远都是一场硬仗，每一分都要拼尽全力。”

事件发生后，中文社交媒体和体育论坛瞬间被各种讨论所淹没。网友们的观点大致可以分为两派。

一派网友认为判罚完全正确，在规则面前，没有“故意”与“无意”之分。有网友指出：“带有负面情绪的非必要击球、击中场内人员、造成被击打者受伤——这三个条件全都满足，这简直就是一次教科书式的直接判负。规则就是规则，必须严格遵守。”另一位网友则评论道：“赞助商包厢席，能坐在那里的人非富即贵，梅总这次可真是惹祸了，判负也是正常的，也算是给其他球员一个警示。”

另一派网友则对梅德韦杰夫表示了同情，认为他的动作看起来并不用力。“梅总也太倒霉了，感觉他那下都没怎么用力，没想到会闯这么大的祸。这真的是意外中的意外，希望他能吸取教训。”这条评论在懂球帝获得了较高的点赞。也有网友写道：“梅德韦杰夫那一下泄愤也真是寸，刚好就击中了观众。还是得控制一下自己的情绪啊，这个球迷也是倒霉透顶了，希望他的眼睛无碍，能早日康复。”

当然，也有一些声音对梅德韦杰夫的行为提出了更严厉的批评。有网友翻出他在辛辛那提站比赛中的类似习惯：“梅德维德夫现在有个坏习惯，老爱在丢分后随手击球泄愤，今天这终于让他付出了沉重的代价。希望他能好好反思自己的行为，改掉这个坏毛病。”还有人表示：“梅总你这下在国内的人气可能得大滑坡了，赌气没必要这样的啊，这不仅伤害了观众，也影响了自己的形象。”

对于广大球迷来说，最关心的问题莫过于观众后续的医疗责任由谁承担。毕竟，我们所有的球迷都有可能成为下一位这样的观众。咨询了一下相关的法律知识，首先，赛事方需要承担一部分的安全管理责任。这一事件很有可能会推动中网在明年场地建设时推行全新的场地安全评估，比如说有可能在前排增加挡板或者是防护网，以保障观众的安全。其次，就是要判定这一行为是属于民法典中所规定的“风险自甘”行为，还是“恶意伤害”。如果一旦被认定为是存在主观故意的伤害性行为，那么，当事人是可以进一步要求梅德韦杰夫承担相应的赔偿责任的。所以说，这个事情真的不简单，梅总，你这次真的是捅了个大娄子！(来源：网球之家 作者：陆小天)