HYROX赛事：排泄物问题引发的规则信任危机

作者 | 林晓涵

编辑 | 苏悦

在HYROX北京站的赛场上，似乎意外地衍生出了一个官方规则中未曾提及的特殊“挑战”。

赛场“避污”大考验。

比赛过程中，有选手突然遭遇肠胃失禁的突发状况，这使得后续参赛的选手们压力倍增。他们不仅要完成常规的跑步、推雪橇、做波比跳等项目，还得时刻留意脚下，小心翼翼地判断哪些区域是安全的，哪些地方需要避开。

对于那些局部受到污染的区域，理论上可以提醒选手们绕开。

然而，像波比跳、划船机、沙袋和墙球这些规定项目是必须完成的，而且共用器械的问题也不是简单一句“注意避让”就能妥善解决的。

HYROX比赛本身的难度就已经相当高了。

它包含8次1公里的跑步，再加上推雪橇、拉雪橇、波比跳、划船机、农夫行走等8个功能训练站的项目。

如今，又仿佛额外增加了一项现场反应能力的测试。

但参赛者们花钱来参加的是体能挑战赛，可不是来“处理”这种意外状况的。

首先必须明确的是，运动员在比赛中突发身体状况并非值得嘲笑的事情，也不应该成为被羞辱的对象。在高强度的耐力运动中，腹痛、呕吐以及肠胃失控等情况其实并不少见。

不过，运动员出现意外状况和赛事方将意外留在赛场上不管，这是两个截然不同的概念。

9月12日，在HYROX北京站女子Pro组比赛中，澳大利亚选手、女子单人项目世界纪录保持者Joanna Wietrzyk在比赛过程中出现了肠胃失禁的情况，但她依然坚持完成了后续的项目，最终以1小时01分23秒的成绩夺得冠军。

公开的成绩显示，她领先第二名多达45秒。

据现场观众向徽声在线透露，裁判发现这一情况后进行了上报，移动了部分垫子，并提醒后续选手绕行，但并没有中止Joanna的比赛。

还有选手反映踩到异物后打滑，而且共用的地毯、划船机和沙袋等器械也被质疑可能受到了污染。

比赛结束后，HYROX中国发布声明称，现场已经对相关区域进行了封闭处理，进行了全面的消杀工作，撤换了受影响的器械，并表示将在全部比赛结束后更换地毯。

但这份回应并没有解释一个最为关键的问题，为什么比赛当时还能够继续进行呢？

更让人感到困惑的是，HYROX对于其他行为的规定却极为细致。

比如水站提供的水只能用于饮用，不能往头上或者身上浇，一旦违反一次就可能被罚时2分钟；随地吐痰、把鼻涕擤到地上等行为，同样可能会触发处罚机制。

据现场观众向徽声在线反映，同场有中国选手因为喝水时不小心溅到脸上，被罚时2分钟。不过这个细节目前还没有得到当事选手或者赛事方的公开确认，所以不能完全当作定论。

但即便如此，这种反差依然十分明显。

对于一滴水，规则有着清晰的界定。

而对于一大片受到污染的赛道，规则却仿佛“失明”了。

对于小错误有着明确的罚时标准，然而对于真正影响公共卫生以及其他选手比赛体验的突发情况，却没有相应的处理办法。

最终，赛事方选择了让比赛继续进行。

这就好比一个考试系统，能够精准地识别出错别字，但当考生把试卷吃了的时候，机器却突然不知道该扣几分了。

有人认为，Joanna身体不适却仍然坚持完赛，这充分体现了运动员的意志力。

这种理解是可以接受的。

但竞技精神绝不是让公共卫生问题“消失”的魔法。

一名运动员愿意将自己逼到何种程度，这是她对自己身体所做出的选择。然而，其他选手是否要接触污染区域、是否要承担打滑和卫生风险，这不应该由她来替大家决定。

更何况，HYROX并非一场大家各自跑各自的马拉松。

选手们需要轮流使用波比跳地毯、雪橇、划船机、沙袋和墙球区域。前一名选手留下的状况，会直接成为后一名选手的比赛环境。

所以这件事的核心并不在于运动员，不是她为什么不选择退赛。

在比赛中，选手的血氧会下降、心率会飙升，他们还在拼命争夺冠军，未必能够冷静地判断污染的范围。真正拥有全局视角和处置权的，是裁判和赛事管理团队。

他们需要判断是否要让运动员接受医疗评估，是否要暂停比赛，是否要立即封闭和清理受污染区域，共用器械是否还能继续使用，其他选手绕行后是否仍然处于相同的比赛条件之下。

运动员无法控制自己的身体状况，这是意外情况。而赛事方无法控制比赛现场，那就是事故了。

HYROX全球团队随后承认，这种情况此前并没有被充分预想到，精英竞赛和大众参与的处置程序在现场出现了模糊的情况，并表示将会调整规则。

不过，截至目前，具体的修改方案尚未公布。

而且HYROX的回应暴露出了许多问题。

大型赛事当然不可能预判到所有的意外情况。但专业性从来都不是提前猜中每一道题，而是在没有标准答案的时候，仍然清楚什么必须优先去做。

首先要保护人的安全，其次要保护比赛的顺利进行，最后才是保护成绩的公正性。

Joanna赛后在社交平台写了一句：“a win is a win。”

赢就是赢。

这句话充满了冠军的气势，但也成功地为舆论又添了一把火。

因为问题恰恰在于，这场胜利究竟是不是在完全相同的比赛条件下取得的呢？

很明显，污染已经改变了后续选手的比赛条件。

有人需要避开污染物，有人面临着打滑的风险，还有人不得不继续使用可能受到污染的共用器械。

到了这一步，坚持完赛就不仅仅只是运动员自己的选择了。因为她继续比赛所产生的影响，需要后面的选手一起承担。

所以，真正需要解释的不是她为什么没有停下来，而是赛事方为什么允许比赛在条件已经发生变化的情况下，继续正常计时和排名。

HYROX尤其需要回答这个问题。

HYROX能够迅速走红，依靠的是一套高度标准化的赛制。无论是在北京、巴黎还是汉堡，都是8次1公里跑、8个功能训练站，统一动作、统一重量、统一计时。

参赛者可以比较不同城市、不同赛季的成绩，也可以进入全球排名。

说白了，大家愿意花钱来参加这个比赛，是因为相信全世界的人都在承受着同一种“痛苦”。

就在北京站争议发生三天前，HYROX创始团队刚刚宣布重新取得多数股权，消费投资机构L Catterton等成为新股东。

HYROX接下来还计划增加比赛场次、开发更多产品，并继续推进获得奥运认可的长期目标。

它的野心越来越大。

但对于这种在全球范围内复制的赛事来说，真正的底层资产并非雪橇、划船机和场馆，而是所有人对全球统一标准的信任。

对于HYROX来说，规则并非比赛的附属品。

规则本身就是其核心产品。

所以，HYROX不是简单地补一句“禁止在赛场失禁”就能让这次事故得到妥善解决的。

未来，它的参与者还可能会出现呕吐、出血、昏厥和其他污染情况。

规则真正需要明确的，是发现生物污染后由谁来决定暂停比赛、多久完成清理工作、器械如何撤换、运动员是否能够继续比赛、后续选手如何进行补偿，以及最终成绩是否仍然有效等问题。

一项世界级赛事的水平，不仅仅要看运动员能够坚持到什么程度，还要看组织者是否清楚，什么时候必须让比赛停下来。

真正的竞技精神，从来都不是鼓励所有人不惜一切代价地冲向终点。

它既要尊重那个拼尽全力的人，也应该保护每一个还在她身后继续比赛的人。

HYROX想要走向更多的城市，甚至走向奥运会，需要证明的不只是这项比赛有多难。

还要证明无论谁站上赛道，无论现场发生什么，它引以为傲的规则，都不会突然“缺席”。

图片来源于新片场及网络截图