二战后美国主导下的独岛与对马岛分配：韩国得小岛日本获大岛，背后有何深意？

独岛，这座总面积约为0.18平方公里的小岛，地理位置颇为特殊，它距离韩国的郁陵岛有49海里之遥，而与日本的隐岐诸岛则相距86海里，目前处于韩国的实际控制之下。

再来看对马岛，其面积广阔，达到了约696.1平方公里，它距离韩国的釜山仅有27海里，而离日本的福冈县则是71海里，目前由日本实际掌控。

谈及独岛和对马岛的现代“归属”问题，不得不提的是，这两座岛屿的划分是在二战后，由美国主导下进行的。

日本，作为二战中的战败国，其罪行罄竹难书；而韩国，则是饱受日本数十年殖民统治的受害国。然而，在独岛和对马岛的分配上，却出现了令人费解的一幕：韩国仅分得了一小块区域，而日本则获得了大片领土。

对马岛与独岛的分配，其不合理性并不仅仅体现在面积的大小上。

独岛，实际上是由东西两个小岛以及34块岩礁共同组成的，从严格意义上来说，它更像是一个由36块岩礁聚集而成的集合体。

独岛的东西两座小岛，岛上遍布裸露的礁石，四周皆是悬崖峭壁，仅在南部有一小块滩涂。此外，岛上缺乏天然淡水，植被也极为稀少。

根据《联合国海洋公约》的相关规定：“那些无法维持人类长期居住或本身不具备经济生活条件的岩礁，不应享有专属经济区或大陆架的权利。”

日本正是抓住了这一点，将独岛认定为岩礁，从而否认其应拥有专属经济区；而韩国则对此持不同意见，通过驻军和基础设施建设等方式，力图证明独岛应享有专属经济区。

对马岛，由于其距离韩国极近，因此在和平年代可以作为日本本土到韩国的海上贸易中转站，发挥重要的经济作用；而在战争年代，它则可能成为日本本土进攻朝鲜和韩国的跳板，具有极高的战略价值。

与独岛不同，对马岛不仅自然资源丰富，而且开发建设得也相当不错。每年都有大量的韩国游客涌入这座岛屿，观光购物，为日本的经济贡献了一份力量。

韩国成立后不久，李承晚政府曾向日本索要对马岛的主权，其理由是古代朝鲜政权曾对该岛进行过统治。然而，这一理由显然并不充分，也过于牵强，因此并未得到美国的同意。

毕竟，有史记载显示，对马岛被日本控制了上千年之久，日本人在岛上生活也已有上千年，而古朝鲜则只是短暂地控制过该岛，并将其纳为朝贡藩属。

二战后，对马岛也从未被盟军占领或托管过，但是日本是否还能继续拥有对马岛的主权，最终还是由盟国来决定的。

根据《波茨坦公告》第八条的规定：“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内”。

这意味着，除了日本本土的四大岛之外，其余日本岛屿的归属问题将由盟国来决定。

美国作为盟国之一，有权力将日本的对马岛主权剥夺并转交给韩国，但是美国并未这样做。其主要原因并非其他，而是不想将日本逼迫过甚，以免引发不必要的麻烦。

毕竟，即便日本是战败国，但在国际社会中，实力和影响力仍然起着举足轻重的作用。谁的发展势头好，谁的国际地位就可能更高。

韩国，作为一个尚未统一朝鲜半岛的新生政权，且韩国人曾经历了数十年的亡国奴生活，选择底子更厚的日本作为重点扶持的盟友，显然更符合美国在东北亚的战略利益——遏制苏联或俄罗斯在远东地区的发展。毕竟，韩国再发展100年，可能都难以挑起这个重担。

关于独岛的主权归属问题，韩国也是经过多次索要才最终得到的。在1951年的《旧金山和约》中，独岛并未被列入日本放弃的岛屿之列。于是，在1952年，韩国直接派人登上独岛，进行了实际控制。

独岛的归属，其实并不能完全说是美国“给”韩国的，只能说是美国默许了韩国对独岛的实际控制，但并未明确表态支持。日本也看出了其中的端倪，因此长期以来，日韩双方不断就独岛的归属问题进行争执。

在海权时代，独岛才逐渐被韩国和日本所重视；在此之前，只是日本幕府政府禁止日本渔民前往独岛附近打鱼，而朝鲜渔民则可以去独岛打鱼。无论朝鲜还是日本，都没有人在独岛定居或宣誓主权，它顶多只是处于当时朝鲜的势力范围内。

近现代以来，韩国一直实际控制着独岛，但日本也毫不示弱，要求本国教科书明确表述独岛属于日本领土。每当韩国对独岛有什么动作时，比如韩国总统李明博走访独岛，日本政府就会立即跳出来表示反对和抗议。

这正是美国人想要看到的结果：让日韩之间出现领土矛盾，无法团结一致，同时给予韩国一点对日本的威慑能力，以维护美国在东北亚的战略利益。