津门虎申诉遭驳回！媒体人怒斥：裁判安排欠妥，建议改革评议制度

周三，中国足协正式对外公布了第17期裁判评议的最终结果，明确判定克雷桑在山东泰山对阵津门虎的比赛中，于补时阶段打入的绝杀进球为有效判罚。然而，这一决定却引发了天津媒体人的强烈不满，他们纷纷表达了自己的看法。

在那场紧张激烈的比赛中，克雷桑在第93分钟攻入制胜一球，为山东泰山锁定了胜局。但比赛结束后，津门虎方面迅速提出了申诉，他们认为这个进球存在两大争议点：一是依木兰在本方禁区内头球解围时疑似手球犯规；二是克雷桑在进球前有踩踏谢维军的嫌疑。

针对津门虎的申诉，足协经过详细评议后认为，主裁判亚历山大-金的判罚是准确无误的。依木兰的手球行为被判定为无意手球，而克雷桑在进球前的踩踏动作，则是因为被萨尔瓦多推搡在先，因此并不构成犯规。

裁判评议结果公布后，徽声在线记者申炜发表了自己的看法，他建议：“应该引入裁判回避制度，避免类似的争议再次发生，别让双方互相恶心了。”而另一位记者顾颖则更为直接，她表示：“建议直接取消裁判评议制度。”申炜随后回应道：“人家可能会说，我这是与民同乐，你们还敢不识好歹。”

值得一提的是，比赛结束后，记者顾颖就曾对裁判安排提出质疑。她表示：“从昨天赛后谢维军脚伤的严重程度，到克雷桑的进球判罚争议，我深感黄翼在6月底津门虎队比赛中出现过问题后，于根伟被罚1+5，黄翼的脏话口型还满网皆是。在这种背景下，短时间内再安排黄翼参与津门虎队比赛的执法，即便津门虎和黄翼个人都心无芥蒂，比赛过程一切正常，中国足协此举也显得智商、情商双双不在线，甚至有点随意不负责任。而一旦出现问题，问题必然会被无限放大、延伸。这个道理，任凭谁简单想想都能懂。”

回顾6月27日津门虎客场负于重庆铜梁龙的比赛，担任主裁判的黄翼曾判罚哈达斯第90分钟的进球无效，这一判罚让于根伟极为不满，赛后他冲入球场辱骂黄翼，被黄翼出示红牌。随后，中足联对于根伟做出了停赛5场、罚款5万元的严厉处罚。