同曦副董谈赵柏清转会：民族大义与合同博弈的复杂局面

北京时间7月13日，日本B联赛的秋田北部喜悦队官方发布了一则引人关注的公告，正式宣布签约中国球员赵柏清。此前，有消息传出南京同曦为赵柏清开出了一份价值150万的D类顶薪合同，然而这一提议却遭到了球员的拒绝。据徽声在线记者从媒体人付政浩处获悉，在球迷交流群中，南京同曦的副董事长兼执行董事陈曦，就赵柏清的转会事宜发表了自己的看法。

陈曦谈及赵柏清转会风波

对于赵柏清选择前往日本打球，陈曦表示难以理解。他指出，赵柏清目前一心追求的是一份大额且长期的合同，但前往日本却只能获得一年一签的短期合约，且随时面临被裁的风险。陈曦透露，之前与赵柏清交流的150万D类合同只是初步形式，并非最终金额。他明确表示，如果赵柏清与其他CBA俱乐部的转会谈判失败，同曦愿意重新商讨合同金额，且D类独家签约权的最终金额可以灵活调整。如果谈判成功，赵柏清仍有机会在下一家俱乐部获得D类高薪，金额同样具有机动性。陈曦认为，无论结果如何，这对赵柏清和俱乐部都是双赢的局面。

然而，赵柏清却提出希望获得一份C类合同以便离队。对此，陈曦表示难以接受，他质问道：俱乐部的利益谁来保障？赵柏清随即表示要去日本打球。陈曦当场指出，作为南京队的队员，在中日关系的敏感背景下，此举可能会给某些方面带来负面影响，球员应具备民族大义。但令陈曦意外的是，赵柏清的经纪人随后开始通过各种自媒体断章取义地爆料，试图将同曦描绘成强行锁人、恶意打压的形象。陈曦感慨道，自己提出的方案明明对双方都有利，为何赵柏清却如此不感恩，毕竟之前他的合同年薪高达四百五十万，俱乐部从未亏待过他。

付政浩深度剖析赵柏清交易事件

付政浩在分析中指出，尽管陈曦在言论中涉及道德绑架的部分有待商榷，但他对CBA转会规则的解读并非全无道理。同曦队确实按照规则行使了D类独家续约权。如果有其他球队希望购买赵柏清的签约权，双方完全可以在规则框架内进行博弈，以达成双赢的结果。然而，如今刚进入七月中旬，赵柏清就选择负气前往日本，且签订的是一年短约，这一举动怎么看都显得双方有些两败俱伤，甚至有可能重蹈周琦当年的覆辙。

事实上，这并非赵柏清首次表达离开同曦队的意愿。三年前，当他的新秀合同到期时，青岛男篮就为其开出了一份超级B类合同，年薪高达450万元，这比当时同曦队内的顶薪还要高出不少。按照规则，同曦给球员的B类报价最高额度需比队内顶薪至少低50万，因此乍一看青岛的合同同曦似乎无法匹配，只能眼睁睁看着赵柏清离队。但同曦队对规则研究透彻，他们选择与那位顶薪球员解约，从而打开了球队的薪资上限，强行匹配了青岛给赵柏清的合同。

如今，赵柏清的三年B类合同再次到期。正如陈曦所言，同曦队行使的是D类独家续约权，这在规则内是无可厚非的，旨在保护俱乐部自身利益，防止球员白白流失。然而，报价金额仅为150万，比赵柏清此前的年薪450万还要少300万，这确实让人感到难以接受，薪水不涨反而大幅下降。

当然，如果CBA其他俱乐部有意购买赵柏清的签约权，完全可以与同曦队进行谈判购买。但问题是，花费巨大代价购买赵柏清的D类签约权并不划算。毕竟，对于投资力度大的CBA强队来说，他们虽然不怕同曦狮子大开口索要转会费，但不太可能把本队宝贵的顶薪名额用在赵柏清身上。赵柏清去强队更合理的途径是签订C类合同。而弱队虽然顶薪名额用不完，但他们却不会愿意花大钱向同曦求购赵柏清的签约权。因此，双方陷入了僵持状态。

回顾周琦在2021年合同到期后的经历，他同样被新疆男篮行使了D类独家签约权，并拒绝续约，随后负气前往澳洲在NBL联赛短暂效力。直到2023年夏天，为了让周琦安心备战世界杯，中国篮协出面强力干预，才破解了这一僵局。周琦最终以1年D类合同转会广东宏远，并以此为跳板转会北京男篮。

与周琦相比，赵柏清显然缺乏同样的影响力。因此，如果他明年希望回归CBA，恐怕还需要想办法解决这个D类合同的报价难题。而且，随着CBA和NBL之间球员交易通道的打通，即便届时同曦队跌入CBA的B级联赛，赵柏清头上的D类签约权恐怕也难以顺利解套。