刘翔质疑上海体育局背后：体制、公平与现实的碰撞

刘翔公开质疑上海体育局一事引发广泛关注，这瓜确实值得细细品味，咱们不妨深入剖析一番~

当下，人们首先担忧的并非事件本身的对错，而是刘翔会不会因言论尺度过大而遭到禁言甚至封杀？

近年来，网络舆论空间因极端民粹思潮的蔓延以及言论监管力度的不断加强，二者相互影响、彼此强化，使得公众人物在公开表达时愈发谨慎小心。

尤其是微博平台，如今上面大多充斥着风花雪月的内容和商业广告，对于敏感的现实问题，几乎无人敢触碰，平台上的“活人感”愈发稀缺，像刘翔这种不打官腔、展现真性情的发言极为罕见。

刘翔直接挑明问题：

“还依规？这依据的是哪一条规？都过去十年了才想起安置我，分广告费的时候怎么不依法来安置我呢？”

嗯……这番话已然在红线边缘疯狂试探了……

倘若后续刘翔继续保持这种真性情的炮轰态势，甚至将舆论矛头指向举国体制存在的弊端，那事情的性质可就大不一样了，刘翔恐怕会陷入危险境地……

要是仅仅将矛盾聚焦在如何解决个人安置问题上，那这还属于人民内部矛盾。作为中国田径史上毫无争议的“GOAT”（历史最佳），有关部门考虑到社会影响，说不定还会特事特办，不过前提是刘翔得保持沉默。

顺便提一下刘翔的历史地位，很多年轻朋友可能对他不太了解，毕竟他的声望巅峰已经过去18年了。

刘翔是中国唯一、亚洲唯一，甚至黄种人中唯一的短跑大满贯选手。他48次参加国际大赛，36次斩获冠军。巅峰时期的刘翔站在赛场上，身旁的欧美选手无不压力巨大，心里直犯嘀咕：“这下可麻烦了~”

在国际田联40周年庆典的官方投票海报上，刘翔和博尔特一同位于最前排中间的C位，而且他还是海报上唯一的黄种人。

在整个黄种人田径史上，此前100多年都未曾出现过像刘翔这样的选手，他退役后的这10多年也没有第二个，未来20 - 30年，中国大概率也很难再出现能超越刘翔的短跑天才。

从商业价值来看，刘翔远不及姚明，这是由篮球和田径项目的市场人气差异所决定的。但从项目本身的历史地位而言，刘翔在短跑史上的地位（能排进TOP10）要远高于姚明在篮球史上的地位（大概在TOP100）。

这或许也是刘翔敢于公开和体育局硬刚的底气所在吧。

我一直觉得，在2008年那会儿骂过刘翔和王石的人，都欠他们一个道歉。

他们并没有说错或做错什么，只是在那个情感冲昏理智、举国群情激昂的特殊时刻，他们不幸被推上了“耻辱柱”。

正因当年许多国人将北京奥运会视为民族复兴的标志性事件，对夺金有着强烈的渴望，体育局领导也承受着巨大压力，所以跟腱有伤的刘翔被强行要求上场。刘翔当时痛苦不堪，在预赛一开场就被迫退赛，举国一片哗然，瞬间被众人的唾沫星子淹没……

4年后的伦敦奥运会，为了向全国人民“谢罪”，压力巨大的刘翔再次被迫带伤打封闭上场，强行高速起跑，结果在第一个栏就摔倒了，导致跟腱完全断裂，职业生涯就此终结。

2015年刘翔退役时，按照当时安置退役奥运冠军的“柔性挂编”模式，刘翔并未办理离职手续，上海体育局给他挂了一个有名无权、无需坐班的“团委副书记”职位。这样做一方面对外体现了国家对奥运冠军的优待，避免被指责“人走茶凉”“卸磨杀驴”；另一方面，据徽声在线了解，刘翔也表示接受这一安排。

一来，退役后他获得了自由身，无需再和国家分收入；

二来，维持体制内身份能让他继续享受事业编待遇。虽然以刘翔早已达到A9 +的身家，这点工资福利、社保公积金对他来说不算什么，但有总比没有好，至少这是一辈子的托底保障。

在刘翔看来，退役不退编并非只是心照不宣的临时措施，而是国家对他的优待和承诺：终生享受事业编。

从刘翔的内心视角出发，他可能觉得这算不上“优待”，充其量只是小小的“补偿”。

一方面，刘翔职业生涯的葬送，与相关领导当时急功近利的奥运夺金思维脱不了干系。

刘翔明明已经参加过那么多国际大赛，获得过那么多空前绝后的荣誉，却两度折戟在国人关注度最高的奥运赛场上。

更为关键的是，刘翔职业生涯一半的商业收入都被分走了。

根据体育总局文件规定，国家队在役运动员商业广告收入分成办法为：个人50%，教练和服务保障团队15%，输送培养单位（上海体育局）20%，运动管理中心（田管中心）15%。

这就如同父母养了多个孩子，有出息的那个往往要更多地反哺父母，照顾其他不太成器的兄弟姐妹，这虽不是法律规定，但从道义上一般都会这么做。

也有点像风险投资，投了多个项目，有一个赚了大钱，就要弥补其他亏钱的项目。

从国家宏观层面计算，这种做法并无问题，毕竟国家培养各梯队运动员也投入了大量资金，总需要有成就的运动员去补贴那些没有取得好成绩的运动员。

但站在刘翔的角度，国家培养自己所花费的食宿、训练、保健、交通等费用充其量不过几百万，却分走了自己数亿的收入。就算终生享受事业编，也不过是给国家贡献的零头而已，就算供养自己十辈子，国家也是赚大了呀？

“分广告费时怎么不依法安置我”这句充满火药味的诘问，反映出刘翔内心对这个分配制度，至少是对分配比例颇有怨言。

所以在刘翔看来，退役不退编是理所当然的。

如今上海体育局突然让他二选一，要么买断工龄，放弃铁饭碗；要么虚职变实职，真正上岗当教练。他觉得这属于“单方面违约”。

他说自己从未有过执教经验，突然当教练怕耽误了别人，这说明他既不想放弃事业编，又不想放弃现在自由自在的生活，能够随时带着老婆满世界游玩。

那么问题来了：为什么过去11年双方相安无事，眼下却突然要逼他做出二选一的选择呢？

这是因为财政缺钱，体制内的日子也不好过了。

不得不采取一刀切的方式，将所有过去领空饷、不干活的编制人员全部清理，哪怕像刘翔这样的功勋运动员也不例外。

实际上，我们国家很多法律规定本身非常严格，但在过去执行时往往留有较大空间，很多事情都是睁一只眼闭一只眼。但这几年，房地产市场持续萎靡，消费市场低迷不振。

卖地收入向来是地方政府的重要财源，而消费低迷又会导致企业生产投资积极性受挫，愿意借钱招人的企业减少，选择降薪裁员的增多，有消费能力的人自然也就减少了。

再加上人们对未来预期变差，手里有点钱的也不敢再大手大脚花钱，于是消费继续萎靡，这又使得增值税、企业所得税、个人所得税、消费税这四大核心税种的收入不太乐观……

今年上半年，全国只有上海一个省级行政区实现了本级财政收支平衡，其他30个省级行政区全靠中央转移支付来填补缺口。

但去年连上海都无法自给自足，财政自给率只有85%，全国三分之二以上的省区自给率还不到50%，西藏、青海等地甚至不到15%，全靠中央输血维持。

正是因为地方财政太缺钱，想尽了各种办法，今年情况才有所好转。

比如对境外投资进行补税，对家族信托进行补税，以前地方发放的人才补贴现在也要求补税……

我有两个开公司的朋友今年都被幸运地“双随机抽查”，要向市场监管部门提交企业经营材料，还得倒查5年账目，就看你哪笔账对不上，然后不好意思，得补个税。

至于有多少企业被抽查到，只有他们自己清楚。

最搞笑的是前几天和一个朋友吃饭，他日常骑电瓶车不爱戴头盔，以前看到路口有交警就把后备箱里的头盔提前戴上，后来发现电子监控能通过车牌找到他，就把车牌也拆下来放在后备箱，前两年都没事。

今年却连续被拍了好几次，公安还不断发短信催他去随申办上交罚款，结果发现是靠人脸识别系统开的罚单。

“为了30元罚款给我连发5、6个短信，都成骚扰短信了，TM穷疯了吧？”

他如此吐槽……

上海最近出台了刺激楼市的“沪八条”，主要是鼓励大家多用多贷公积金，把公积金盘活投入到楼市中去。

很多人吐槽，要是真想刺激楼市，先把莫名其妙收了十多年的上海版房产税取消啊。当年是为了抑制房价高涨而进行的试点，但试了十多年，时代早已改变，全国版房地产税在近几年内明显不可能出台，为啥上海的试点还不取消呢？

因为上海的房产税虽然作用不大，但每年也能带来300多亿的收入，而且不用和中央分成，实在是舍不得取消啊……

所以别以为刘翔这瓜只和退役运动员有关，和我们普通人也息息相关。

随着监管越来越严格，体制内挂名吃空饷的难度会越来越大。

编制冗余、养闲人的情况会越来越少。

虽然体制内的工作未来大概率会越来越多，但各种福利待遇却大概率会持续缩水。

体制内确实算是铁饭碗，获得编制就相当于一辈子有了保障，只要没有严重渎职违纪行为，国家不能单方面辞退。

但国家实在缺钱时，也可以采取缩减编制（老人退休后原编制直接取消不再招新，或者招更多低成本的临时工），或者持续降低体制内薪酬福利的方式来节省开支。

日本在90年代后期泡沫经济破灭后的最困难时期就是这么做的，工资下调、奖金取消、退休金和医保待遇下降，加班却变多了。

不在体制内的也别看笑话，还有很多办法能让你为国家建设多多奉献~

至于刘翔这事，本质上还是举国体制和市场经济的矛盾。

明星运动员通过市场化方式赚到了大钱，却还是按照计划经济时代遗留下来的举国体制被分走50%的收入，就算最高档个税也才分45%，这对刘翔这样的明星运动员公平吗？

所以樊振东去德国打球时，网上一片祝福声。

德甲赛程弹性更大，更有利于运动员进行修正和伤病康复，又能继续保持竞技状态，国内还保留事业编，国家队有招必回，但国家不会再分他的海外收入和个人商业代言费用。

当年刘翔退役不退编，某种程度也是地方体育局对刘翔多年来上亿反哺的肯定——已分给国家的钱没法退还给你，但给你留个编制享受福利保障，国家不会忘记你的贡献。

但这种“曲线回馈”的做法本就名不正言不顺。

刘翔是明星运动员就能吃空饷，这对更多没拿过奥运冠军的退役运动员公平吗？

哪怕像吴柳芳‌这种拿过多次体操世界杯冠军的运动员，只是因为受伤没拿过奥运冠军，知名度不够，退役后买断只拿了16万补偿金，外加每月几百块的运动员伤残津贴，这点钱连买房首付都不够，父母重病后生活迅速陷入困顿，这才被迫转型擦边主播赚钱。

如果让刘翔一辈子吃财政空饷，又对吴柳芳‌公平吗？

什么是公平？

站在不同的角度看，可能会得出截然相反的结论。

静待刘翔这瓜的最终结局，但我猜大概率还是会和稀泥~