王毅拒见，日方恼羞成怒，竟妄图撕毁“无核三原则”

日本人似乎总热衷于给自己加戏，这次又上演了一出荒诞剧。

7月22日，东盟系列外长会在马尼拉拉开帷幕。日本外相茂木敏充迫不及待地向外界宣称：他与王毅外长“进行了接触”，还“深入探讨了双边关系”。《朝日新闻》更是添油加醋，声称这是“自去年11月高市早苗涉台不当言论以来，两国外长的首次接触”。

这听起来煞有介事，实则全是谎言。

7月23日的外交部记者会上，发言人林剑一针见血地回应：“此次在马尼拉期间，王毅外长并未安排与日方会见。”

7月27日，面对NHK的再次追问，林剑再次明确表态：“没有会见日程安排，现场也不存在任何简短交流。”

用直白的话来说就是：

王毅外长根本就没理会日本外相，是日本外相自己在会场门口自说自话，回国后却向国内媒体编造了一出“我与王毅聊过了”的闹剧。

一、中方行程公开透明，日方却选择视而不见

王毅外长那几天的行程，外交部早已提前公布：

- 7月22日，在马尼拉出席中国—东盟外长会；

- 7月23日至25日，前往吉尔吉斯斯坦乔蓬阿塔，参加上合外长会并进行访吉活动。

至于东盟与中日韩（10+3）外长会、东盟地区论坛（ARF）外长会，中方派出了高级代表出席。这并非是“冷落日本”，更不是所谓的“对话中断”，而是因为日程安排冲突。

然而，日媒却故意歪曲事实。它们将“王毅未全程参加东亚合作系列会”这一情况单独拎出来，配上“中日政府间对话几乎中断”这样耸人听闻的标题，妄图营造出一种“中国心虚躲着日本”的假象。

上海政法学院的孙盛囡教授一语道破天机：日方强行制造失实议题，就是为了转移公众视线，掩盖自己在区域多边场合被冷落的尴尬处境。

说到底，日本在东盟的场子上毫无存在感，便只能拿中国外长未握手这件事来刷存在感。

二、高市早苗踩踏涉台红线，如今还想“接触”？绝无可能

为何中日外长在此次活动中没有交流？根源在于日本自身的问题。

去年11月，日本首相高市早苗发表了涉台的错误言论，中方当即予以定性，并在事后采取了反制措施，导致中日关系瞬间降至冰点。

日本一边有政要公然触碰台湾问题这一中国核心利益的红线，另一边外相却想在东盟会场“偶遇寒暄”并蹭张合影，世上哪有如此便宜的事情？

外交并非便利店，不是白天砸了人家的招牌，晚上还能与人家称兄道弟、把酒言欢。

中方拒绝会见、不进行交谈，并非是“缺席”，而是一种明确的态度：在原则问题未得到澄清、错误言论未被收回之前，不要妄图用“多边场合自然碰面”这种借口来糊弄日本国内的舆论。

三、嘴上高喊“无核三原则”，手却悄悄伸向核抽屉

更令人担忧的是，日本还有更阴险的举动。

就在日媒大肆炒作“外长接触”的同时，日本防卫大臣小泉进次郎连续发表不当言论：

- 7月17日，在网络节目中提及核武器话题，称“不得不面对”；

- 7月22日，在北约总部与秘书长吕特会面后公然表示：日本要“不设禁区”地讨论核威慑，还拿法国扩核、芬兰允许核武进驻作为借口。

官房长官木原稔赶忙出来“灭火”，声称政府坚持“不拥有、不制造、不运进”的无核三原则。

但紧接着下一句就暴露了真实意图——“要通过增强自身防卫力，依靠美国包括核武器在内的延伸威慑来保障安全”。

这套话术对于中国人来说再熟悉不过了：左手声称“我不拥核”，右手却表示“美军核弹为我撑腰”，中间再插入一句“国民要讨论核政策”——

如此三步下来，“无核三原则”就被彻底掏空，沦为了一纸空文。

中方外交部发言人也一针见血地指出：日本现职防长公开叫嚣“毫无禁忌讨论核”，这在战后是极其罕见的，是挑战战后国际秩序、推动再军事化的危险举动。

一个至今都未彻底反省侵略历史的国家，其防长却开始触碰核武话题，这让周边国家如何能够安心入睡？

四、日媒与政客联手，一套组合拳：碰瓷中国，为右转铺路

将这两件事结合起来看，事情的脉络就十分清晰了：

1. 高市早苗发表涉台不当言论 → 中日外长之间没有交流；

2. 日媒立刻炒作“王毅缺席”“外长其实接触了” → 试图树立“日本主动破冰”的形象；

3. 外相未能蹭到握手，防长随即在北约场子抛出核议题 → 国内右翼势力欢呼“正常国家化”；

4. 官房长官补充一句“仍坚持无核三原则” → 向美国和国际社会展示姿态，安抚反对声音。

前脚碰瓷外交存在感，后脚触碰核武红线——这就是高市内阁当前的标准操作模式。

可惜日本的如意算盘打得太响了。

王毅外长不配合他们的表演，林剑发言人两次当面拆穿他们的谎言；

小泉进次郎的核信号一经发出，中、韩、朝、俄以及东南亚国家都纷纷表示警惕；

所谓“日中对话中断”的锅，根本甩不到北京头上——是东京自己先踩了台湾这条不可逾越的红线。

五、穹剑断语

马尼拉这场闹剧，本质上就是一句话：

日本外相妄图借东盟会场“偶遇”王毅外长，以此向国内交差；发现未能搭上话后，便让媒体先发布通稿，结果被中国外交部连续驳斥两次。

至于小泉进次郎等人惦记的“核讨论自由”——

东北亚并非北约的欧洲侧翼，这里曾遭受过核弹的轰炸，也被军国主义的战火肆虐过。

日本右翼势力若想将“无核三原则”磨穿，必须先问问亚洲邻国是否答应。

王毅外长未理会他们，这是外交上的冷淡回应；

若日本真要跨越核门槛，那必将面临历史的严厉清算。

最后想问各位网友一个问题：“对于日本这种‘碰瓷不成，转头玩核’的恶劣套路，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。”