媒体人发声：外界对廖三宁要求过高，他是队内稀缺的持球型后卫

北京时间7月25日，在四国团结杯赛事中，中国男篮以74 - 63的比分成功战胜格鲁吉亚男篮。

本场赛事里，赵继伟选择了轮休，而廖三宁则获得了极为充裕的出场时间。他出战了22分钟，在进攻端表现出色，12次投篮命中7次，三分球2投1中，罚球4罚3中，最终砍下18分，同时还贡献了3个篮板、1次助攻，不过也出现了3次失误和1次犯规。

从比赛风格来看，这无疑是一场典型的廖三宁式比赛。他在比赛中频繁地运用突破技巧，凭借个人出色的处理球能力发起强攻。然而，他的三分球产量相对一般，并且在比赛过程中也出现了一定程度的失误情况。

倘若将廖三宁定位为第六人，以冲锋陷阵的角色来考量，他无疑是出色地完成了教练组所布置的任务。不过，仍有一部分人针对廖三宁持球时间过长这一问题，表达了质疑的态度。

徽声在线的媒体人“海jun的蓝”发文对中国男篮进行了点评，其中着重提到了廖三宁。他指出，廖三宁在这场比赛中得到了全队最高的18分，然而大家对廖三宁的要求似乎过于苛刻了。甚至有人调侃他是“运20”，这种说法确实有些过分。要知道，在这场没有赵继伟出战的比赛里，廖三宁是队里为数不多能够出色处理球的后卫。而且，他的得分能力在当天这支阵容中也是最为突出的，所以他的持球时间长其实也是在情理之中的。

实际上，廖三宁的问题并非在于持球过多。他本身就是一个需要持球进攻才能充分发挥自身最大作用的后卫，尤其是在乱战和快攻中的持球能力更是他的强项。他真正需要改进的地方在于三分球投射能力以及防守时的专注度。如果这两点做不好，很可能会给球队带来负面影响。从长远来看，廖三宁以后在国家队的定位大概率会是一个优秀的第六人后卫。但由于他自身投射能力不足，这就需要教练在排兵布阵时为他搭配四个具备投射能力的队友，这样既能为他拉开突破空间，又能弥补球队外线火力不足的尴尬局面。