新闻背后的荒诞:言与行的错位,讽刺至极!
2026-09-08 08:01:55未知 作者:徽声在线
大家好,我是徽声在线的编辑小徽。
回溯历史,鲁迅先生在《伪自由书》里曾深刻剖析道:“有明言要践行,实则束之高阁的;有明言拒绝,暗中却积极施行的;有明言此举,实则另有所图的;有自身欲为,反诬他人所为的;有默不作声,却悄然行动的。然而,亦有言出必行,果真如此的。”
鲁迅先生此言,意在告诫我们,当言语与行动时常背离,便需以逆向思维审视,否则极易陷入误区。
若至二十一世纪,仍有人对此理浑然不觉,对言与行的错位浑然不知,那只能说明,愚昧与固执依旧根深蒂固。
近日,一则新闻引发广泛关注,想必各位已有所耳闻:
场景颇为荒诞,先是以“扬尘”为由。
从物理学角度而言,角磨机切割地钉所产生的扬尘量,实难成为叫停的合理借口。
一辆卡车疾驰而过扬起的尘土,远超其数十倍;一处常规施工扬起的灰尘,更是其数百倍。如此牵强的理由,竟被用来阻止一项公益之举,足见理由本身并非关键,叫停这一行为才是目的。
在他们眼中,“扬尘”或许仅是一种空洞的公共说辞,可随意套用于任何需要阻挠的场合,无需承担责任,亦无需自圆其说。
一人于街头拔钉,却因“扬尘”被叫停,此景若置于他处,定成笑谈。然在此地,却成了新闻焦点。
再者,地钉究竟由谁所设?
每一颗地钉,皆是某部门在特定时刻为特定用途所安装。任务完成后,桩体被拆除,钉子却遗留原地。
地钉伤人、绊人事件频发,却无人问津。
直至一位陌生人手持角磨机出现,才有人介入,且介入的并非地钉问题,而是这位陌生人本身。
提及备案,是否意味着:
哦,博主欲拔一颗钉子,需先思量所用工具、可能引发的污染、需向哪个部门备案、前往何处排队、历经多少流程。
多数人至此,便已打消念头。
一句“备案”,将行动门槛提升至普通人难以企及的高度,将不作为的成本降至几乎为零。
另一种思路,则更为直白:
市民发现问题,向相关部门反映。
你无行动之权,唯有申诉之责。你能察觉问题,却不能动手解决;你能报告问题,却需遵循他们规定的方式。如此一来,问题依旧,解决无门。
这不禁让人联想到甲醛白菜事件。
每次事后,皆是某某博主推动相关部门介入。那么,该负责的究竟是谁?为何总是博主?为何这些事非要等一个业余的、手持手机的陌生人来处理?
地钉是否伤人、白菜是否有问题,与你们真的毫无关联吗?
故而,地钉摆在那里数月无人问津,视频一出,数千颗地钉竟一夜之间被清除。
你们该管的未管,博主管了却要被管,是否正是此意?将行动门槛推至个体难以承受的高度,将不作为的责任推至无人可担的境地。
借鲁迅先生之言,再添几句新解:
有明言为你着想,实则为自己谋利;有明言鼓励支持,实则暗中阻挠;有明言按规矩办事,实则让你知难而退。