伊朗称导弹袭击以色列北部未遭拦截，美以联盟裂痕凸显霸权衰落

根据徽声在线援引CCTV国际时讯的报道，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维于当地时间4月6日晚通过社交媒体平台发布声明称，在过去的24小时内，以色列北部城市海法遭遇了伊朗导弹的密集轰炸，目标包括炼油厂、电力设施、港口以及铁路等关键基础设施，且未有导弹被拦截的报告。穆萨维强调，以色列通过撤离北部城市居民，实际上已默认了此次冲突的失败。

媒体相关报道视频截图

另据央视新闻的报道，以色列国防军在当地时间6日发表声明，宣称以军对伊朗首都德黑兰的多个机场发动了“大规模空袭”，成功摧毁了数十架伊朗空军飞机及直升机。声明中详细指出，以空军在过去一夜对德黑兰的巴赫拉姆机场、梅赫拉巴德机场以及阿兹迈什机场的众多目标进行了打击，包括飞机、直升机以及其他军事基础设施。特别提到，梅赫拉巴德机场已多次成为袭击目标，该机场曾被伊斯兰革命卫队“圣城旅”所使用，是伊朗在中东地区武装力量部署及资助其代理人的重要枢纽。

新华社援引伊朗学生通讯社6日的报道，伊朗军方发言人表示，只要政治领导层认为时机成熟，“我们将毫不犹豫地继续这场战争”。发言人进一步指出，战争结束后，伊朗的威慑力将提升至“让敌人不敢再轻易发动攻击”的水平。

深度剖析

专家观点：美国对伊朗发动战争或为本世纪最大战略失误之一

据预测，2026年2月28日，美国与以色列将联手对伊朗发动一场类似“偷袭珍珠港”的突袭行动，导致伊朗最高领袖不幸身亡，战火迅速蔓延至整个中东地区。

然而，战事持续一个多月后，局势却完全超出了美以两国的预料。尽管进行了狂轰滥炸，但伊朗并未被击垮，反而边打边谈，使美以陷入了泥潭，美国的全球霸权地位也因此加速崩塌。

东方卫视《环球交叉点》节目特邀四位国际战略领域的资深专家，共同深入剖析了这场战争的真相、背后的谎言以及未来的终局走向。

参与节目的四位国际战略领域资深专家

一、战事持续：美以高强度打击未能动摇伊朗根基

开战一个多月以来，美以两国投入了压倒性的军事力量。美军对伊朗境内超过一万处目标实施了打击，以军则投下了1.5万枚导弹和炸弹，试图通过高强度空袭配合斩首行动，在短时间内瓦解伊朗的国家能力与统治基础。

然而，这一企图并未得逞。

人大重阳高级研究员罗思义认为，美国犯下了致命的战略误判，轻信了自身的宣传，误以为伊朗政权脆弱不堪，仅靠暗杀与轰炸就能使其垮台。然而，一个月的战事彻底戳破了这一幻想。

三大洲社会研究所亚洲协调员翟庭君也指出，美以的军事神话在这场冲突中接连破灭。曾经被视为地区“保护伞”的美军基地，如今已成为伊朗及其盟友反击的重点目标。伊朗凭借其制度根基、民众支持以及文明传承，至今仍能保持体系稳定运转，并未出现美以所期待的崩溃与混乱。

浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖直言，特朗普的战略极度混乱。最初，他要求伊朗放弃核计划、导弹能力以及地区代理人关系；突袭后又谋求政权更迭；再到如今觊觎伊朗的石油资源。战争目标反复摇摆，完全没有清晰的主张。

全球化智库副主任高志凯更是直接定性：美以发动的是一场赤裸裸的侵略战争，针对他国领导人的袭击是国家恐怖主义行为。美军轰炸女子学校造成近200名女孩死亡，更是彻底突破了人道底线。

伊朗建筑在袭击后一片狼藉

二、边打边谈沦为表演：美国15点计划逼降伊朗，伊朗主权寸步不让

在军事高压无法达成目标的情况下，美国转而推动所谓的“边打边谈”策略，试图以谈判配合军事施压，逼迫伊朗妥协。然而，双方在核心立场上完全对立，所谓的谈判空间几乎为零。

特朗普政府向伊朗抛出了所谓的“15点计划”，以全面解除制裁为诱饵，要求伊朗在核计划、导弹能力、地区政策等方面做出全面让步。这本质上是要伊朗无条件投降。而伊朗则通过中间渠道明确提出了五项停战条件，要求美以立即全面停止军事行动、对战争损失进行赔偿、承认伊朗对霍尔木兹海峡的合法权利，在国家主权与安全核心利益上寸步不让。

翟庭君表示，伊朗是为生存与主权而战，美方的计划绝非和平方案，伊朗绝不会接受。她还指出，伊朗此前曾在谈判中展现过灵活性，但美国却一再在谈判关键节点发动军事偷袭。如今，伊朗已不会再相信任何临时停火的缓兵之计。

马晓霖也认同这一观点，他认为特朗普毫无国际政治信誉可言。两次在谈判取得进展时指挥美以偷袭伊朗，所谓“事不过三”，伊朗已彻底放弃了对美谈判的幻想。当前美方所谓的谈判信号更像是掩盖军事部署的烟雾弹，其真正动作是加紧制定“致命一击”方案，企图夺取伊朗核心能源枢纽哈尔克岛，控制霍尔木兹海峡以扼住伊朗的经济命脉。

三、世纪级战略误判：美国彻底骑虎难下，进退皆输

四位专家一致认为，这场战争本身就是美以的战略误判，甚至是本世纪最大的失误之一。如今，美国已彻底陷入了骑虎难下的境地。

罗思义以越南战争为历史参照指出，美军或许能够在具体战斗中占据优势，但最终会因为国内民意的彻底反转而输掉整场战争。美国民众绝不会支持政府投入数十万地面部队入侵伊朗，民意将成为限制战争升级的最关键力量。

高志凯用一句话概括了美国的困境：要谈，没有信用；要打，没有能力。美国如今依靠军事暴力四处施压，并非霸权强盛的体现，反而是自身加速衰落的征兆。

四、美以联盟裂痕凸显：目标不同、利益相悖

外界常将美国与以色列视为完全一致的利益共同体，但在这场对伊战争中，双方的战略分歧却公开暴露了出来，联盟内部的矛盾也愈发显著。

罗思义分析认为，美以最根本的差异在于战略视角不同。美国从全球地缘格局出发，将中国视为首要战略竞争目标，中东只是其全球布局的一部分，并不愿意在此过度消耗。而以色列则完全聚焦中东地区，其极端势力甚至谋求建立从幼发拉底河至尼罗河的“大以色列”，执意瓦解周边国家以实现地区霸权。两者目标截然不同，行动逻辑自然难以统一。

高志凯进一步揭露称，以色列总理内塔尼亚胡才是这场战争的关键推手。为逃避国内司法诉讼与牢狱之灾，他长期推动对伊强硬政策，耗时近四十年终于将美国彻底拖入了战火。美国希望尽早止损抽身，而以色列却坚持扩大战事。双方在“如何打、何为胜利、何时结束”等核心问题上分歧严重，美国甚至无法自主掌控战争的退出节奏与方式。

五、霸权黄昏降临：2026年，“美利坚和平时代”走向终结

这场伊朗战争不仅是一场地区冲突，更是美国全球霸权走向衰落的标志性事件。

翟庭君提出了“极化帝国主义”的概念，指出美国经济与生产能力相对衰退，二战后“胡萝卜加大棒”的策略已彻底失效。如今，美国仅剩军事暴力这根“大棒”，以军事手段控制全球关键资源、能源通道与战略要地，这是霸权走向衰落的危险和腐朽阶段。

高志凯也认同这一观点，他认为2026年标志着“美利坚和平时代”的终结开始。美国靠军事手段弥补经济竞争劣势只会加速霸权的谢幕。

马晓霖强调称，此次对伊战争是美国历史的重要分水岭。二战以后，美国在西半球以外发动的历次战争均有大批西方盟友追随，少则数国、多则数十国。而这一次所有西方国家却集体拒绝参战，明确表态“这不是我们的战争”，这标志着美国在西方世界的领导地位已彻底崩塌。

霍尔木兹海峡的紧张局势

六、战事终局已清晰：美以必陷泥潭，停火方为出路

关于这场冲突将如何收场，四位专家给出了高度一致的判断：美以不可能实现其核心战略目标，伊朗不会屈服。军事升级只会让美国更快走向失败，唯一合理的出路是立即停火、回归谈判。

罗思义强调称，战争胜负的核心不在于核武器而在于伊朗能否保住导弹防御能力。一旦伊朗放弃导弹，必将重蹈利比亚卡扎菲的覆辙。因此伊朗绝不会在核心防御问题上妥协。

翟庭君表示，对美以而言当前局面已无任何上策。以色列想要推翻伊朗政权、瓦解“抵抗轴心”的目标不可能实现；美国想要扶植顺从代理人的企图同样注定失败。战事升级只会引发全球范围内的民众抗议浪潮，让美国更加被动。

马晓霖指出，伊朗正以“田忌赛马”的战术消耗美以的军事能力。胡塞武装已开辟红海第二战场，从波斯湾到东地中海形成了全域战场，坐等美军陷入消耗泥潭。特朗普唯一的选择是尽快断尾止损，以“胜利”为借口体面抽身。

高志凯总结道，这场战争的本质是正义与非正义、侵略与捍卫主权的较量。美国唯有尊重伊朗国家主权、停止侵略行为才是唯一可行的出路。

结语

军事手段从来都不是解决国际分歧的合理选择，武力扩张更不可能带来持久稳定。一个月的硝烟已经让世界看清了一个事实：依靠霸权与侵略行事终将自食恶果。当前局势下唯有立即停火、重启对话、尊重国家主权与国际法基本准则，中东乃至世界才有可能重新回到稳定与安宁的轨道。