深度剖析 | 比赛未启，胜负已现端倪？无固定主场，网球本土优势何在

核心摘要

每年盛夏时节，职业网球的焦点都会自然而然地转向北美硬地赛季。球员们从华盛顿启程，途经加拿大，再一路奔赴辛辛那提与纽约，在短短数周内连续征战于多个高级别赛事。从表面上看，这似乎是一段单纯围绕积分争夺、奖金获取以及美网备战而展开的赛程。然而，对于球员们而言，他们真正需要应对的远不止是球场上的对手。频繁转场带来的长途飞行、时差变化、住宿调整以及恢复时间被大幅压缩等问题，都成为了他们必须面对的挑战。同样的赛程，对于不同地区的球员来说，却意味着截然不同的准备条件。美国和加拿大球员通常无需在赛季中段再次跨越大洲，他们能够在相对熟悉的语言环境、饮食习惯和生活氛围中参赛，同时也更容易获得本土观众的热情支持以及社会各界的广泛关注。相比之下，其他地区的球员可能刚刚结束欧洲赛季的激烈角逐，便要在短时间内重新适应北美的气候条件、时区差异以及比赛节奏。

尽管职业网球并不像足球或篮球那样拥有固定的主场，但球员在本国参赛时，依然有可能获得一种由生活环境、旅行负担以及心理状态共同作用而形成的独特优势。本文以近二十余年的男子职业网球比赛为研究基础，深入剖析本土作战是否会提高球员的获胜概率，并进一步探讨观众支持、比赛经验、跨国旅行以及场馆熟悉度等因素在其中所发挥的作用。

文章作者

Gianluca Gucciardi , Massimo Ruberti

编译人员

刘佩 大阪体育大学

完整文章详见

Individual performance and environment: Home advantage in ATP tennis

研究背景阐述

主场优势一直是体育经济学和运动表现研究领域中的重要议题。以往的研究大多集中在足球、篮球、棒球等团队项目上，普遍认为主队能够从观众的热情支持、对场地的熟悉程度、较少的旅行负担以及裁判可能受到的现场压力等方面获得益处。然而，这些解释在职业网球中未必完全适用。网球运动员以个人身份参加全球巡回赛，没有长期固定的主场，赛事规则和场地标准相对统一，而且鹰眼等先进技术的广泛应用也大大减少了裁判主观判断对比赛结果的影响。因此，如果球员在本国参赛时仍然表现得更为出色，那就说明主场优势可能不仅仅来源于固定场馆或观众的助威，还与熟悉的生活环境、旅行压力以及心理适应等因素密切相关。过去关于职业网球主场优势的研究数量相对较少，样本通常局限于少数赛事或较短时期，对其形成机制也缺乏系统的检验。基于这一现状，本文不仅考察本土参赛是否会提高球员的获胜概率，还进一步深入分析球员经验、竞技水平和文化背景，以及观众支持、跨国旅行和场馆熟悉度等因素在其中所发挥的作用。

研究方法介绍

研究团队精心整理了2000年至2022年的男子职业网球比赛数据，这一庞大的数据集涵盖了近6万场比赛、1488名球员、148项赛事以及47个举办国家。只要球员在其国籍所属国家参赛，且对手来自其他国家，就被视为本土作战。在分析过程中，研究团队严格控制了双方年龄、身高、世界排名和排名积分等差异，并加入了球员、年份、赛事届次和举办国等因素，以确保分析结果的准确性和可靠性。此外，研究还巧妙利用疫情期间的空场比赛这一特殊情境，来观察观众对比赛结果的影响；根据球员前一周是否在其他国家参赛来衡量旅行负担；同时考察球员的既往参赛经历以及ACE球、双误和破发点挽救等关键表现指标。

分析方法详解

研究以比赛胜负作为主要分析对象，将球员在本国参赛且对手来自其他国家的情况定义为主场。在统计分析中，作者首先采用固定效应回归方法，比较同一名球员在本土与海外参赛时的获胜概率，并严格控制双方年龄、身高、世界排名和排名积分等差异。同时，模型纳入球员、年份、赛事届次和举办国家等固定效应，以尽可能排除个人能力、赛事层级和时期变化等因素造成的干扰。在此基础上，研究进一步加入交互项，深入分析竞技水平、相对经验和文化背景是否会改变主场优势。对于外部环境机制，作者利用疫情期间部分赛事空场举行的特殊情境，采用双重差分法检验观众缺席后的变化。同时根据球员前一周是否在其他国家参赛构建旅行疲劳指标，并以此前参加同一赛事的次数衡量场馆熟悉度。最后，研究通过更换变量定义、样本范围和模型形式进行多项稳健性检验，以确保研究结果的可靠性和稳定性。

研究结果呈现

研究发现，即使排除了球员实力、年龄、身高以及赛事差异等因素，在本国参赛的球员仍然更容易取得胜利，获胜概率平均提高约4个百分点。这一结果充分说明，尽管职业网球没有固定主场，但本土环境依然会对比赛表现产生显著影响。不过，这种优势并不会因为球员排名更高而变得更加明显。相比世界排名，比赛经验显得更为重要。经验较少的球员在本国参赛时受益更多，这可能是因为熟悉的语言环境、生活节奏和支持环境能够帮助他们有效缓解比赛压力。研究还发现，现场观众并不是主场优势的唯一来源。疫情期间的空场比赛中，主场效应虽然有所减弱，但并未完全消失。相比之下，旅行负担的影响更加值得关注。当客场球员刚刚经历跨国转场时，本土球员的优势会进一步扩大。而球员过去是否参加过同一项赛事，则没有明显影响。这意味着，真正发挥作用的可能不是对某一座球场的熟悉程度，而是更稳定的生活环境和更少的旅途消耗。此外，本土球员在发出ACE球和挽救破发点方面表现更好，这说明熟悉环境也可能帮助他们在关键时刻保持专注和稳定，从而发挥出更高的竞技水平。

研究启示与思考

今年蒙特利尔大师赛开赛前，辛纳、德约科维奇和阿尔卡拉斯相继退赛，这一事件再次将健康管理与赛程负荷问题推到了风口浪尖。紧接着举行的辛辛那提大师赛则采用96人签表和两周赛制，顶级赛事在扩大规模、增加比赛日和提升商业收入的同时，也在无形中压缩了球员进入美网前的调整空间。本研究为这场争议提供了另一个独特的观察角度，连续跨国参赛可能放大客场球员的不利处境，经验较少的球员尤其依赖稳定的备赛环境。因此，北美赛季的竞争不仅仅发生在球场上，也发生在赛历安排、旅行距离和恢复时间之间。如何在赛事扩张与球员健康之间取得平衡，正在成为职业网球商业化过程中无法回避的重要问题。这不仅需要赛事组织者进行深入思考和科学规划，也需要球员、教练以及相关利益方共同努力，以推动职业网球的可持续发展。