花200万购奔驰竟是山寨车，三省法院“踢皮球”：无管辖权成挡箭牌？

文/李锋（笔名“徽声笔谈”）

一起看似事实清晰、证据充分的消费者维权案件，在历经数年波折、跨越三省多地法院的数次诉讼后，当事人赵先生的维权之路依旧悬而未决，令人唏嘘不已。

时间回溯至2023年3月6日，在北京从事商业活动的赵先生，踏入位于北京市昌平区北辰亚运村汽车交易市场的北京腾达庆红汽车销售服务有限公司奔驰4S店，以192.8万余元的高价，购入了一辆标榜为奔驰"迈莎锐MV600"的定制商务车，满心期待地以为自己将拥有一辆高端座驾。

然而，命运似乎跟他开了一个残酷的玩笑。这辆所谓的"迈莎锐MV600"定制商务车，实则是由价值仅四五十万的奔驰"V260"更换标识后精心改装的产物。

奔驰"V260"与190余万的"迈莎锐MV600"，两者价格差距悬殊，至少相差140万元，这无疑让赵先生感到被深深欺骗。

时间来到2024年12月，当赵先生计划将这辆“豪车”过户至西北边陲城市使用时，却遭遇了车管所的拒绝。

拒绝的理由直截了当：车证严重不符，涉嫌非法改装以骗取机动车登记。

赵先生随即通过北京市公安局车管所的登记照片、发动机参数、车架号等关键信息展开查证，结果证实了他最不愿相信的事实——他花费192.8万购买的奔驰"迈莎锐MV600"定制商务车，竟是一辆由奔驰"V260"改装的“山寨车”。

面对这一突如其来的打击，赵先生坚信，既然购买到了“山寨车”且证据确凿，根据市场监管部门的相关法律法规，他理应获得“假一赔三”的合理赔偿。

但现实的发展却远远超出了赵先生的预料，让他陷入了更深的困境。

造假行为被揭露后，腾达庆红汽车销售公司的相关负责人虽然爽快地承认了汽车改装造假并骗取机动车登记的行径，但却坚决拒绝按照“假一赔三”的约定赔偿赵先生的损失，甚至连购车本金都不愿退还。

他们的理由是：4S店只是销售商，生产假冒伪劣车辆的真正源头是南京汽车改装有限公司。

按照4S店的逻辑，冤有头债有主，车主应该直接去找源头上的南京汽车改装公司索赔。

赵先生尝试拨打315消费维权电话寻求帮助，却同样遭遇了“不予立案”的冷处理。

商家的辩解更是荒谬至极：车辆是赵先生自己购买了奔驰260到商家处要求改装的，车辆信息与商家无关。

试问，赵先生会傻到花192万购买一辆价值仅四五十万的奔驰260，再将其送到汽车改装公司改装成"迈莎锐MV600"吗？

这显然不合常理，赵先生岂会是如此不明事理之人？

据赵先生陈述，他向4S店购车时，明确要求购买的是"迈莎锐MV600"定制商务车。若非过户时被车管所告知“车证严重不符涉嫌非法改装”，他至今都可能被蒙在鼓里，不知自己花费巨资购买的竟是一辆由奔驰260改装而成的“山寨车”。

在市监局维权无果后，赵先生决定采取法律手段维护自己的权益。他向汽车厂家所在地的浙江省德清县人民法院（简称“德清法院”）提起诉讼，将迈莎锐汽车（浙江）有限公司、北京庆红汽车销售公司告上法庭，要求两被告退还购车款1926657.3元，并赔偿三倍购车款5779971.9元及保险费等额外费用。

然而，2025年3月20日，德清法院却做出了一审裁定：将该案移送北京市朝阳区人民法院处理。

裁定理由简单而直接：无管辖权。

与此同时，赵先生也在江苏南京市高淳区人民法院提起了诉讼，将南京汽车改装有限公司和北京腾达庆红汽车销售公司告上法庭，提出了相同的诉讼请求。

但高淳区人民法院的裁决与德清县人民法院如出一辙：将该案移送北京市朝阳区人民法院处理。

裁决理由同样高度一致：无管辖权。

这意味着，无论是浙江的法院还是江苏的法院，都认为自己没有管辖权，坚持认为该案必须由北京市朝阳区人民法院审理。

然而，当赵先生满怀期待地等待北京市朝阳区人民法院给他一个公正的裁决时，却遭遇了更为意想不到的打击。连庭都未开，望京人民法庭的法官就告知他：不开庭了，请重新到浙江省德清县人民法院立案诉讼。

理由同样让赵先生感到崩溃：没有管辖权。

这起消费纠纷案件，购车地在北京，生产厂家在浙江，汽车改装厂家在江苏。

从常理来看，受理这起案件的法院必然是这三省法院之一，这是不言而喻的。

然而，残酷的现实却是，三省法院均以“没有管辖权”为由，拒绝受理这起案件。

这不禁让人质疑：究竟是哪一家法院在亵渎法律的神圣与庄严？

又是哪一家人民法院在损害群众对社会公平正义的信心？

叫天天不应、叫地地不灵的赵先生，在北京、江苏、浙江三省之间奔波劳碌，腿都跑断了，终于在2026年3月26日迎来了浙江省高级人民法院的裁定：本案由浙江省德清县人民法院审理。

这个被踢了一年多的“司法皮球”，最终又回到了原点。

但下一步是否会被继续踢来踢去，尚是一个未知数。

赵先生仰天长叹：这就是所谓的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”吗？

无数饱含血泪的事实证明：走法律程序，有时竟成了某些人的保护伞。

在很多民事纠纷中，违法者往往嚣张地叫嚣着“走法律程序吧”。

因为他们深知，诉讼程序繁琐复杂，时间、金钱、精力对于普通人来说都是难以承受之重。

法律本是彰显公平正义的利器，为何有时却成了某些部门避责的“挡箭牌”？

当然，“司法皮球”踢得再高再远，总有落地的时候。

如今，这个“球”终于正式落地于浙江省德清县人民法院。

让我们拭目以待德清县人民法院的判决结果吧！

群众的心，真的伤不起了，期待一个公正的裁决能够抚平赵先生心中的创伤。