马拉松存衣服务迈入收费时代!跑者担忧何在?
2026-09-04 13:57:30未知 作者:徽声在线
7月9日午后,上海马拉松赛事组委会发布了申爱跑即将拉开帷幕的消息,我迅速浏览后,目光立刻被存衣服务开始收费这一信息吸引,每人30元。我不禁心想,上马此举无疑是把自己置于了舆论的风口浪尖啊。
直至夜晚,我特意留意了各大媒体的反应,竟发现鲜有媒体对此进行深入报道或讨论,心中不禁嘀咕:难道是我过于敏感,还是众多媒体、跑者真的就如此坦然地接受了这一前所未有的收费举措?
次日,这一收费服务的话题终于被多家媒体热议起来,观点各异,有的称这是国际惯例,有的则直言这是对跑者的无情“收割”,更有甚者,用“吃相难看”、“想钱想疯了”等激烈言辞来表达不满。嗯,这熟悉的论调,似乎在哪里听过。
在我的记忆中,以往健康跑与全马、半马同场竞技时,健康跑通常是不提供存包服务的。由于没有计时、不设名次,在折返赛道时,常能看到许多参赛者背着包在慢跑或步行。
就上马本身而言,去年报名时还设有健身跑项目(虽然后来取消了),但竞赛规程中仅明确表示“为马拉松项目参赛者提供存衣服务”。
由此可见,以往上马的健康跑也是不提供存包服务的,今年算是新增了一个收费选项。而且,从实际操作的角度看,健康跑距离较短,如果起终点不在同一地点,存衣服务的转运可能都来不及完成。
存衣服务,在国内外以往都是免费的。我2019年在日本参加了三场马拉松,存包都是免费的,大阪马拉松因为我没存包,赛后还意外获得了一件披风作为纪念。然而,疫情后的这几年,国外渐渐兴起了存衣服务收费的风潮,去年和今年我在日本参加的三场马拉松,存包就都是收费的了,报名时就有明确的选项。
至少在国内马拉松赛事中,我认为存衣收费是难以想象的。上马此次的尝试,我分析并非单纯为了这笔费用,更可能是在试探市场、行业以及跑者的反应。
试探市场风向
近几年跑马拉松,我很少选择存包,主要目的是为了时间可控,赛前无需四处寻找存包车,赛后也不用排队等待取包。只有偶尔天气实在太冷时,才会考虑存包。
去年跑大阪马拉松时,气温较低,我报名时又没选择存包,结果非常罕见地穿了件皮肤衣参赛,但这并未影响我的发挥,还跑进了4小时大关呢。
在大阪马拉松前一周的冲绳马拉松上,我体验了这种收费存包服务。报名时没太留意是否有选项,但在领物现场,只需缴纳现金即可。500日元,一个一次性大袋子,一个手写的号码,就这样完成了存包。
千万别以为收费了服务就会有所提升,从免费到收费,提供的服务其实并无任何不同。包括报名费,国外赛事这几年也都在悄然上涨。
国内则是另一番景象。赛事品质、服务日益提升,但报名费却一直维持在全马不超过200元的水平。然而,办马拉松赛事受到大环境的影响,许多赛事都在生死边缘挣扎。
在马拉松赛事中,凡是涉及跑者的费用,最好是免费、福利性的,这样大家才会纷纷点赞:讲良心、有格局!一旦有收费、敢涨价,那真是需要极大的勇气。
上马作为大满贯候选赛事,且明年极有可能正式成为大满贯赛事,肯定要做一些适应大满贯节奏的调整。但上马又不得不顾及国内众多跑者的情绪,因此他们显得非常谨慎,并未在上马本身上先试水,而是选择了健康跑项目,看看这样做到底会引发多大的“非议”。
6公里的申爱跑,绝大多数都是本地初级跑者,存包需求并不旺盛。在没有影响到全国跑者“利益”的前提下,上马想看看这样做到底会让赛事承受多大的压力,这种谨慎态度值得理解。
收费之路艰难
申爱跑的存衣服务不仅收费,还有严格要求:必须在装备领取现场进行寄存。也就是说,你在赛前周四、周五领物后,就要把要存的衣服放进存衣包,先行寄存。从执行层面看,如果在赛前现场存包再转运,可能确实来不及。
我记得香港马拉松也有过类似规定,就是存包要在领物时完成。当然,我们的赛事不会、也不敢这样做的,因为大概率会被跑者们骂得体无完肤。
抱怨这种收费服务的,未必都是申爱跑的参与者,他们只是见不得收费行为。他们最有力的“反击”是:别人都不收,为啥你要收呢?
去年广州马拉松,报名时可选择不存包,赛后有专属完赛物资通道,与存包选手相比,多获得了一件披风。中奥路跑已将其作为旗下赛事的通用选项,今年扬州半程马拉松是,刚报名的成都马拉松也是。这种做法,多年前在国外,包括我跑过的大阪马拉松,还有些大满贯赛事,也是如此。
这是鼓励大家不存包,给予的一点点奖励。跑者们认为,我已经付了报名费,就不应该再让我缴钱。而万恶的资本主义则不是这样,报名费在涨,参赛服要买,存包要收费,一切都是拿钱说话,人情味何在?
国内马拉松赛事并非生存在真空之中,你参加一场赛事,享受到的一切,背后都是金钱的支撑。在报名费无法托举起赛事,赞助市场举步维艰的情况下,马拉松的生存和发展便成了大问题。
马拉松真的寄托着跑者的太多美好。就像酒店,逢年过节价格飞涨不是什么稀罕事,大家似乎也习以为常。但如果出现在马拉松赛事中,那肯定是不行的。很多赛事面对跑者的投诉也很无奈,我们管不了啊,就是城市出面,也无法过多干预。
申爱跑的30元存衣收费,戳中了相当一部分跑者跑马时“斤斤计较”的那根神经。他们更大、更多的担忧是,马拉松涨价开了这个口子,其他赛事效仿,报名费可能也会随之上涨,自身利益受到损害。至于马拉松行业的生存状态,从来不在他们的考虑范围内。从这个意义上说,上马此次收费,是替行业在做一件“正确”的事。