上海男篮冠军存争议？篮协结果待出，专家：依规冠军或无恙

北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈内掀起了轩然大波。原本球迷们还在争论怀特塞德是否是有意为之，如今话题焦点已然转移，大家更关注的是上海男篮内部是否知晓此事并存在纵容行为，以及上海男篮所获得的总冠军是否会因此被取消。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方都相继发布了公告，态度十分明确，均表示要等待中国反兴奋剂中心给出最终认定结果后，篮协才会依据认定结果出具相应的处罚措施，而CBA和上海男篮则负责执行这些处罚。在篮协即将公布最终结果的这个关键节点，众多媒体人纷纷展开分析，目前主流的观点是：按照既定规则，上海男篮不会被取消成绩，这个总冠军“不存在问题”。

知名体育评论员杨毅在近期的节目中，对这个结论进行了详细解释。依据相关规定，在集体运动项目中，若仅有一名运动员服用禁药出现问题，是不会取消整个集体成绩的。只有当出现两名或者两名以上运动员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。

在此次上海男篮的检查中，只有怀特塞德一人被抽检出兴奋剂问题，其他被抽检的球员均未出现违规情况。这就表明，按照规则，上海男篮此次所取得的成绩不会被取消，总冠军也不会被收回。即便篮协和CBA希望对上海男篮进行顶格处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，无法取消上海男篮的成绩，也不能收回总冠军，只能从球员本人禁赛、扣除球队准入分、处以罚款等方面入手，或者禁止上海男篮进行球员引入和补强操作。

从实际情况来看，无论是依据规则，还是从现实角度出发，上海男篮保留总冠军似乎都是最为合适的处理方式。如今，所有CBA球迷都清楚上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，目前无法对其进行实质性的处理。上海男篮的这个总冠军，在CBA的历史长河中，无疑将成为最为特别的一个。相较于单纯地取消上海男篮的冠军，然后直接空置本届冠军，这种处理方式或许能带来更为积极的影响，也能让整个事件在后续的发展中有一个相对妥善的交代。