伊朗放话：持久战消耗美国至特朗普卸任，美军实力遭质疑；特朗普转经济制裁称伊朗经济濒临崩溃

据徽声在线8月11日消息，伊朗伊斯兰革命卫队总司令顾问纳格迪在接受采访时透露，伊朗方面正在考虑将与美国的冲突延续至特朗普总统任期结束。

在当地时间8月11日美国公共电视台（PBS）播出的访谈中，伊朗革命卫队总司令顾问穆罕默德·雷扎·纳格迪指出，美国对伊朗发动的战争在两大核心目标上均告失败——既未能推翻伊朗政权，也未能分裂伊朗领土，胜利的天平已明显倾向伊朗。他批评美军在这场冲突中表现出明显的战略混乱，频繁调整作战目标导致战争沦为'无章法的军事行动'。

纳格迪特别强调，通过五个多月的军事对抗，伊朗不仅积累了宝贵作战经验，更发现美军实际作战能力远低于预期，这坚定了伊朗通过持久战消耗美军资源的决心。他表示，延长冲突周期能有效震慑潜在对手，使任何针对伊朗的军事冒险都要付出难以承受的代价。

据伊朗军方8月11日发布的声明，穆罕默德·雷扎·纳格迪透露伊朗已实现武器装备完全自主化，现有导弹库存远超实际需求，无人机产能同样充足。他自信地表示，即便战争持续数年，伊朗的弹道导弹仍能形成持续打击能力。

军事手段受挫 美国重启经济制裁

在持续五个多月的军事对峙中，美国未能通过武力迫使伊朗屈服。面对这一局面，特朗普政府近期频繁释放将强化经济制裁的信号，被舆论解读为回归美国对伊长期策略。

伊朗官方回应称，制裁手段对德黑兰已失去效力。

美国总统特朗普（资料图）

特朗普在9日公开讲话中表示，美方正在'低调推进'对伊制裁措施，'我们保持着半谈判状态，但主要是在观察局势发展。伊朗正面临严重的通货膨胀，国家财政已濒临崩溃'。

12日，特朗普通过'真实社交'平台再次强调伊朗经济困境，称'该国通胀率已达300%且持续恶化'。

美联社分析指出，特朗普政府转向经济制裁，反映出其他施压手段效果有限。有美国官员承认，持续军事打击反而使伊朗领导层免于直面国内经济危机，而经济制裁虽能制造压力，但需要长期实施才能见效。

不过该媒体也指出，伊朗已适应美国数十年的经济封锁，特朗普本人也曾质疑前任政府的制裁成效。经济手段作为冲突解决方式存在明显局限性。

伊朗外交部发言人巴加埃（资料图）

伊朗外交部发言人巴加埃10日在社交媒体发文批判，美国对制裁存在'病态依赖'，当现有措施失效时就'单纯加大剂量'。他指出，这种做法已从政策层面异化为'行为习惯'。

巴加埃强调，数十年的制裁实践证明，这种手段无法动摇伊朗意志。他警告美方若继续执迷不悟，将错失体面解决危机的最后机会。

来源：央视新闻、CCTV国际时讯

深度观察

徽声在线特约评论：美军或从中东战略收缩 中东格局面临重构

文章来源：徽声在线智库

近期中东局势出现三个值得关注的动向，或预示美国在该地区战略收缩已成趋势。

第一，美军撤离伊拉克进入倒计时。根据五角大楼计划，驻伊拉克美军将于9月30日前全部撤离，这标志着自2003年入侵以来，美国首次结束在该国的军事存在。分析认为，美军基地已成为伊朗导弹和伊拉克民兵组织的重点打击目标，继续驻留的军事价值已低于安全风险。

第二，外交机构大幅裁员。美国国务院正在制定方案，计划将中东地区使领馆工作人员缩减至最低运营水平。这种'外交撤退'与军事调整形成呼应，反映出美国对地区安全形势的悲观评估。

第三，航母战斗群士气危机。部署中东长达8个月的'林肯号'航母被曝出现严重问题：食物供应短缺、设备故障频发，更有多名士兵因心理压力试图跳海自杀。军事专家指出，这种非战斗减员现象暴露出美军长期高强度部署的弊端。

多重迹象显示，美国可能正在为全面撤离中东做准备。这种战略收缩既源于军事层面的挫败感，也与国内政治考量密切相关。特朗普政府面临大选压力，持续的中东冲突已成为其竞选包袱。

地区国家已开始未雨绸缪。沙特、土耳其、巴基斯坦近期签署《麦加协议》，建立三边安全合作机制，被视为构建'中东版北约'的尝试。这种防御性联盟的出现，反映出地区国家对美国安全承诺的信任度下降。

值得关注的是，伊朗在冲突中展现出超预期的韧性。其自主研发的导弹系统形成有效威慑，革命卫队通过实战积累了宝贵经验。更关键的是，伊朗成功将冲突转化为凝聚国内共识的契机，强化了政权合法性。

从更宏观视角看，美国的中东困境折射出帝国霸权的内在矛盾。当军事干预无法实现政治目标，经济制裁又难以产生决定性影响时，维持地区存在本身就成为沉重负担。这种困境在越南战争、阿富汗战争中已多次显现，如今在中东再次上演。

历史经验表明，帝国的衰落往往始于战略收缩。但中东问题的复杂性在于，美国的撤离可能引发更大的权力真空。地区国家能否构建新的安全架构，将决定未来中东的稳定程度。在这个过程中，伊朗凭借其军事能力和地缘优势，很可能成为重要变量。

当前局势发展印证了一个古老真理：武力可以改变领土归属，却无法征服人心；制裁可以制造经济困难，却难以摧毁抵抗意志。美国若想体面结束这场冲突，或许需要重新思考其中东战略的根本逻辑。

美媒报道称" 林肯号 " 航母士气低落

这场持续五个多月的冲突，暴露出美国中东政策的深层矛盾。一方面，美军未能通过军事手段实现政权更迭目标；另一方面，经济制裁又无法迫使伊朗改变战略立场。这种双重失效迫使美国陷入战略困境，而伊朗则通过持久战逐渐掌握主动权。

从军事角度看，伊朗展示出令人意外的抗压能力。其自主研发的导弹系统形成有效威慑，革命卫队通过实战积累了宝贵经验。更关键的是，伊朗成功将外部压力转化为内部凝聚力，强化了政权的合法性基础。

经济领域同样出现反转迹象。虽然美国制裁导致伊朗经济面临困难，但德黑兰通过拓展非美元贸易、加强区域合作等措施，部分抵消了制裁影响。反观美国，持续的军事投入和外交资源消耗，正在加剧其战略透支。

地区格局也在发生微妙变化。沙特等传统盟友开始调整安全政策，寻求减少对美依赖。土耳其则通过平衡外交扩大影响力，巴基斯坦则凭借核能力成为重要制衡力量。这种多极化趋势，正在削弱美国独家主导地区事务的能力。

美军面临的困境具有象征意义。'林肯号'航母的士气危机，折射出美军长期高强度部署的弊端；使领馆的收缩计划，暴露出美国外交资源的紧张；而特朗普政府在冲突中的反复表态，则显示出其战略决策的混乱。

历史经验表明，帝国霸权的维持需要持续的军事胜利和经济优势。当这两大支柱同时动摇时，战略收缩就成为必然选择。美国在中东的困境，或许预示着后冷战时代单极格局的终结。

对于伊朗而言，这场冲突既是挑战也是机遇。通过展示军事能力和战略韧性，德黑兰有望提升在地区事务中的话语权。但如何将军事优势转化为政治成果，避免陷入长期消耗战，仍是其面临的重大考验。

未来中东格局的演变，将取决于三大因素：美国战略收缩的速度与方式、地区国家构建新安全架构的能力，以及伊朗如何平衡强硬立场与务实外交。在这个过程中，任何误判都可能引发新的危机，而谨慎克制或许才是明智之选。

这场冲突给国际社会的最大启示是：在全球化时代，单纯依靠军事手段或经济制裁已难以解决复杂的地缘政治问题。对话协商、互利共赢才是实现持久和平的正确途径。美国若想体面结束这场冲突，或许需要放下霸权思维，展现真正的战略智慧。

特朗普遭嘲讽才宣扬自己是硬汉，发图片还左巴顿右麦克阿瑟，几天后，摇身一变，成了餐车代言人 图为AI制图

当前局势发展印证了一个古老真理：武力可以改变领土归属，却无法征服人心；制裁可以制造经济困难，却难以摧毁抵抗意志。美国若想体面结束这场冲突，或许需要重新思考其中东战略的根本逻辑，在维护霸权与避免过度消耗之间寻找平衡点。

个人观点，不代表任何机构