篮球媒体双标现象引热议：外教严苛对待，本土却护短开脱

近期，中国篮球界的风波不断，乔尔杰维奇在执教期间因成绩未达预期，遭到了部分记者和媒体人的激烈批评。然而，当郭士强接任后，尽管在世预赛中两度负于韩国，主场又大比分输给日本，但外界的质疑声却明显减弱。这一现象不禁让人思考，国内的篮球环境是否真的被复杂的人情世故所笼罩？

回溯过往，乔尔杰维奇在执教不力时，曾遭遇某媒体人在新闻发布会上的直接质问：“这场比赛是否会成为您执教中国男篮的终点？”此言一出，乔帅当场愤怒回应，连续四次强调该问题的不尊重性。

然而，当郭士强面临类似困境时，那位曾对乔尔杰维奇毫不留情的媒体人却选择了沉默，其昔日的锋芒似乎瞬间消失。

近日，中国男篮官方宣布冯傲和高诗岩离队。对此，徽声在线的媒体人球圈赵探长在社交媒体上发表长文，为高诗岩在国家队的表现不佳进行辩护。他认为，高诗岩承受了过多的指责，其打法未变，为国效力的决心也未变，只是连续作战缺乏休息。赵探长感慨道：“国家队需要队员们全力以赴，但队员们正面临着内忧外患，现在的中国球员确实不易。高诗岩离队了，下一个被如此指责的球员又会是谁呢？”

然而，赵探长的这番言论并未得到球迷的广泛认同。有球迷质疑：“难道一切都要归咎于球迷吗？”还有球迷直言：“竞技体育应该凭实力说话，别搞饭圈那一套。”更有球迷一针见血地指出：“这些博主之所以舔中国男篮，无非是为了生存。”这句话虽然刺耳，但却道出了部分现实。

事实上，这些所谓的媒体人，为了在这个圈子里立足，往往不敢轻易得罪球员和教练。以易建联的负面事件为例，刚曝光时，国内那些平时活跃的篮球媒体人几乎都选择了沉默。同样，赵睿离开新疆后的“地域歧视”言论，也未能引起这些媒体人的太多关注。试想，如果是外教或外援出现类似问题，这些媒体人还会如此沉默吗？

综上所述，国内篮球媒体人在对待外教外援和本土教练及球员时，确实存在明显的双标现象。对于外教或外援的错误或不佳表现，他们往往毫不留情；而对于本土教练或球员的类似问题，则总是想方设法为其开脱。如今，这些媒体人似乎已经失去了“说实话”的勇气，虽然他们声称是为了中国篮球好，但敢说真话的人却越来越少。