挪威输球因瑟洛特不传球？解释难服众，他真是最大罪人？

在挪威与英格兰的1/4决赛中，赛前形势一度让众多球迷对挪威寄予厚望。此前挪威队的表现可圈可点，尤其是在2-1力克巴西的那场比赛中，他们展现出了强大的实力和顽强的斗志，这使得许多球迷纷纷成为了挪威队的忠实拥趸。反观英格兰队，上一轮比赛他们仅以3-2险胜墨西哥，这样的比分并没有太多说服力，因此这场比赛大家都期待挪威队能够爆冷取胜。

比赛伊始，挪威队采取了前30分钟的收缩防守策略，试图先稳住阵脚。随着比赛的推进，他们逐渐找到了状态，谢尔德鲁普的进球让挪威队一度取得领先。此时，挪威队还获得了扩大比分的绝佳机会，当时英格兰队全力压上，试图扳平比分，挪威队则迎来了反击的良机。

在一次快速反击中，挪威队形成了极为有利的2打1局面，瑟洛特和哈兰德配合默契，而英格兰队只有斯通斯一人负责防守。这一局面对于挪威队来说，无疑是扩大战果的绝佳时机。

瑟洛特在边路成功拿球，斯通斯见状只能迅速上前进行防守。此时，中路的哈兰德处于完全空位的状态，只要瑟洛特能够将球精准地传过去，哈兰德就能轻松形成单刀赴会的局面，直面英格兰队门将，进球的可能性极大。

然而，瑟洛特在拿球后却显得过于犹豫。他有好几次绝佳的传球机会，但都没有果断出球。他一次次地盘带，试图寻找更好的传球时机或者自己射门的机会。但就在他犹豫的过程中，英格兰队的防守球员迅速回防到位，哈兰德周围很快被对方球员包围，失去了原本的空位优势。最终，瑟洛特只能自己勉强打了一脚，这脚射门并没有形成任何威胁，白白浪费了这次绝佳的反击机会。

这次反击的失败，让挪威队错失了扩大比分的绝佳时机。哈兰德也忍不住伸手向瑟洛特抱怨，随后脸上露出了不可思议的表情。要知道，这可能是挪威队全场最好的机会，如果当时比分能够改写成2-0，那么比赛的局势将会完全不同，挪威队将占据极大的主动。

仅仅在这个球发生6分钟之后，贝林厄姆就抓住机会打进了扳平比分的一球。下半场，两队都未能再次破门得分。由此可见，瑟洛特浪费的那次绝佳反击机会有多么重要。如果那个球进了，挪威队甚至有机会在90分钟内直接战胜英格兰队，晋级下一轮。

比赛结束后，瑟洛特成为了球迷们指责和谩骂的对象。他的社交媒体瞬间被球迷们的评论淹没，一时间有多达7万多条的评论，几乎清一色都是在质疑他为何不选择传球给哈兰德，而是选择自己盲目盘带和射门。

面对记者的采访，瑟洛特也说出了自己不传球的原因。他表示：“我触了一下球后抬头看，当时我看到斯通斯封住了那条传球线路。然后我又触了一下，那一下处理得太差了。但我感觉那脚传球传不过去，所以我选择了射门。”然而，这样的解释显然无法让球迷们信服。从当时的情况来看，一方面可能是瑟洛特自身能力存在不足，在处理球时不够果断和精准；另一方面，他可能也有自己想射门得分，成为球队进球功臣的想法。

可惜的是，他的能力并没有达到能够独自解决问题的水平。等到他意识到应该传球的时候，已经为时已晚，机会已经悄然溜走。挪威队虽然打进8强已经创造了队史的最好成绩，但或许他们也因为瑟洛特的这次失误，错过了晋级4强的最好时机。而且，下一届比赛，随着其他球队对挪威队的研究加深，挪威队想要再次晋级8强，可能会面临更大的困难和挑战。

在谈到比赛中的争议判罚时，瑟洛特还有些不服气。他表示英格兰队在比赛中2次获益。然而，他的这番话再次惹怒了球迷。大家认为，作为球员，应该更多地从自身找问题，而不是将责任推给争议判罚，毕竟裁判的判罚是比赛的一部分。那么，你觉得挪威队的输球，瑟洛特是最大罪人吗？