温网冠军猛烈抨击ATP：双打绝非娱乐，对网球发展意义重大

在本年度的温布尔登网球锦标赛男双决赛场上，一场不同寻常的风波悄然掀起。

当30岁的帕滕与搭档哈里·赫利厄瓦拉携手战胜马泰·帕维奇和马塞洛·阿雷瓦洛，共同捧起个人职业生涯中的第三座大满贯男双冠军奖杯后，帕滕在赛后的采访环节并未遵循惯例，大谈自己的夺冠感受，而是出人意料地将话题引向了男子双打项目的未来走向。

“ATP已经抛出了一些改革方案，其中就包括可能削减双打项目的规模。”帕滕手持麦克风，面向观众席直言不讳。此言一出，现场观众纷纷报以热烈的掌声。

帕滕继续阐述自己的观点：“我始终坚信，我们投身网球事业，是为了推动这项运动不断向前发展。双打比赛就是一个绝佳的例证，它能够为观众带来无尽的欢乐。我们应该为年轻一代创造更多接触和参与网球的机会，无论他们未来选择成为双打选手还是单打选手。我们应该致力于扩大网球运动的影响力，而不是削减参与的机会。”

帕滕的这番担忧，并非空穴来风，而是源于ATP正在紧锣密鼓讨论的一系列改革举措。

据悉，ATP计划在2028年对巡回赛的双打规模进行缩减，并重新调整奖金分配比例。目前，大多数ATP赛事的奖金分配大致为单打占80%、双打占20%，而未来这一比例可能调整为单打90%、双打10%。

与此同时，大师赛的双打签表也可能从现有的32对组合缩减至16对，ATP500和ATP250赛事则可能从16对减少到8对。不过，值得庆幸的是，大满贯赛事并不在ATP和WTA的管辖范围内，因此上述调整不会对四大满贯的双打比赛产生任何影响。

在温网期间，一群顶尖的双打球员联合发表声明，对ATP的这些改革方案表示强烈担忧。他们认为，这些改革可能会让排名靠后的双打组合难以维持生计，进而影响到教练、体能师以及整个围绕双打建立起来的职业生态体系。

球员们在声明中强调：“双打并非一场简单的娱乐表演，它是网球运动不可或缺的组成部分，是业余网球的重要基石，并且蕴含着巨大的发展潜力。双打并非我们偶然的选择，它一直是这项运动身份认同的重要一环，而非单打的廉价替代品。”

面对球员们的质疑，ATP回应称，调整双打模式旨在增加单打早轮的奖金，从而让更多单打球员能够承担得起职业巡回赛的成本。

然而，帕滕对这一解释并不买账。他表示，自己发声反对ATP的改革计划，并非出于个人私利。“如果一切保持现状，我可能会打到2028年甚至更久，因此这些变化对我的直接影响并不大。真正受到影响的是那些依靠网球谋生的人。能够靠网球生活的人将会减少，而资金则会重新分配给那些已经在网球领域取得成功的人。我认为，这是一个让网球变得更加精英化，而非大众化的决定。”帕滕如是说。

近年来，ATP其实一直在尝试提升双打的吸引力，但所采取的方式却并非专业双打球员所期望的。从2024年开始，ATP允许并鼓励更多单打球员利用自己的单打排名进入双打比赛，希望借此制造更多“明星组合”，从而提升双打的关注度。

然而，这一举措的效果却并不尽如人意。

顶尖的单打球员往往不会长期投入双打比赛。一旦他们在单打比赛中取得突破，双打通常会成为他们首先放弃的项目。也就是说，在比赛的后期，顶尖的单打球员往往会为了集中精力于单打而放弃双打，或者在双打比赛中消极应付。

以去年多伦多大师赛男双比赛为例，谢尔顿和菲尔斯组成的组合在击败顶尖双打选手后，由于谢尔顿单打进入八强，最终不得不退出双打比赛。

此外，在2024年巴黎奥运会上，阿尔卡拉斯和纳达尔组成的西班牙组合曾引发巨大关注。但这样的经典组合在职业巡回赛中却非常少见，难以持续出现。

对于ATP的解释和做法，专业的双打球员认为，双打之所以缺乏关注度，最重要的原因在于ATP在双打推广方面做得明显不够。

帕滕甚至直言不讳地批评ATP的双打推广方式“非常混乱”。在温网男双决赛期间，ATP旗下的流媒体平台Tennis TV在社交媒体主页上并未发布相关内容，而ATP官方账号也只发布了少量夺冠信息。

当双打球员与ATP各执一词时，他们还忽略了一个重要的群体——人数众多的业余网球爱好者。因为在很多网球俱乐部中，双打才是业余爱好者最常参与的项目。

一位温网球迷表示：“如果你去俱乐部看看，就会发现大多数人打的都是双打。我希望能够看到更多高水平的双打比赛，因为我可以从中学习到很多东西。”

或许，双打的矛盾并不仅仅局限于专业双打球员与ATP之间的分歧。更大的矛盾在于职业与业余之间巨大的鸿沟——双打在业余网球中非常普及，但在职业网坛却越来越难以找到立足之地。

因此，是否削减双打规模从来都不是职业球员与ATP之间的简单争斗。那些更大群体的业余网球爱好者们并没有联合起来发声，事实上他们如同一盘散沙，根本不可能形成统一的力量。

在前几天的文章中，我曾提到前国际网球联合会主席大卫·哈格蒂说过的一句话：“草根网球是一切的起点。”

也许，ATP在考虑削减双打规模的时候，应该更多地面向最广大的业余网球爱好者进行问卷调查，或者最起码去征求一下刚刚改名为“世界网球联合会”的意见吧？（来源：网球之家 作者：云卷云舒）