郭士强人才培养计划成空谈，乔帅挖掘新星显成效，谁更适合执掌男篮？

在对比乔尔杰维奇与郭士强两位教练的执教表现时，一个显著差异浮现在眼前。乔尔杰维奇在任期间，大胆启用尚未在CBA联赛中崭露头角的朱俊龙和崔永熙，给予他们宝贵的国际赛场锻炼机会。而反观郭士强接手中国男篮主帅后，其用人策略显得相对保守，球队成绩也未见显著提升。特别是在最近的世预赛中，中国男篮主场惨败给日本队，几乎错失了晋级第二阶段的机会，这一结果无疑让球迷们大失所望。

时间拨回到2024年6月，郭士强初掌中国男篮教鞭时，曾信誓旦旦地表示：“我们的目标是2027年世界杯和2028年奥运会，为此我们愿意牺牲短期战绩，给新人提供国际大赛的历练机会。”然而，在随后的多次国家队集训中，郭士强虽然屡次提及“给新人机会”的口号，但实际行动却与之大相径庭，这一承诺似乎成了一张无法兑现的空头支票。

如今，距离男篮世界杯仅剩一年时间，中国男篮的实力究竟如何？从世预赛中两次负于韩国，以及上一个窗口期再次输给日本的表现来看，中国男篮已难以跻身亚洲一流球队行列，甚至可能沦为亚洲1.5流或2流球队。即便能够晋级明年的世界杯，以郭士强目前这套与世界篮球潮流脱节的战术体系，中国男篮恐怕难以在世界杯舞台上取得佳绩，甚至可能遭遇欧美强队的全面压制。

那么，郭士强所谓的“人才培养”计划究竟成效如何？回顾他执教国家队的这两年，真正能够称得上新人的或许只有王俊杰一人。然而，王俊杰在去年亚洲杯初期并未得到郭士强的充分信任，但他凭借出色的表现最终证明了自己。然而，在上一个窗口期的世预赛中，郭士强再次忽视了王俊杰，这一决定引发了球迷们的广泛不满和质疑。

除了王俊杰之外，郭士强麾下似乎并无其他具有代表性的新人涌现。相反，一些潜力新星如林葳、赵维伦等却未能得到他的青睐。特别是林葳，他在CBA联赛中已成为本土得分王，并在NCAA的俄勒冈大学担任主力，但遗憾的是，他至今未能获得一次国家队正式比赛的出场机会。

与培养新人形成鲜明对比的是，郭士强对一些年近三十的“亲信”球员却给予了绝对的信任。高诗岩和赵继伟等球员屡次入选国家队，但他们在高端局中的表现却令人失望。事实证明，这些球员在面对强敌时往往显得力不从心，无法为中国男篮带来实质性的帮助。

尽管乔尔杰维奇在执教期间也曾受到不少球迷的质疑，但他至少成功挖掘出了朱俊龙、崔永熙等年轻才俊。相比之下，只会空谈“人才培养”的郭士强，不仅未能带领中国男篮重返亚洲顶级球队行列，更在年轻球员的培养上毫无建树。面对这样的现状，我们不禁要问：郭士强是否还应该继续担任国家队主帅一职？