朝鲜第一副外相宣称：打造不容敌国生存的绝对力量

作者 / 林海东 改写

先聊点题外内容。

朝鲜近期再次进行导弹发射活动，却依旧保持低调沉默。结合前后两次间隔6天的射弹情况来看，我们大致可以推断，这或许是朝鲜在研发或改良现有导弹过程中的常规试验，也可能是朝军夏季训练的一部分。在当前复杂的国际形势下，朝鲜的这一举动无疑带有一定的武力示威成分。即便朝鲜选择沉默，被针对的国家也心知肚明，毕竟国际上存在众多监测朝鲜动态的“眼睛”。美日韩在8月12日当天就按照惯例进行了三方电话沟通，共享了相关信息，并共同商讨应对策略。然而，在朝鲜巧妙运用模糊战术的情况下，这些举措所产生的效果十分有限。

现在进入正题。

朝鲜拥有核武器，这已然成为既定事实。朝鲜宪法明确规定了其拥核国家地位，还将核武力政策纳入国家基本法之中。按照朝鲜方面的观点，如今谁再提及半岛无核化，就是在干涉朝鲜主权、迫使朝鲜违宪，半岛无核化主张被朝鲜视为最敌对的行为。在这样的背景下，朝鲜以“大国”的姿态在国际舞台上活动。尽管朝鲜国土面积不大，人口也不过2500万，但核武力的存在赋予了它成为“大国”的底气。

朝鲜拥核这一情况，在东北亚地区引发了连锁反应，也就是常说的日韩“自主拥核”趋势。日韩作为核电大国，具备一定的技术基础和资源，在一定程度上具备迅速转变为拥核国家的能力。据朝中社8月12日发表的国际问题评论家李明男的文章称，日韩“只需数月”就能实现拥核。而且，日本正在推动修改“无核三原则”，并通过“原子能活用”行动指针；韩国也在实施核潜艇“张保皋N计划”。在这样的现实情况下，未来日韩拥核成为东北亚地区不可忽视的风险，这是我们必须正视的问题。

虽然朝鲜拥核的责任被归咎于美国，但如果日韩真的打算拥核，也可以将责任推给朝鲜。这就像是一个难以破解的死局，各方都能以对方的威胁为借口来为自己谋利。朝鲜的经验表明，只要想找借口，就一定能找到，只是时间早晚的问题。然而，要破解这个困局，虽然存在理想的途径和方法，但很难将其变为现实，过往的历史已经清晰地证明了这一点，有些事情甚至就发生在近十年内。

近期，朝鲜对日本在军事大国化以及核方向的动作进行了多次批评与谴责，并且由金与正代表最高层级发声，定性明确、立场坚定。但在美韩合作建造韩国核动力潜艇问题上，在8月12日之前，朝鲜除了表示反对和谴责外，并没有明确的政策出台。8月12日下午，朝鲜外务省第一副相兼第十局局长张锦哲发表谈话，基本完成了对韩国核潜艇问题的定性，也明确了朝方的立场。

张锦哲详细回顾了韩国核潜艇计划的起源和现状，指出韩国对此蓄谋已久。他认为，韩国的核潜艇计划并非是“针对朝鲜拥核的‘反射性措施’或应对‘地区威胁’的防御性质问题”，而是韩国有着更大的野心。因此，张锦哲将韩国核潜艇计划定性为“新的亚太地区安保隐患”，并断言韩国的这一企图注定会失败。这充分体现了朝鲜不会坐视不管的“大国”姿态。

张锦哲表示，韩国的核潜艇计划必然会引发亚太地区的“核多米诺骨牌效应”。在亚太地区已经存在向核同盟转化的美日韩三角军事合作体系，以及美英澳核潜艇同盟“奥库斯”（AUKUS）的情况下，韩国的这一计划将促使美日韩三角军事同盟升级为“第二个奥库斯”。届时，半岛周边海域、台海、南海都将不得不面对“由美国主导的核潜艇同盟掀起的对抗巨浪”。张锦哲强调，这将对朝鲜的安全和海上主权构成严重挑战，是朝鲜“必须予以回应”的安全威胁。至此，朝鲜对韩国核潜艇计划的政策立场已经基本清晰。

那么，朝鲜将如何进行必要的回应呢？张锦哲在重申“拥有能够主动而先发制人地应对任何安保环境变化，同时可靠捍卫国家海上主权的最完善和综合性的作战能力”是朝鲜“不可或缺的国家第一战略任务”之后，指出“拥有能够消除现存或正在产生的一切潜在威胁，以不容敌国生存、不可再生的报复打击应对敌国触犯我们国家战略主权安全的军事企图的绝对力量，必然是遏制战争的最负责任的选择”。

朝中社官网中文版的长句子向来比较拗口，但这段话的意思其实很明确。简单来说，为了应对韩国的核潜艇计划，朝鲜将持续发展包括核武力在内的军力，直到这种实力成为不容敌国生存、不容摧毁目标再生的“绝对力量”。

从这个角度来看，韩国的核潜艇计划不过是朝鲜发展军事实力的又一个借口，正所谓“人在家中坐，借口送上门”。韩国建造核潜艇虽然有美国的支持，但这需要数年甚至更长时间才能成为现实。而在这数年中，朝鲜必然会按照它眼下的“核常并举”国防发展政策，朝着“绝对力量”的方向不断推进。然而，朝鲜的这一做法并不能阻止“亚太核多米诺骨牌效应”的发生，反而可能会成为推动这一效应的因素。

那么，在未来的东北亚军备竞赛中，究竟谁能笑到最后呢？历史是最好的镜子，我们应该从中吸取教训，认真思考这个问题。