伊朗总统施压最高领袖：协议难签或辞职，经济濒临绝境

据徽声在线7月11日消息，伊朗总统同时兼任央行行长一职，向最高领袖阿亚图拉·穆杰塔巴·哈梅内伊发出了极为强硬的警告：由于美国海军对霍尔木兹海峡的封锁，伊朗经济已然到了崩溃的边缘，情况万分危急。

当下，伊朗政权正面临一个艰难的抉择，即是否签署一份旨在重开霍尔木兹海峡并延长停火期限的谅解备忘录。在这个问题上，伊朗内部出现了明显的意见分歧。务实派认为，当前伊朗面临着巨大的外部压力，尽快达成协议是缓解压力、稳定国内局势的当务之急；

而强硬派则坚决主张继续与美国对抗，拒绝在关键问题上做出任何让步。面对这两种截然不同的路线选择，最高领袖哈梅内伊一度陷入了犹豫不决的境地。

《纽约时报》援引伊朗一位高级官员的消息透露，务实派总统马苏德·佩泽什基安在与哈梅内伊的会面中，毫不掩饰地指出了伊朗经济所面临的重大危机。他强调，美国海军持续的封锁行动给伊朗经济带来了毁灭性的打击，这种破坏已经超出了伊朗的承受能力。

为了表达自己的决心和紧迫感，佩泽什基安摆出了更为激进的姿态，明确表示如果这份协议不能得到批准，他将毫不犹豫地辞去总统职务。与此同时，伊朗中央银行行长也向哈梅内伊致信，警告称国家正陷入一场严重的预算危机之中，如果不及时采取措施，后果将不堪设想。

由于霍尔木兹海峡遭到封锁，伊朗的石油出口受到了极大的限制。伊朗无法通过其他贸易路线以足够的规模出口石油，这使得伊朗的关键物资供应受到了直接威胁。石油是伊朗的经济命脉，出口受阻意味着国家财政收入大幅减少，进而影响到各个领域的正常运转。

信中特别指出，如果封锁状况不能得到及时解除，按照目前的物资消耗速度，到8月底，伊朗将面临食品和医疗用品耗尽的严峻风险。这将给伊朗民众的生活带来极大的困难，甚至可能引发社会动荡。

《泰晤士报》报道称，多位消息人士透露，总统与中央银行共同发出的这份悲观评估，最终对哈梅内伊的决策产生了重大影响，迫使他转变了原本的立场。尽管哈梅内伊多次表示“原则上”反对签署这份谅解备忘录，但在现实的压力下，他不得不重新考虑。

截至目前，伊朗常驻联合国代表尚未就这一系列事件作出正式回应。国际社会也在密切关注着伊朗的动向，等待其做出最终决策。

这一事态的发展正值美伊在霍尔木兹海峡再次爆发军事冲突的敏感时期。德黑兰方面曾试图封锁一条沿阿曼海岸延伸、可绕开伊朗直接控制海峡的替代航线，以打破美国的封锁局面。然而，这一举措进一步加剧了美伊之间的紧张关系。

虽然特朗普政府宣布之前的停火已经结束，但双方关于永久和平协议的谈判仍在持续进行。美伊双方都希望通过谈判来解决彼此之间的分歧，但由于双方在核心利益上存在较大差距，谈判进展并不顺利。

近期战火的重燃，对霍尔木兹海峡的航运造成了严重冲击。尤其是在美国所支持的航线风险骤增的背景下，伊朗对这条关键能源咽喉要道的掌控反而得到了进一步巩固。霍尔木兹海峡是全球能源运输的重要通道，每天都有大量的石油和天然气通过这里运往世界各地。因此，该地区的局势稳定对于全球能源市场至关重要。

特朗普政府重启了美国对伊朗石油销售的全面制裁，并多次扬言会考虑重新实施海上封锁。美国认为，通过对伊朗石油出口的限制，可以削弱伊朗的经济实力，迫使其在核问题和其他地区问题上做出让步。

此前一轮封锁从4月中旬持续至6月中旬，给伊朗的石油运输带来了巨大困难。在这段时间里，139艘船只被迫改道航行，另有9艘船只完全丧失动力。切断伊朗石油运输，等同于直击其政权最主要的经济命脉，对伊朗的经济和社会稳定造成了沉重打击。

伊朗本就因战争而摇摇欲坠的经济，在封锁的冲击下更是雪上加霜。国内通货膨胀严重，物价飞涨，民众生活困苦。企业也面临着原材料短缺、市场萎缩等问题，生产经营陷入困境。

就未来美伊关系的走向，Alpine Macro首席地缘政治策略师丹·阿拉马里乌在一份报告中分析指出，美国可能已经着手准备以武力强行打开霍尔木兹海峡。从美国目前的军事部署态势来看，这一选项并非没有可能。美国在中东地区拥有强大的军事力量，包括航母战斗群、空军基地等，具备对伊朗发动军事打击的能力。

另一种选项则是通过重新实施海上封锁，在经济上“削弱伊朗”。阿拉马里乌将后者形容为“阻力最小的途径”，但这一路径能否实现，取决于谅解备忘录能否得到重新确认。重新实施海上封锁虽然不需要直接发动军事打击，但也会对伊朗经济造成严重打击，同时也会引发国际社会的广泛关注和反对。

他预测，最终仍需一份新协议来打破美伊之间的僵局。在此过程中，更多冲突、封锁甚至两者叠加的情形都可能出现。美伊双方都在试探对方的底线，试图在谈判中获取更多的利益。

他解释说：“鉴于双方的国内脆弱性——美国面临即将到来的中期选举，需要在国内政治上取得一定的成绩；而伊朗经济和政治亦脆弱不堪，国内民众对政府的不满情绪日益增加——最终双方都需要尽快达成协议，以缓解国内压力，稳定局势。

因此，达成新协议是完全有可能的，甚至可能在短短一两个月内实现。尽管升级时机与路径仍充满高度不确定性，但双方都有达成协议的内在动力。

在他看来，近期的军事打击与反击本质上是一种谈判手段，美国和伊朗都在试图积累更大的筹码。通过军事行动展示自己的实力和决心，迫使对方在谈判中做出让步。

布鲁金斯学会高级研究员罗宾·布鲁克斯一直是倡导强化海上封锁的重要声音，并曾提出进一步收紧封锁的具体手段。他认为，首轮封锁虽然给伊朗带来了一定压力，但还存在一些漏洞。例如，首轮封锁期间，仍允许空载油轮进入波斯湾。

伊朗利用这些油轮作为浮动储油设施，储存无法出口的原油，从而在不得不关闭生产前争得更多回旋余地。这使得伊朗在一定程度上缓解了石油出口受阻带来的压力，延长了经济承受封锁的时间。

而自谅解备忘录达成以来，伊朗得以顺利出售积压石油，不仅缓解了基础设施压力，更获得一笔可观的意外之财。这进一步增强了伊朗在谈判中的底气，也使得美国意识到需要采取更严厉的措施来限制伊朗。

布鲁克斯在其最新分析中主张，一旦启动第二次封锁，应禁止空油轮再进入海湾，并警告伊朗的储油罐可能遭到破坏或摧毁，其出口码头也可能被瘫痪。他认为，通过采取这三项措施的组合，将使第二次封锁行动更具冲击力，并弥补前期失去的时间，达到彻底削弱伊朗经济的目的。

他写道：“这三项措施的组合，将使第二次封锁行动更具冲击力，并弥补前期失去的时间。美国需要通过更有效的封锁措施，迫使伊朗在核问题和地区问题上做出实质性的让步。”

从整体态势看，伊朗内部围绕协议的分歧已演化至一场公开摊牌。当经济从各个维度逼近临界点，总统和央行行长的联合施压成为推动最高领袖转向的关键变量。伊朗政府需要在务实派和强硬派之间找到一个平衡点，以制定出符合国家利益的决策。

谅解备忘录的命运不仅取决于德黑兰的决策，更取决于华盛顿在中东棋盘上的下一步落子。在霍尔木兹海峡这条全球能源大动脉上，美伊之间的博弈远未终结，未来的局势发展仍充满变数。