辽宁铁人德比战前换裁判闹剧收场 俱乐部道歉+中足联罚款5万

辽宁铁人德比战前要求更换裁判的风波，在持续了四天之后终于迎来了最终的处理结果。俱乐部方面最终选择公开道歉，而中足联也对此事作出了罚款5万元的决定。

今日上午，辽宁铁人俱乐部通过其官方社交媒体平台发布了一封致歉信。信中，俱乐部就8月8日中超第22轮客场对阵大连英博的比赛前，公开发布声明要求更换裁判一事，向中国足协、中足联、当值裁判以及广大球迷表达了诚挚的歉意。

在致歉信中，辽宁铁人俱乐部坦承，此次事件严重违背了职业足球应尊重规则、尊重联赛、尊重专业判罚的基本原则，是一次极其不专业、不理智且不负责任的行为。俱乐部表示，完全接受来自社会各界的批评与指正。

回顾事件经过，8月8日客场与大连英博的德比战前几个小时，辽宁铁人突然通过社交媒体发布声明，公开质疑本场比赛主裁判单丹奥的执法能力。声明中列举了单丹奥在多场中超比赛及东北超联赛中的误判情况，并强烈要求中国足协更换本场比赛的主裁判。

然而，声明发布后不久，辽宁铁人便悄悄将其删除。当晚的比赛中，尽管单丹奥仍担任主裁判，但受声明影响，他在执法过程中显得格外谨慎，比赛节奏因此被打乱，最终辽宁铁人客场以0-1不敌对手。

在辽宁铁人发布致歉信后，中足联也迅速作出了反应，发布了针对此事件的处罚决定。中足联认定，辽宁铁人赛前公开要求更换裁判的行为属于发表不负责任言论，因此对俱乐部处以罚款5万元并通报批评的处罚。

尽管此事已告一段落，但由此引发的舆论关注仍在持续发酵。徽声在线特约评论员朱艺指出，赛前要求更换裁判这种事情，球迷可以发表个人看法，但俱乐部作为官方发声必须慎之又慎。他提到，此前辽宁铁人在官宣范志毅加入教练组、归化伍小海和方爱东等事宜时也曾出现过“翻车”情况，朱艺就曾提醒俱乐部要区分官方公告和媒体爆料的区别。此次闹剧再次发生，无疑给辽宁铁人留下了极不职业的形象。

此外，记者丰臻也发表了自己的看法。他认为，足协和中足联在焦点赛事的裁判选派上应更加慎重，甚至应该提前与比赛双方球队进行必要的沟通。他举例说，上一轮天津津门虎客场与山东泰山的比赛中，担任VAR的黄翼就受到了天津球迷和媒体的极大关注。足协在公布裁判名单后甚至又进行了多次修改，先是换成梁松尚，随后又换回黄翼。这说明，在裁判选派这件事情上，足协确实存在考虑不周的问题。