乒乓球的困境，或许不在于饭圈文化的侵蚀

　　近期，乒乓球领域发生了几起引人关注的事件，引发了广泛讨论。

　　其中一桩，与资深选手许昕有关。

　　在刚刚落幕的全锦赛上，许昕携手马龙组成双打组合参赛，意外夺得了冠军。

　　网络上随即涌现出大量调侃段子，甚至有人期待他们几年后继续在洛杉矶赛场上大放异彩。

　　然而，好景不长，另一种声音迅速蔓延开来，质疑许昕作为上海队选手，实则是北京队的“卧底”。

　　深入探究后发现，这种说法自去年便已存在，源于全运会男团决赛中，上海队对阵北京队时，许昕的表现不尽如人意。

　　他与周恺的双打组合不敌马龙和黄友政，单打又以0-3惨败给王楚钦，最终导致上海队错失冠军。

　　当时就有人散布谣言，称许昕因是北京人且与马龙关系密切，故意输球以助北京队夺冠。

　　今年，许昕与马龙再度联手双打，这一举动更是让部分极端球迷坚信了上述谣言。

　　面对如此荒谬的言论，有人向上海市体育局反馈，官方迅速回应称绝无此事，强调许昕“职业生涯始终代表上海队出战，成绩斐然”。

　　然而，对于信者而言，无需回应；对于不信者，回应亦无济于事，谣言依旧甚嚣尘上。

　　另一件引发轩然大波的事件，则是沸沸扬扬的录音风波。

　　这要从7月25日的乒超联赛大连站说起。

　　在山东魏桥对阵四川丰谷的第二盘单打中，王楚钦与张煜东的对决吸引了众多目光。

　　张煜东何许人也？

　　对于不常关注乒乓球的观众来说，可能略显陌生。他并非新人，而是位经验丰富的老将，今年已30岁。

　　2022年因伤退出国家队后，他转战线上直播，教授乒乓球技巧，今年4月才宣布复出，目前尚无世界排名。

　　若仅以世界排名来预测胜负，张煜东对阵王楚钦的胜率确实微乎其微。

　　然而，比赛结果却出乎意料，张煜东赢得了胜利。

　　新闻报道中，这场比赛被形容为“爆冷”。

　　赛后，一段赛前训练的片段在网络上流传开来，内容是张煜东与队友的对话。

　　其中几句颇具争议：

“论实力，咱们肯定不是他的对手。”

“没实力，他其实没什么实力。”

“他还要面子吗？挺装腔作势的。”

“干什么都爱装腔作势。”

　　尽管这段对话并未直接点名道姓，但结合刚结束的比赛，很多人自然联想到了王楚钦。

　　随后，事情的发展逐渐失控。

　　部分极端粉丝涌入张煜东的评论区和私信，指责他恶意诋毁对手，缺乏竞技精神。

　　更有甚者，开始翻旧账，声称张煜东以前有过约炮、嫖娼等不检点行为。

　　次日，张煜东紧急发布声明。

　　他表示已就严重造谣行为报警立案，并解释训练视频中的对话并非针对王楚钦，而是在为小队员进行心理建设。

　　然而，这份声明并未让所有人满意。

　　不少人认为他在避重就轻，认为骂人本身就是不对的，无论骂的是谁。

　　还有人认为他这样教导小队员是不恰当的，可能对小队员的成长产生不良影响。

　　最终，张煜东清空了社交账号，选择不再回应。

　　这两件事虽无直接因果关系，但共同反映了乒乓球领域饭圈化现象日益严重的问题。

　　以往，观众观看乒乓球比赛时，似乎并不太在意上场的队员是谁，他们更认同的是中国队这个整体。

　　赢了比赛，就为国乒喝彩；输了比赛，也只觉得可惜，鼓励下一场继续努力。那时，粉丝的概念几乎不存在。

　　但如今，情况已大不相同。

　　运动员开始频繁参加综艺、拍摄杂志、在社交媒体上塑造个人形象，逐渐成为了体育界的明星。

　　因此，球迷也逐渐转变为了粉丝。

　　从商业角度来看，这并无不妥。有了更愿意消费的粉丝，现场观赛的观众增多，变现渠道也更加多样，长期发展才有了保障。

　　但问题也随之而来。

一旦粉丝开始像追偶像、追明星一样追捧这些运动员，很多事情似乎就变了味。

　　在娱乐圈，明星之间为了争夺资源、番位而明争暗斗，粉丝之间也因此剑拔弩张，容易产生排外情绪。

　　当这种逻辑被原封不动地搬到体育圈时，比赛对手就成了假想敌，运动员之间也被人为制造出了本不该有的矛盾和对立。

　　不难发现，在部分粉丝的逻辑里，自家的偶像总是无辜的，而全世界都在针对他。

　　教练打压他，队友排挤他，对手针对他，裁判黑他，媒体抹黑他，赞助商利用他。

　　在别人看来，这些都是利益交换，只有自家的偶像清清白白，什么都不懂，被人欺负了也不知道反抗。

　　这种心态是相当危险的。

因为它将所有事实判断都替换成了立场判断。

　　输了比赛，第一反应不是分析技战术问题，而是找借口是不是受伤了？是不是被针对了？

　　赢了比赛，第一反应也不是讨论比赛过程，而是四处巡逻，查看有没有人说自家偶像的坏话。

　　正常人都知道，批评和讨论是有区别的。但在粉丝看来，所有不同的声音都是敌人的声音。

　　偶像打得好不好并不重要，重要的是你是否支持他。你敢评价他输了是技不如人，那你就是“黑子”，是“对家粉”，是“别有用心”。

一旦陷入这种逻辑，每场比赛的成绩和结果都容易引发一场立场审判。

　　更糟糕的是，运动员无法置身事外。

　　尽管运动员本人往往会劝阻极端粉丝的行为，呼吁大家理性行事，但效果往往微乎其微。

　　让粉丝理性，他们觉得运动员在委屈求全；让他们不要攻击别人，他们认为自己是在伸张正义。总之，当事人越是说话，他们越觉得是被资本打压了、被团队封口了，是在违背本心。

因为某种程度上，粉丝追的不是真实的运动员，而是他们自己想象出来的那个完美形象。

　　即便如此，运动员仍然需要为粉丝的行为买单。

　　至少在大多数人看来，运动员和粉丝的行为是无法完全分隔的，这就导致了一个恶性循环。

　　粉丝越极端，路人观感越差；路人观感越差，对运动员本人的要求就越苛刻。

　　再加上竞技体育本来就有一条“菜是原罪”的潜规则，于是运动员一输球，路人就免不了嘲讽，粉丝听了就更极端，觉得全世界都在针对他。

结果就是，被网暴的不只是对手，运动员自己也会陷入被网暴的境地。

　　当然，这并不完全是饭圈的问题。

　　极端粉丝毕竟只是少数，大部分人也只是买张票、为自己喜欢的运动员加油而已。

　　只不过离谱的极端言论因为负面情绪更容易传播，就显得他们声量更大而已。

　　再加上那些靠流量吃饭的平台、制造对立来收割注意力的粉头，会刻意制造矛盾以方便获利。

　　这些人希望粉丝越疯狂越好，因为疯狂就意味着投入、意味着流量、意味着金钱。

　　至于运动员被网暴、对手被造谣、比赛被扭曲，这些都不是他们会在乎的事情。

　　所以，想要让整个圈子更加平和，首先就应该对这些刻意挑起矛盾的人进行严厉处理。

饭圈化本身并不是原罪，球迷变成粉丝、运动员变成明星，都是这个时代自然而然的现象。

　　只是引导的方向和方法都至关重要，这才能决定整个圈子的氛围究竟会往哪个方向发展。