马拉松存衣服务迈入收费时代！跑者担忧何在？

7月9日的午后，徽声在线注意到，上海马拉松赛事组委会发布了申爱跑即将拉开帷幕的消息。在浏览信息时，一个细节格外引人注目——存衣服务开始收费了，每人30元。这一变化，不禁让人感叹，上马此举无疑是将自己置于了舆论的风口浪尖。
夜幕降临，我特意浏览了各大媒体平台，发现这一话题并未立即引起广泛关注。心中不禁嘀咕：难道是我过于敏感，还是媒体和跑者们真的已经从容接受了这一前所未有的收费模式？
直到次日，这一收费服务的话题才逐渐发酵，被多家媒体争相报道。有的媒体认为这是国际惯例，有的则直言这是割跑者韭菜，更有甚者，用“吃相难看”、“想钱想疯了”等言辞来形容。这些评论，依旧是熟悉的配方，熟悉的味道。
在我的记忆中，以往健康跑与全马、半马同场竞技时，健康跑通常是不提供存包服务的。由于没有计时和名次设置，赛道上经常能看到参赛者背着包慢跑或步行的场景。

就上马本身而言，去年报名时还设有健身跑项目（虽然后来取消了），但竞赛规程中仅明确表示“为马拉松项目参赛者提供存衣服务”。
由此可见，以往上马的健康跑也是没有存包服务的。而今年，上马在健康跑项目中增加了收费存衣的选项，这无疑是一次新的尝试。从实际操作角度来看，健康跑距离较短，如果起终点不在同一地点，存衣服务的转运可能会面临时间上的挑战。
存衣服务，在国内外马拉松赛事中，以往都是免费的。我曾在2019年在日本参加了三场马拉松，存包都是免费的。甚至在大阪马拉松中，因为我没有选择存包，赛后还意外获得了一件披风作为补偿。然而，疫情后的这几年，国外逐渐兴起了存衣服务收费的风潮。去年和今年，我在日本又参加了三场马拉松，发现存包服务都已经开始收费了，报名时就需要做出选择。
在国内马拉松赛事中，我认为存衣收费在目前还是难以想象的。上马此次的尝试，我分析并非仅仅为了这笔费用，更可能是为了试探市场、行业和跑者的反应。

试探市场风向
近年来跑马拉松，我很少选择存包服务，主要目的是为了控制时间。赛前不用花费时间寻找存包车，赛后也不用排队取包。只有在天气特别寒冷的时候，我才会考虑存包。
去年参加大阪马拉松时，气温较低，而我报名时又没有选择存包服务。于是，我罕见地穿着皮肤衣完成了比赛，而且成绩还跑进了4小时。
在大阪马拉松前一周的冲绳马拉松中，我体验了收费存包服务。报名时并没有太在意是否有这个选项，但在领物现场，缴纳现金就可以办理。500日元，一个一次性大袋子，一个手写的号码牌，这就是全部的服务内容。
然而，千万不要以为收费服务就意味着更好的服务。从免费到收费，存衣服务的内容并没有任何变化。包括报名费在内，国外赛事的费用这几年也都在上涨。

国内马拉松赛事则是另一番景象。赛事品质和服务不断提升，但报名费却一直维持在全马不超过200元的水平。然而，受到大环境的影响，许多马拉松赛事都在生死线上挣扎。
在马拉松赛事中，凡是涉及到跑者的费用，最好是免费或福利性的。这样，大家才会纷纷点赞，认为赛事组织者讲良心、有格局。而一旦有收费或涨价的情况出现，就需要极大的勇气来面对跑者的质疑和批评。
上马作为大满贯候选赛事，且明年极有可能正式成为大满贯赛事之一，肯定需要做一些适应大满贯节奏的调整。但同时，上马也不得不顾及国内跑者的情绪。因此，他们选择了在健康跑项目中试水存衣服务收费，而不是直接在上马正赛中实施。
6公里的申爱跑，绝大多数参赛者都是本地初级跑者，对存包服务的需求并不旺盛。因此，在不影响全国跑者“利益”的前提下，上马通过这种方式来观察市场的反应和赛事承受的非议程度，无疑是一种谨慎而明智的做法。

收费之路坎坷
申爱跑的存衣服务不仅收费，还有一项特殊要求：必须在装备领取现场进行寄存。这意味着参赛者需要在赛前周四、周五领物时，就将需要存放的衣服放进存衣包并先行寄存。从执行层面来看，如果在赛前现场存包再转运，时间上可能会来不及。
我记得香港马拉松也有过类似的规定，要求参赛者在领物时完成存包。然而，我们的赛事组织者并不敢轻易尝试这样的做法，因为大概率会遭到跑者的强烈反对和批评。
那些抱怨存衣服务收费的人，并不一定都是申爱跑的参与者。他们只是无法接受这种收费行为，认为“别人都不收，为啥你要收呢？”这种心态在跑者中并不罕见。
去年广州马拉松在报名时提供了不存包的选项，赛后为不存包的选手提供了专属完赛物资通道，并额外赠送了一件披风。中奥路跑已经将这种做法作为旗下赛事的通用选项，今年扬州半程马拉松和刚刚报名的成都马拉松都采用了这种方式。这种做法在国外包括大阪马拉松和一些大满贯赛事中早已存在多年。

这种做法实际上是鼓励大家不存包，并给予一定的奖励。然而，跑者们的观点是：我已经付了报名费，就不应该再让我缴钱。他们认为万恶的资本主义才是这样，报名费在涨，参赛服要买，存包要收费，一切都是拿钱说话，人情味何在？
然而，国内马拉松赛事并非生存在真空之中。参赛者享受到的一切服务背后都是需要资金支持的。在报名费无法托举起赛事成本、赞助市场举步维艰的情况下，马拉松的生存和发展便成了一个大问题。
马拉松对于跑者来说寄托着太多的美好和期待。就像酒店逢年过节价格飞涨一样，大家似乎已经习以为常。但如果这种涨价出现在马拉松赛事中，那肯定是不行的。许多赛事面对跑者的投诉也感到无奈，因为他们无法过多干预市场行为。即使是城市出面也无法完全解决这个问题。
申爱跑的30元存衣收费无疑戳中了相当一部分跑者跑马时“斤斤计较”的神经。他们更大的担忧是马拉松涨价开了这个口子后其他赛事会效仿导致报名费上涨从而损害自身利益。至于马拉松行业的生存状态则从来不在他们的考虑范围内。从这个意义上来说上马此次收费实际上是替行业在做一件“正确”的事情。