中超焦点战三大争议判罚！何超逃红古斯塔沃肘击未罚，郑铮飞铲点球成谜

在2026赛季中超联赛第20轮的焦点对决中，山东泰山坐镇主场迎战河南队，本场比赛因主裁判甘树然的三次争议判罚而引发广泛讨论。何超与古斯塔沃均逃过红牌处罚，而郑铮在禁区内的一次飞铲动作也未被判罚点球，这些判罚成为赛后热议的焦点。

比赛进行到第21分钟时，场上局势骤然紧张。泽卡在左路送出一记精准的斜传，克雷桑迅速前插，几乎形成单刀赴会的绝佳机会。然而，在禁区弧顶处，克雷桑被何超从背后撞倒，但主裁判并未立即判罚点球，这一决定立即引发了场边球迷的强烈不满。

随后，视频助理裁判（VAR）介入，经过仔细回看慢镜头，最终认定何超并未构成犯规。但从慢镜头回放中可以清晰看到，何超在完全没有触球可能的情况下，不仅从背后推搡了克雷桑，还伸出右脚进行了绊人动作，这一系列动作无疑增加了判罚的争议性。

第69分钟，场上再次出现争议一幕。古斯塔沃在争抢头球时，不慎肘击到了对方球员，导致后者鼻子受伤，鲜血直流。从慢镜头回放来看，古斯塔沃的肘击动作十分明显且具有攻击性，但令人意外的是，主裁判并未向古斯塔沃出示红牌，这一判罚再次引发了场边和观众席上的轩然大波。

比赛进入第80分钟，场上局势愈发紧张。马拉尼昂利用速度优势突入禁区，郑铮见状迅速飞铲解围。然而，主裁判并未第一时间判罚点球，随后视频助理裁判再次介入，要求主裁判回看慢镜头以做出最终判罚。

经过慢镜头回放，主裁判认定马拉尼昂在郑铮解围前已经处于越位位置，因此并未判罚点球。但从慢镜头中可以观察到，虽然马拉尼昂确实处于越位位置且未触球，但在郑铮头球解围后，他迅速断球并突入禁区，这一系列动作使得判罚变得更为复杂和微妙。

针对这一争议判罚，知名博主魏老师发表了自己的看法：“这球如果不越位的话，是否应该判罚点球呢？我个人认为，裁判在第一时间如果没有判罚点球，那么后续就很难再改变决定。这并不属于很清晰、明显的错判，因为反复观看慢动作回放，这球确实存在很大的争议和不确定性。”